Какую Россию защищают современные антисоветчики и монархисты

Обратил внимание на резкую активность разного рода телеграм-каналов, которые подают себя в качестве «монархических», «белогвардейских» и т.д. Словом, ассоциируют себя с убеждёнными врагами советской власти. Конечно же, никто не вправе заставлять тех или иных граждан любить (или ненавидеть) советское прошлое, однако то, что творят эти белые информационные ресурсы, частенько попадает не только под сомнительную мораль, но и под статьи нашего Уголовного кодекса.

Вот только несколько характерных примеров…

Фашизм и разжигание межнациональной розни

Телеграм-канал «Наследие империи», который принялся рассуждать о «преступной роли» сталинского НКВД в годы Великой Отечественной войны:

«В 1943‑м из НКВД вылупился Народный комиссариат госбезопасности (НКГБ), занимавшийся разведывательно-диверсионной деятельностью и «ликвидацией антисоветских элементов» (чисто террористическая структура, судя по заявленной цели) на территории СССР и Восточной Европы».

Не буду останавливаться на откровенно хамском выражении «вылупился». Обращу внимание на то, что авторы канала называют «террористами» советских разведчиков, которые активно действовали в тылу врага, ведя беспощадную охоту на деятелей нацистского режима, немецких холуёв из числа изменников Родины и прочей мрази! Таким образом «Наследие империи» в деле ненависти к советской власти фактически докатилось до откровенного сочувствия нацистским оккупантам. Поэтому полагаю, что данная публикация попадает под действие ст. 354.1. УК РФ, где есть положение об ответственности за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».

Правда, после возмущения наших ветеранов эту публикацию авторы поспешно удалили из Сети, однако скрин-шоты сохранились. Тем более другие публикации «Наследия империи» по своему экстремистскому духу очень близки к удалённой…

А ещё правоохранительным органам стоит обратить внимание на мотивы, по которым те или иные антисоветчики банят неугодных им пользователей (запрещают им доступ к своим публикациям). Например, один телеграм-канал, который подаёт себя в качестве апологета белой гвардии эпохи гражданской войны, вот так объясняет свои запреты: «Вы добавлены в чёрный список этого сообщества. Комментарий: За реабилитацию жидо-большевизма». Мало того, что понятие «жидо-большевизм» является изобретением нацистской пропаганды в военное время, так ещё налицо разжигание межнациональной розни (ст. 282 УК РФ)…

А вот что выдал недавно телеграм-канал «Обыкновенный царизм», который восторженно напомнил о 75-летнем юбилее со дня смерти главы Финского государства Карла Маннергейма:

«Маннергейм больше половины своей жизни прожил в Российской империи. Будучи царским кавалергардом, он участвовал в коронации Николая II. Впоследствии Маннергейм храбро воевал в Русско-японской и Первой мировой войнах, дослужившись до генерала… День смерти Маннергейма и годовщина снятия блокады Ленинграда – отличный повод, чтобы попробовать разобраться, кем на самом деле для России был этот необыкновенно спорный, но невероятно интересный человек».

Напомню, что именно этот «интересный человек» вместе с немцами собственно и организовал страшную ленинградскую блокаду, имевшую все признаки геноцида русского народа. Таким образом, цинизм с рассуждениями о Маннергейме на фоне блокадной трагедии просто зашкаливает!

Можно ещё напомнить и про скандальный пост канала «Сыны монархии» весной прошлого года, аккурат в канун 80-летия Победы. Ведущий тогда поздравил своих подписчиков с очередной годовщиной победы ультраправого лидера Испании генерала Франко, который в 1939 году разгромил Испанскую республику.

Напомню, что Франко тогда поддерживали фашистские режимы Германии и Италии, без помощи которых он никогда бы не одержал победу в испанской гражданской войне. Верную оценку «Сынам монархии» дал тогда один из читателей:

«Ведущий канала Роман Антоновский рад поражению просоветского испанского правительства. Рад снижению влияния Советской России в мире. Рад приходу к власти союзника Гитлера. Напомним, что уже в годы Великой Отечественной войны испанские фалангисты Франко вторглись в нашу страну в составе «Голубой дивизии». Антоновский завершил свой пост словами «Так будет и в России». Выходит, что радетель за «русскую державность» желает превратить нашу страну в профашистское марионеточное государство?»…

Россия, которой никогда не было

Ирония состоит в том, что все эти «монархисты» и «белогвардейцы» мнят себя не абы кем, а «державными русскими патриотами». Возникает закономерный вопрос: а какой именно России патриоты?

Чаще всего они твердят о некоей «Святой Руси» как неком идеальном государстве, с православным монархом во главе. При этом советский период считают каким-то «антинациональным» недоразумением, который следует вычеркнуть из нашей истории.

Это не просто нонсенс для нашего современного государства, которое юридически является продолжателем, а по многим внешним и внутренним вопросам – ещё и полноценным правопреемником Советского Союза. Это вообще какая-то абстракция, чисто виртуальная фантазия, начисто оторванная от реальной жизни! Об этих фантазиях когда-то хорошо сказал российский журналист, главный редактор сайта «Русская народная линия» Анатолий Дмитриевич Степанов:

«Они говорят о необходимости «вернуться в дореволюционную Россию». Но где та самая Россия, в которую нас призывают вернуться?! Она только в их головах. Сами-то они в той России не жили, знают её только по книгам. Да и вообще сегодня нет уже в живых реальных носителей царской традиции, тех, кто жил в царской России. У нас либо советский опыт, либо зарубежный, если иметь в виду потомков русской эмиграции. Иными словами, нам предлагают чистую реконструкцию! То есть мы должны «вернуться» в созданный ими виртуальный образ.

При этом мы должны оставить, забыть реальную Россию, в которой сами родились и выросли, в которой жили наши отцы и матери, деды и прадеды, за эту Россию проливавшие кровь, в поте лица своего Россию строившие…»

Неудивительно поэтому, что антисоветская абстракция заносит этих «виртуальных патриотов» очень далеко, вплоть до поливания грязью нашей памяти о Великой Отечественной войне и до оправдания фашизма.

«Для них Россия умерла после Гражданской войны, с победой русских крестьян и рабочих над иностранной интервенцией, – справедливо указывает один из российских историков. – Их Россия – это профашистские белоэмигранты. А наши предки для них «безбожные коммунисты», а не Россия. У них нет своей страны, их история не случилась, поэтому они со злобой и даже с завистью смотрят на СССР и РФ».

Кстати, сами эти «белые патриоты» – весьма примечательные персонажи…

Белогвардеец из КГБ

Вот некий Леонид Петрович Решетников – автор того самого канала «Наследие империи», где сотрудников сталинских спецслужб считают «террористами». В начале 70‑х Решетников окончил исторический факультет Харьковского государственного университета, потом учился в аспирантуре Софийского университета (Болгария). С апреля 1976-го по апрель 2009 года служил во внешней разведке. В конце своей службы занимал должность начальника информационно-аналитического Управления СВР России в звании генерал-лейтенанта.

В апреле 2009 года Решетников был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, после чего был назначен директором федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований». В ноябре 2016 года освобождён от должности директора, на пенсии занялся активной антисоветской пропагандой…

Любопытный персонаж, не правда ли? Бывший кагэбэшник, выросший до генерала, и, скорее всего, член КПСС (иначе такой карьеры не сделал бы), который ныне превратился в лютого антисоветчика – вплоть до того, что в наши дни назвал свою же прежнюю службу эпохи Великой Отечественной войны «террористической организацией».

Согласитесь, что ТАКОЕ особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, коих ненавидимая ими сегодня советская власть не только вырастила и бесплатно выучила, но и довела до высоких генеральских чинов. Впрочем, я уже давно заметил, что наиболее радикальными антикоммунистами чаще всего как раз и являются советские номенклатурные перевёртыши, вроде Бориса Ельцина, Егора Гайдара и прочих Собчаков! Решетников явно из того же числа…

Православный священник Александр Шумский, который давно следит за «творчеством» генерала, так написал о нём:

«Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть… По Решетникову – в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё якобы создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. И вообще, «красный проект» – это орудие Запада для разрушения восточно-славянской цивилизации…»

Однажды, как пишет Шумский, Решетников договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер и произошёл слом русского национального кода». Даже не знаю, как это можно комментировать… Возникает закономерное подозрение – а может, бывший генерал… того, мягко говоря, не совсем адекватен? Я и сам недавно заподозрил это, когда Решетников в своём телеграм-канале обвинил митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Шевкунова) в… «измене Богу».

Повод был очень «весомым» – владыка посмел назвать известного российского писателя-патриота, главного редактора газеты «Завтра» Александра Петровича Проханова одним из своих учителей и поддержал его «путешествие за русской мечтой». Дело в том, что Проханов давно известен своей жёсткой позицией по защите советского прошлого, а сегодня работает над интересным философским проектом «Русская мечта», который одобрил владыка Тихон…

Вот это одобрение и стало причиной гнева Решетникова, обвинившего православного священнослужителя аж… в измене самому Господу Богу! Не буду рассуждать о столь вызывающем поведении сугубо мирского человека, который самодовольно решил, что вправе определять, кто у нас правильный священнослужитель, а кто – нет. Скажу только – не знаю, как медицина, но с точки зрения православия такое поведение можно объяснить лишь одержимостью – сами понимаете кем…

…Впрочем, лично мне неинтересны психологические выкрутасы ни Решетникова, ни прочих «сынов монархии». Пусть себе беснуются на своих инфоресурсах! Однако этим персонажам кто-то явно покровительствует на высоком уровне. Так, «знаток любви Господа Бога» Решетников в качестве эксперта регулярно присутствует на передачах… православного телеканала «Спас» (!), а любителя испанских фашистов Романа Антоновского можно регулярно слушать на «Радио России». И как всё это сочетается с призывами нашей власти к бережному сохранению нашей истории, включая советский период (особенно память о Великой Отечественной войне), лично я ума не приложу. Поневоле приходит на ум известная поговорка про крест и трусы…

Хочу только напомнить, что фашизм на Украине начался вовсе не с нынешней клики Зеленского и даже не с майдана в 2014 году. Фашизм там начался с процесса так называемой «десоветизации и декоммунизации», когда украинцев убедили в том, что все их беды исключительно от «клятого советского прошлого». Даже идеологию соответствующую подвели – местечкового национализма. Всё это, как известно, закончилось дикой русофобией, гражданским противостоянием и нынешним вооружённым конфликтом.

Боюсь, что высокие покровители наших «бело-монархистов», среди которых всё чаще и чаще можно услышать призывы повторить украинскую «декоммунизацию», вольно или невольно толкают Россию по аналогичному печальному пути…

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось об ошибках российской политики на Украине.