Нижегородцам объяснили, можно ли установить камеру в подъезде
Гражданским лицам устанавливать скрытое видеонаблюдение запрещено.
Мы привыкли к тому, что видеокамеры повсюду — на улицах, в торговых центрах, в подъездах многоквартирных домов. Часто жильцы сами устанавливают видеокамеры, чтобы обезопасить своё жильё. Но насколько это правомерно?
Выложили в чат
По большому счёту закон не запрещает устанавливать камеры, но только в том случае, если она будет фиксировать то, что происходит у двери владельца камеры. А вот если в объектив попадает соседняя дверь, да ещё и чужая квартира, когда дверь открывается, то это уже нарушение. Если точнее — нарушение неприкосновенности частной жизни.
Кстати, за это предусмотрено достаточно серьёзное наказание — штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 2 лет.
Не можете добиться ремонта в доме, внезапно отключают воду или свет, с контейнерной площадки не вывозят мусор — расскажем, как заставить коммунальщиков работать.
Ситуация может усугубиться, если сосед выложит запись в общий доступ. Именно такой случай произошёл в одном из многоквартирных домов. Предыстория такова: владелец жилья установил камеру в общем коридоре на 5 квартир. Председатель совета многоквартирного дома неоднократно возражала против камеры и просила её демонтировать. Ведь та не только фиксировала происходящее в коридоре, в объектив попадала часть квартиры председателя, кроме этого, велась не только видеосъемка, но и аудиозапись. В итоге женщина завесила камеру чёрной плёнкой. Это вызвало негодование владельца камеры, произошёл конфликт и запись инцидента он выложил в домовой чат.
Всё про частную жизнь
Это переполнило чашу терпения председателя многоквартирного дома, женщина обратилась в суд. Она потребовала: камеру демонтировать, вернуть ей записи, а также выплатить моральный ущерб — 50 тысяч рублей.
Первые два требования служители Фемиды отклонили, потому что к тому времени камеру ответчик демонтировал, а записи оказалось передать невозможно. Тем не менее суд постановил выплатить компенсацию 25 тысяч рублей и возместить судебные издержки.
В судебном решении было отдельно отмечено: видеофиксация позволяла ответчику вести сбор и хранение информации о частной жизни соседки и использовать эту информацию без её согласия.
И такое решение кажется вполне справедливым. Вряд ли кому-то понравится, что часть его квартиры регулярно попадает в объектив чужой видеокамеры, кроме этого фиксируются все разговоры и действия людей, которые приходят в квартиру.
Коридор, как и лестничная клетка, лифт, подвал относятся к общему имуществу. Всем этим, безусловно, могут пользоваться жители на правах общей собственности. Но так, чтобы это не нарушало права соседей.
