Полицейских обвинили в сбыте наркотика: вспоминаем подробности громкого дела в Нижнем Новгороде
Газета "Нижегородская правда" №74 от 14.12.22
Подписка на газетуДвое полицейских попали в некрасивую историю в Нижнем Новгороде. Они служили в отделе по контролю за оборотом наркотиков сормовской полиции. Ловили наркосбытчиков. А теперь в сбыте наркотика обвинили их самих.
Зелье в ходу
Оба сотрудника служили в полиции далеко не первый год: Дмитрий – с 2014‑го, Денис – с 2018‑го. Претензий к ним не было. В отделе по контролю за оборотом наркотиков Денис стал заместителем начальника, Дмитрий – старшим оперуполномоченным. На этом, судя по всему, их карьера закончилась. Обоих обвинили в незаконном сбыте наркотиков в крупном размере.
Заместителя начальника отдела задержали сотрудники областного Управления ФСБ и подразделения собственной безопасности областного полицейского главка. Судя по кадрам оперативного видео, произошло это на улице.
Дениса доставили в Следственный комитет. Давать показания он отказался.
Следователи же считают, что события развивались так: полицейский и его сообщники незаконно приобрели наркотик для последующего сбыта в Нижнем Новгороде, что и было сделано.
«По версии следствия, обвиняемый незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере на территории Сормовского района», – сообщили в СУ СКР по региону.
Как стало известно, следователи считают, что наркотик полицейский сбыл знакомой женщине.
В Следственном комитете полагают, что у фигуранта могли быть и пока не установленные сообщники, и вполне конкретный – 29‑летний старший оперуполномоченный Дмитрий. Его задержали, давать показания он также отказался.
Под арест
Следствие вышло в суд с ходатайством об аресте, объяснив, что обвиняемые могут оказать давление на свидетелей и вообще скрыться, тем более что они сами знают, как организована оперативно-разыскная работа.
Прокуратура Московского района ходатайства поддержала. Защита, однако, с доводами следователя не согласилась. Адвокат замначальника отдела заявил, что доказательств причастности подзащитного к совершению преступления, по его мнению, нет. Адвокат второго обвиняемого настаивала, что в момент совершения преступления его не было в Нижнем Новгороде. И потом, оказать давление на свидетелей он не сможет – они уже допрошены, их показания зафиксированы, вещественные доказательства изъяты.
Суд, однако, посчитал, что, во‑первых, оснований подозревать обоих в совершении преступления, причём особо тяжкого, достаточно, а во‑вторых, они действительно могут и скрыться, и попытаться влиять на свидетелей. Обвиняемых отправили под стражу до 31 января включительно.
Со службы 34‑летнего заместителя начальника отдела уже уволили.
«Он понесёт наказание в установленном законом порядке, а его руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности», – сообщили в пресс-службе областного ГУ МВД.
Старшего оперуполномоченного также уволили.
Между тем не исключено, что в деле появятся новые фигуранты и новые эпизоды.
«В ходе расследования уголовного дела обвиняемый будет проверен на причастность к совершению аналогичных преступлений», – сообщили о теперь уже бывшем замначальника отдела в СУ СКР по Нижегородской области.