Новый порядок социальных выплат, введённый в связи с изменениями в региональном законодательстве, вызвал неоднозначную реакцию общественности. И в первую очередь пенсионеров, чей доход превышает 20 тысяч рублей, попавших в разряд «богатых».В своих письмах в газету они до сих пор возмущаются тем, что власти приняли новый закон, не посоветовавшись с ветеранами, что размер критерия нуждаемости взят «с потолка», теперь многим из-за него приходится бросать работу.Ветераны военной службы (федеральные льготники) считают, что местные чиновники вообще не имели права лишать их социальных выплат. В общем, большинство авторов сетуют на то, что с принятием нового закона у них началась другая, не лучшим образом влияющая на здоровье жизнь, поскольку кошельки их вмиг похудели примерно на две тысячи.Есть обиды и другого рода. Инициатива депутатов зацепила ведь и категорию самых заслуженных, тех, что в поддержке, в общем-то, не особо нуждались, — просто государство когда-то посчитало возможным таким образом высказать им своё уважение.Смягчить удар от сокращения мер социальной поддержки отдельным категориям граждан (а точнее, выработать меры, позволяющие это сделать) попытались участники круглого стола, который провёл неделю назад Облсовпроф. В заседании приняли участие представители Заксобрания области, министерства соцполитики, администрации города, прокуратуры, Нижегородстата, отделения Пенсионного фонда, а также члены общественных организаций — Совета ветеранов, Союза пенсионеров России, ОНФ, Общественной палаты, Ассоциации промышленников и предпринимателей.Статистические данные, дающие картину уровня и качества жизни населения области, на которые обратил внимание ведущий — зампредседателя Облсовпрофа Михаил Орлов, просто приняли к сведению. А вот обсуждение критерия нуждаемости вылилось в жаркие споры.Ветераны говорили о том, что новые правила практически лишают возможности предоставлять какие-либо льготы за заслуги перед государством, что размер критерия нуждаемости несправедлив. Представители министерства соцполитики и депутатского корпуса согласны: закон болезненный, но принят не от хорошей жизни — оптимизировать расходы бюджета по-другому не получается.Созданной рабочей группе предложено со всей серьёзностью к этому вопросу вернуться ещё раз.Вопрос о пресловутом критерии нуждаемости возник, потому что чётких методик определения его границ до сих пор нет. А раз правила не установлены, своих бедных каждый субъект считает сам, в зависимости от дефицита бюджета. Танцуют чаще всего от прожиточного минимума. Наши законодатели остановились на сумме в 2,5 раза больше. Где-то эта цифра на порядок меньше. Представители Облсовпрофа предложили взять в качестве точки отсчёта среднедушевой доход жителей региона и посчитать заново. Конечно, сумма эта для областного бюджета велика, но если ориентироваться на неё, критерий нуждаемости хоть не намного, да подрастёт.