А так красиво говорили…
Объявления о том, что опытный юрист быстро и качественноразрешит проблемы, появились на нижегородских улицах. И люди пошли. И отнеслиюристу почти полмиллиона рублей. А что получили?Деньги «за воздух»Юрист занимал одну комнату в квартире жилого дома,оборудованной под офис. В Сормовском районном суде, куда в конце концов«переместилась» эта история, нам рассказали, что у Михаила (имя изменено) действительноесть юридическое образование. С клиентами он заключал договора на оказаниеуслуг – всё серьёзно. Только вот, как в суде установили, выполнять своиобязательства по договору, а именно готовить и подавать исковые заявления,специалист и не собирался. А деньги брал. В том числе якобы на оплатуэкспертиз. Однако обещанной профессиональной помощи нижегородцы так и недождались.Без малого 407 тысяч рублей – такую сумму передали юристу 11человек, признанных по этому делу потерпевшими. Специалиста по законам обвинилив мошенничестве с причинением значительного ущерба. Но не только. Ещё и вкраже.Юрист, как следует из приговора, снял с чужой карты иположил в свой карман 18 тысяч рублей.– Одна из женщин обратилась к юристу с просьбой разрешитьпроблему, связанную с кредитным договором, – рассказали в суде. – Средидокументов, которые нижегородка передала, был конверт. В нём – кредитная карта.С этой карты и пропали деньги.Сам Михаил ни по одному из эпизодов вины не признал. Суд жепосчитал её доказанной и отправил 40-летнего специалиста в колонию общегорежима на 3 года 10 месяцев. Иски обманутых нижегородцев в той части, где суммуущерба удалось доказать, удовлетворены. Правда, когда люди получат свои деньгии удастся ли их вернуть вообще, неизвестно.Какая вывеска!У Лидии Земцовой слово «юрист», по её признанию, теперь чутьли не нервную дрожь вызывает. Об истории жительницы Нижнего Новгорода мы писалидва года назад. Новостройку, в которой Лидия Николаевна, продав две квартиры,купила жильё, в срок не сдали, ждать пришлось ещё год. Узнав, что в такихслучаях должны выплатить неустойку, наша героиня пришла в строительнуюкомпанию. Там согласились: неустойка положена, но предложить, мол, можем тольков три раза меньше. Недовольны – идите в суд.Абсолютный новичок в этих делах, пенсионерка в поискахюриста стала читать вывески и остановилась на одной – обещавшей бесплатныеконсультации. Речь вышедшего к ней начальника была такой красивой,убедительной! Заверил, что дело будет выиграно и строительная компания ЛидииНиколаевне ещё больше миллиона рублей заплатит.– А что вы собираетесь предпринять? – робко спросиланижегородка.И услышала, что бесплатная консультация на этом закончена.Теперь давайте 5000 рублей. Нижегородка деньги передала. А за что – аванс это,что ли? Спросить как-то постеснялась: люди серьёзные, всё сделают как надо.Пенсионерка даже с родственниками не посоветовалась. А ей вынесли договор на 92700 рублей. Женщина от услуг отказалась, попросила ей вернуть 5000 рублей, ноне тут-то было. Их ей так и не вернули.Взять нечего– Все суды я выиграла ещё полтора года назад, – рассказаланам Лидия Николаевна. – Строительная компания должна мне выплатить 160 тысячрублей неустойки (и денег я до сих пор не получила), а так называемые юристы –сумму, которую я им передала, плюс возмещение морального ущерба, госпошлина –всего получилось 10 тысяч рублей. По моему здоровью был нанесён такой удар!Сколько я в эту «бесплатную» контору ходила, пытаясь свои деньги вернуть, а уменя чуть ли не перед носом дверь закрывали. Столько переживаний… До неврологадошло. Дорогие лекарства покупала. Правда, суд посчитал недоказанным, что междуэтими тратами и историей с «бесплатными консультациями» есть прямая связь.Поэтому материальный ущерб остался «за кадром».Судебный пристав сказал нашей читательнице, что она неединственная, кому по решению суда эта контора должна. Но взять с этихбесплатных консультантов, по утверждению пристава, нечего. Помещение арендуют,а в нём – только пара старых компьютеров. Лидия Николаевна вспоминает, чтообстановка там была солидной, стояло много компьютеров. Куда-то всё делось… Анашей героине остался горький жизненный опыт.Мы же напомним, что бесплатно юридическую помощь (тем, комуона по закону положена) могут оказывать лишь адвокаты, но только настоящие, судостоверением, а то мало ли кто так себя назовёт? Им за эту работу бюджетныесредства перечисляют. Если же некий юрист обещает что-то бесплатно – скореевсего, это просто приманка.Как не ошибиться при выборе юриста? Советы даёт МихаилЧерепнов, член Нижегородского регионального отделения Ассоциации юристовРоссии:– Чтобы не стать жертвой мошенников, при выборе юриста впервую очередь стоит ознакомиться с общедоступной информацией о егоквалификации, специализации, опыте работы, его репутации или репутациикомпании, в которой он работает. Конечно, один из самых распространённыхспособов получить необходимую информацию о юристе – спросить знакомых, которыеуже воспользовались его услугами. Но зачастую таких знакомых нет либособственный повод обращения к юристам нет желания афишировать. В таком случае ссудебными делами, в которых принимал участие интересующий юрист, и с итогамирассмотрения этих дел можно ознакомиться самостоятельно с помощью сайтаwww.kad.arbitr.ru, а также интернет-ресурсов «Судебные и нормативные акты РФ(СудАкт)», «РосПравосудие». Поисковый запрос по фамилии и инициалам юристапозволит установить, действительно ли этот специалист длительное времязанимается юридической практикой.В отношении юридической компании следует проверятьофициальные сведения о ней в Едином государственном реестре юридических лиц.Эти сведения также общедоступны: специальным электронным сервисом можновоспользоваться на сайте Федеральной налоговой службы.Ещё один важный момент при выборе юриста – его поведение приличной встрече. Добросовестный юрист не будет обещать 100-процентного успеха вделе без детального ознакомления с имеющимися документами. Заключение оперспективах дела можно сделать лишь после его анализа.Чего точно не стоит делать – обращаться к так называемым«юристам на столбах»: номера телефонов стоящих специалистов на заборах не пишут.
