Site icon Нижегородская правда

Александр Прудник: «Государство на выборах может пойти на нетривиальный шаг»

Старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник

«Выборные кампании решают вопрос не только электоральной победы определенных кандидатов или политических сил, но являются прямым индикатором сложившейся структуры политических и идеологических компонентов общественного сознания, - прокомментировал ход избирательной кампании старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник.

 

- Победитель предстоящих президентских выборов уже, практически, не вызывает сомнения. При этом понятны основные характеристики мотивационной структуры тех избирателей, которые поддержат действующего президента.

Вместе с тем, не менее интересным является вопрос о степени распространения в обществе альтернативных идейно-политических установок. Для того чтобы данные системы ценностей могли проявить себя в публичном политическом пространстве необходимо наличие в списке кандидатов общественно-значимых фигур, которые ассоциируются с определенным комплексом идеологической картины мира.

В заявленном списке кандидатов такие кандидаты есть. Однако проблемой оппозиционных сил последних лет являлась неспособность консолидировать вокруг лидеров своих потенциальных сторонников и мотивировать их на участие в выборах. В результате этого приходится сталкиваться с тремя негативными последствиями избирательных кампаний.

Во-первых, электоральный уровень поддержки некоторых альтернативных политических установок оказывается ниже, чем реальная поддержка таких установок в обществе в целом.

Во-вторых, носители подобных убеждений разочаровываются в выборной системе вообще и отказываются от участия в политических процессах, переходя на позицию внутренней эмиграции.

В-третьих, объективно фиксируемый разрыв между официальными результатами, полученными оппозиционными силами в ходе голосования и реальным распределением в обществе идей, которые они представляют, часто интерпретируются оппозиционными аналитиками, как пример фальсификации результатов выборов.

Проблема, однако, заключается не в противодействии власти, а в организационной слабости самих лидеров оппозиции.

В этих условиях государство, оставаясь в рамках закона, может пойти на нетривиальный шаг: поддержать на первом этапе выдвижения кандидатов от оппозиции в сборе необходимых подписей. Прохождение несколькими оппозиционными лидерами этого фильтра позволит на последующих этапах выборной кампании публично продемонстрировать достаточно ограниченный потенциал их общественной поддержки в нынешней политической ситуации.

Политическая система России в настоящее время достаточно прочна и пользуется столь значимой поддержкой населения, что вполне может позволить себе этот эксперимент».

Exit mobile version