«В настоящее время мир живет в гиперинформационную эпоху. Причем модели поведения в информационной сфере у большинства населения сформировались еще в предыдущую эпоху - эпоху традиционного информационного общества с его СМИ, централизованным формированием и распространением информационных потоков, - сказал старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, комментируя законопроект о деанонимизации интернет-пространства.
- В новой для себя ситуации оказались не только рядовые граждане, но и сами государства. Оказалось, что привычные для государств инструменты управления информационным пространством постепенно перестали работать. Осознание новой реальности происходило постепенно.
В настоящее время стало понятно, что сформированные в прошлом веке механизмы контроля массовой публичной информации, перестают работать. В условиях интернета, пабликов и мессенджеров государство оказалась без эффективных инструментов контроля над ними. Рефлекторные попытки использовать традиционные средства: блокировки и прямые запреты оказались неэффективными.
Впервые в истории оказалось, что общество обладает более развитыми информационными ресурсами, чем государство. Естественно, государственные органы должны были адаптировать свои средства регулирования пространства массовой информации.
Значительного опыта функционирования в условиях гиперинформации пока нет ни у общества, ни у государства. Принимаемые сейчас решения являются лишь первыми шагами по решению данной проблемы. Это процесс носит естественный характер адаптации социума к новой информационной реальности.
На государстве лежит прямая обязанность обеспечить адекватный уровень безопасного функционирования интернет-пространства. Предложенные комитетом Госдумы по информационной политике поправки условий деятельности соцсетей направлены обеспечение это задачи».