Американская надежда
Введение в Вашингтоне чрезвычайного положения. Более двух миллионов зрителей и гостей. Без малого 50 млн долларов, затраченных на церемонию инаугурации. Вступление в должность 44-го президента США Барака Хусейна Обамы было обставлено с небывалыми в истории Америки помпезностью и размахом. Таких почестей, таких восторгов, ликований и преклонений не удостаивался, кажется, ни один из римских цезарей, ни один из российских императоров или даже генсеков. Тем более ликования и преклонения добровольного, тем более с самого начала, когда ничего еще не сделано и не осуществлено. И, пожалуй, впервые со времен Линкольна столько надежд и упований связано с одним конкретным человеком. Впрочем, от того, оправдает ли он их или нет, зависит судьба не только Америки, но и остального мира. Поэтому так много внимания было приковано к инаугурации Обамы не только в самих США, но и во всем мире. С одной стороны, такое ощущение, что в Обаме воплотились не просто американские мечты и надежды, а последние мечты и надежды. И это лучше всего показывает, насколько плохи сейчас дела у Америки. Если все надежды американцы связывают только с Обамой, значит, ни на что другое они больше не надеются. И если надежда умирает последней, значит, все остальное в США сейчас нежизнеспособно. Это верно даже для куда более индивидуализированных стран и цивилизаций, насколько же верно это для США, где вообще нет привычки связывать судьбу нации с одним конкретным человеком.Но вот в чем дело: оправдает ли Обама возложенные на него ожидания? Ответ: нет. Мы уже как-то писали, что «всеобщий восторг и чрезмерный энтузиазм, сопровождающие вступление на престол нового главы государства, довольно опасны и для общества, и для государства. Ибо порождают неоправданно высокие надежды. А неоправданные надежды ведут к разочарованию, тем более сильному, чем выше и страстнее были сами надежды. Это известный закон политики: чем больше надежд возлагают на лидера, тем сильнее разочарование от их крушений». Почему же Барак Обама не сможет оправдать возложенные на него надежды?Хотя бы потому, что лозунг перемен, провозглашаемый им всю предвыборную кампанию, уже потерял свою актуальность. Восемьдесят процентов администрации Обамы составляют люди Клинтона. Госсекретарь — сама Хиллари Клинтон. Министр обороны Гейтс так и вовсе достался «в наследство» от Буша. Думать, что эти люди будут делать нечто иное, противное тому, что они умеют, довольно наивно. А сделали они ровно то, что сделали: основы нынешнего экономического кризиса были заложены еще при Клинтоне, а администрация Буша все это время отчаянно пыталась его избежать, накачивая экономику необеспеченными деньгами. Кстати говоря, Обама собирается продолжать эту политику: цена его плана спасения экономики составляет 800 млрд долларов, которые он затребовал (и получил!) от конгресса. Вопрос в том, где эти деньги взять. При нынешнем чудовищном дефиците бюджета США (триллион долларов!) их остается только печатать. Но толку особого в этом не будет: давление безграничной необеспеченной эмиссии на платежную систему США и без того не имеет прецедентов в истории, а тут, по мнению некоторых экспертов, может прямо привести «к разрушению основ общественной системы и существующего экономического уклада». Допустить этого ни сам Обама, ни вообще американская элита на могут ни при каких обстоятельствах. Но единственный способ избежать предстоящего коллапса и, как следствие, потери всего мирового влияния — это погрузить весь остальной мир, а особенно главных конкурентов, в состояние войны. Что априори лишит Обаму не только славы «антикризисного менеджера», каким его сейчас представляют, но и лавров миротворца, которыми жаждут его увенчать и сами американцы, и весь остальной мир. Надежды на Обаму развеются быстрее, чем успеют высохнуть чернила приглашений на его инаугурацию.С другой стороны, все эти надежды были бы действительно безосновательными, если бы их подавал или хотя бы поддерживал сам Обама. Если бы он увлекся всеобщей эйфорией, охватившей сейчас Америку, если бы он поддался морю лести, окружившей его со дня выборов, тогда можно было бы на нем ставить крест и объявлять тему закрытой.Но этого не происходит. Все последние дни и недели, несмотря на действительно всеобщую эйфорию, Обама ведет себя на удивление трезво и сдержанно. Он не поощряет восторги своих сторонников, напротив унимает их, раз за разом повторяя, что страну ждут очень большие сложности, что не все будет получаться сразу и так, как задумано, и что предстоит еще очень много работы и ограничений, прежде чем удастся выйти из нынешних кризиса и проблем. Обама не просто медийный персонаж, как пытаются его представить некоторые, и не просто талантливый оратор и демагог. Он действительно очень трезвый и взвешенный политик, умеющий, не обостряя крайностей, найти и компромисс между различными политическими силами, и золотую середину наилучшего решения. Если он сумеет сохранить свои хладнокровие и выдержку, есть шанс, что он сумеет не только решить проблемы, стоящие сейчас перед Америкой, но и вывести ее на новый уровень.То, что Обама сумел собрать в свою команду людей прежней клинтоновской администрации и даже бушевской, говорит о его способности к компромиссам и умении объединять людей разных убеждений во имя общей цели. Перед лицом глобального кризиса любой стране нужна консолидация народа и элиты, и Обама свою способность к подобной консолидации продемонстрировал. Вместе с тем он оставляет за собой, как за президентом, право последнего, решающего голоса, и как-то не очень верится, что найдутся люди, рискнувшие не послушать этот голос. Да, госсекретарем при Обаме будет Хиллари Клинтон, но это не значит, что главный вектор американской внешней политики будет определять именно она, а не сам Обама. А Обама, например, вовсе не склонен проявлять по отношению к миру той воинственности и агрессивности, какой славились администрации Клинтона и Буша. Да, министром обороны остается Роберт Гейтс, но лишь затем, чтобы персонально осуществить вывод войск из Ирака, о чем неоднократно упоминал сам Обама.То же самое относится и к финансово-экономическому блоку администрации. Да, ключевые посты в нем заняли выходцы клинтоновской администрации. Но, во-первых, где взять других? Ведь они все соратники Обамы по партии, его коллеги. Не может же он всю свою администрацию укомплектовать из республиканцев. А ведь вся американская элита, собственно говоря, и сосредоточена в этих двух партиях — Демократической и Республиканской. А во-вторых, зачем же сразу думать, что деятели клинтоновской эпохи ничему не научились за прошедшие годы? Одни решения они принимали в условиях экономического роста, другие будут принимать в условиях спада. В конце концов, американская элита не раз демонстрировала чудеса изворотливости и живучести. И при Джордже Вашингтоне, и при Аврааме Линкольне, и при Франклине Рузвельте, и при Рональде Рейгане всегда находились люди, умеющие выводить страну из пучины проблем на новый виток развития. Кто сказал, что не сумеют они этого сделать и сейчас?Между прочим, говорят так многие, в том числе и сами американцы. Вот, например, совсем недавно один влиятельный американский бизнесмен Марк Фабер, глава Marc Faber Ltd., выдал следующий пассаж: «Федеральное правительство выдало каждому из нас по 600 долларов (имеются в виду налоговые льготы в рамках антикризисного пакета). Если мы потратим эти деньги в Wal-Mart, они уйдут в Китай. Если на бензин — они уйдут арабам. Если мы купим компьютер — в Индию, фрукты и овощи — в Мексику, Гондурас и Гватемалу, хорошую машину — в Германию, какую-нибудь бесполезную дрянь — в Тайвань. В любом случае они не помогут американской экономике. Единственный способ удержать деньги дома — это потратить их на проституток и пиво, это единственные продукты, которые все еще производятся в Америке. Я так и поступил».Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Беда Америки не в плохом управлении, а в полном исчерпании стратегии экономического роста, выбранной еще даже не при Клинтоне, а при Джонсоне. Именно тогда экономический рост стал формироваться за счет кредитов и стимулирования потребления, а не за счет сбережений и повышения производительности труда.Но сейчас кредиты взять негде. Ни на внутреннем рынке, ни на внешнем. Сбережений у американцев практически не осталось, а те, что еще вроде бы есть, в ближайшее время сгорят в инфляционной топке. На внешнем рынке американцы кредитов тоже не получат: им уже никто не верит. Где взять средства на модернизацию экономики, никто не знает, даже сам Обама. Остается печатный станок. Но печатать деньги до бесконечности невозможно: как уже было сказано, этого не выдержит ни одна финансовая система. Что же остается? Остается лететь вниз и ждать, когда дно врежет по лбу. Только тогда можно будет решать, что делать дальше. Но не такие американцы альтруисты, чтобы лететь в пропасть в одиночку. Они непременно увлекут за собой весь остальной мир. И надежды на Обаму у мира рассеются еще быстрее, чем у самих американцев.
