«Любое долгосрочное решение, содержащее какие-то абсолютные числа, всегда вызывает одни и те же вопросы: почему именно столько, будет ли это число пересматриваться, как и при каких условиях… Я сейчас не про ставку налога, а про «пограничные» 2,4 миллиона в год, после которых 13% превращаются в 15%, - сказал редактор ИА "Время Н" Андрей Чугунов, комментируя изменения налоговой системы.
- Да, сейчас, практически для всех регионов ежемесячный доход в 200 тысяч рублей (до взимания налога) далек и не достижим, как линия горизонта. Но ведь не так давно и вполне доступные сейчас во многих промышленно-развитых регионах 75-100 тысяч рублей казались миражом. Инфляция никуда не денется, повышение зарплат, хотя бы на уровень инфляции, надеюсь, тоже не прекратятся. И тогда, через несколько лет новый НДФЛ может коснуться уже не 3,2 % налогоплательщиков, а, скажем 32 %.
Может, стоит при построении «справедливого налогообложения» использовать принцип стробоскопа из школьного курса физики и фиксировать значение — ставки ли, границы ли, либо еще каких-то параметров — в определенные моменты времени.
Кажется, это не противоречит ни одному из четырех принципов построения системы налогообложения, сформулированных еще Адамом Смитом».