Антикризисные медиаграбли

Уже почти год Украина не сходит с экранов телевизоров. Кажется, уже можно даже создать отдельный канал для освещения событий в этой стране. Какой-нибудь «Украина 24. Взгляд из России». Шутки шутками, но за этим процессом наши эксперты увидели целый клубок проблем, который в итоге снова, как в прошлый раз, закончился разговором о Никите Михалкове.У итальянцев кадры те жеАндрей Дахин:— Мне бы хотелось поговорить об искажениях информационного пространства, которое наблюдается в последнее время. Погружать зрителя так глубоко в одну и ту же среду — я имею в виду конфликт на Украине — мне кажется неправильным. То есть возникает вопрос: а что происходит в других, соседних с нами странах? Россию вообще что-то еще интересует? Беларусь? Казахстан? Мы их будем показывать, только если там гром грянет? Ощущение, что медийное пространство существует как кризисное.Мне кажется, что один из украинских уроков — недостаточное освещение происходящего там, пока всё не взорвалось. Получается, что мы как бы не присутствуем на этих территориях, они нам безынтересны, хотя с точки зрения политической стратегии всё должно быть наоборот.С Украиной связь сейчас налажена, а как же в других сферах наших интересов? Я просто опасаюсь, что может снова получиться просчет…Иван ЮДИНЦЕВ:А как же грабли? На них снова надо наступить?Андрей ДАХИН:Вот я и говорю, это — грабли, и наступать на них не стоит.Иван ЮДИНЦЕВ:На самом деле, это крайне важная тема. Фактически речь идет о невыполнении одной из важнейших для общества функций — информирования.Александр ПРУДНИК:В защиту наших журналистов я хочу сказать вот что. Просматривая ряд заграничных каналов, я обратил внимание на то, что в сюжетах используются наши съемки. Испанское, итальянское ТВ — везде кадры те же, что и на российских каналах.Проект разработать, но не смешивать!Александр Прудник:— По поводу же второго, политического, аспекта скажу следующее: всё снова упирается в то, что у нас этим занимаются не политики, а пиарщики, которые параллельно рекламируют смартфоны. А как они мыслят? Проектами. А проект — всегда ограниченный ресурс: по времени, деньгам, целям. Это не стратегия развития на 20 лет вперед, а короткая дистанция, чего не терпит государственное управление. В итоге проекты пересекаются, сталкиваются и дают непредсказуемый эффект, смешиваясь друг с другом.И в бизнесе у нас теперь то же самое: сделал стартап, три года — и продал. Всё, ничего им больше не надо!Иван ЮДИНЦЕВ:Опять же повторю, как я уже говорил раньше, у нас всегда было так: «украл, выпил — в тюрьму». Пока у нас нет гарантии собственности, уверенности даже в том, что дети и внуки ее унаследуют. Значит, надо потратить поскорее или вывезти. Но вот с Кипром тоже не прокатило.Андрей ДАХИН:Династии у нас выстраиваются вокруг должностных позиций. А вот с механизмами наследования собственности действительно проблема.Александр ПРУДНИК:Да что вы! Никакой защиты частной собственности перед лицом государства нет и не было. И не только у нас в стране. Куда делось право частной собственности граждан Германии после Второй мировой войны? Отняли всё!Иван ЮДИНЦЕВ:Вы нас не пугайте, мы тут в Нижнем Новгороде помним, как еще Кузьма Минин собирал деньги, чтобы выручить москвичей. И все несли как бы добровольно.Кто должен активизироваться на мигрантовИван Юдинцев:— Можно, я еще прокомментирую слухи о том, что национальную политику отдадут министерству культуры. Миграция — дело серьезное и важное, имеющее социально-экономическое значение. Поэтому передавать функции культуре не совсем верно: тема слишком сложная и обширная. На мой взгляд, гораздо эффективнее было бы вернуть министерство по делам национальностей. Если мы сейчас создаем федеральные структуры, отвечающие за развитие территорий внутри страны, то уж структуру, отвечающую за всю миграцию, просто требуется создать.Андрей ДАХИН:Проблема очень специфическая, и здесь, по моему мнению, должно быть не министерство как таковое, а отлаженная система межведомственного взаимодействия, постоянная координация нескольких структур. Если оказывается, что плохо с языком, активизируется минобр, если с танцами, плясками — минкульт, с законом — значит, силовые структуры.Иван ЮДИНЦЕВ:Это минимум. Но я всё равно за министерство, так как работы очень много. Права мигрантов у нас не защищаются, они легко становятся жертвами как чиновников, так и криминала, а потом мы сами от этого страдаем. Судя по опыту, ни одна межведомственная комиссия не сможет этим заниматься, как обычно, опять всё отдадут на откуп Путину, который находится над всеми ними. А у него и других дел много… Так что лучше министерство.«Солнечный удар» в СербииИван Юдинцев:— Давайте что-нибудь позитивное-то, а то все сердитые какие-то.Александр ПРУДНИК:Я по сербскому телевидению смотрел церемонию первого показа фильма «Солнечный удар» Михалкова. Именно в Белграде состоялась премьера, и все говорили одно и то же: это для Сербии неслыханное дело. После известных событий они оказались на задворках Европы, там не происходило ничего. А теперь — кино! Билетов было не купить. Приехали все актеры, съемочная группа — целый праздник. Вот так наш почти что земляк, о котором мы говорили в прошлый раз и у которого тут поблизости поместье…Иван ЮДИНЦЕВ:…это вы после разговора о неприкосновенности частной собственности так мягко намекаете на михалковское поместье?..Александр ПРУДНИК:…так вот показ стал целым культурным событием для всей хоть и маленькой, но страны. Это нужно было видеть. Причем фильм показывали без дубляжа, с субтитрами.А второй показ состоялся в Севастополе. Вот это настоящий позитив!