Битва за нефть. Юбилей без торжества. Посол дошел до Киева.
Битва за нефть. На минувшей неделе завершилось месячное нефтяное противостояние между Россией и Белоруссией. Несмотря на то, что и Минск, и Москва заявляют о победе в этой «нефтяной войне», большинство изданий полагают, что достигнутый компромисс выгоден больше России. «Московский комсомолец» напоминает суть конфликта: «Минск требовал беспошлинных поставок российского черного золота, а Москва готова была поставлять соседу без пошлин только 6,3 млн тонн нефти для внутреннего потребления, но не на продажу». Несколько раундов переговоров не привели ни к чему, и нефть на белорусских НПЗ подходила к концу. В начале февраля белорусская нефтепереработка должна была встать. «В Москве даже опасались, что Минск начнет несанкционированный отбор (проще говоря, воровство) нефти, предназначенной для Европы», — пишет газета. Близкие к переговорам источники сообщали об удивительной несговорчивости белорусской делегации, продолжает издание. Однако затем, видимо, из Минска поступили новые инструкции, и дело пошло. «Россия посулила соседу кредит, сумма которого будет равна объему платежей за дополнительные поставки. Всегда падкие на кредиты белорусы перед таким предложением устоять не смогли», — отмечает «Московский комсомолец». «Коммерсант» считает, что соглашение, подписанное российским вице-премьером Игорем Сечиным с белорусским коллегой Владимиром Семашко, «похоронило надежды Белоруссии на рост беспошлинных поставок нефти из России». Белоруссия добилась лишь повышения в перспективе тарифов на транзит нефти до цен «Транснефти». Пока же тариф, зафиксированный в рублях, вырастет лишь на 11 проц., а на прибыль от переработки дешевой нефти Минск рассчитывать не может, пишет «Коммерсант». «Ведомости» также соглашаются, что начавшийся в прошлом году спор выиграла Россия, чьи переговорщики, как подсчитали аналитики, «выторговали» 2,5 млрд долларов доходов для бюджета. Юбилей без торжества. Российская пресса не обошла вниманием и открывшийся в среду в Давосе Всемирный экономический форум. В этом году он юбилейный — сороковой по счету. «Второй год подряд мировая политическая и экономическая элита, съехавшаяся в Давос, будет искать рецепт борьбы с рецессией. Практических рекомендаций ждать не стоит», — пишут «Ведомости». Форум соберет 2500 участников — лидеров крупнейших компаний мира, правительств, международных и неправительственных организаций, известных экономистов. Обозначил повестку основатель форума Клаус Шваб: «Мы склонны смотреть на биржи, смотреть на крайне умеренные темпы роста экономики и считать, что все вернулось на круги своя. Но давайте не будем забывать, что мир фундаментально изменился». «Газета» проводит опрос среди экспертов о том, как решения Давосского форума повлияют на скорость восстановления мировой экономики. «Я бы сравнил Давосский форум с упрощенным филиалом «большой двадцатки», где, как известно, решения тоже, в общем-то, не принимаются, но где по каким-то вопросам удается, по крайней мере, выработать согласованную политику, которую дальше на национальном уровне правительства уже начинают осуществлять», — говорит президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев. «Да, Давосский форум — это форум умных людей, однако решения там не принимаются. Стоит ли тогда собираться? Если у вас есть время и деньги (для того чтобы участвовать в этом форуме, нужно заплатить 60 тыс. долларов), то стоит, потому что лаборатория мысли всегда полезна», — считает, в свою очередь, вице-президент РСПП Игорь Юргенс. «Новые Известия» не ждут от участников форума ответов на острые вопросы. «Вряд ли можно ожидать, что нынешний форум откроет принципиально новые пути выхода из кризиса мировой экономики», — прогнозирует издание. «Готовых решений, конечно, не будет», — приводит точку зрения ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева газета. «Это обсуждение, уточнение точек зрения, координация оценок. В некотором роде сверка часов», — считает эксперт. Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский также уверен, что ничего особенного нынешний форум не даст, продолжают «Новые Известия». «Его престиж последние годы снижается, потому что первые лица крупнейших государств стали собираться в рамках G20. И если они там не могут прийти к общему знаменателю, то и здесь ожидать этого не стоит. Так что эффективность таких тусовок низка», — цитирует профессора издание. «Московский комсомолец» пишет, что в Давосе затеяли «перестройку»: участников форума ссадили с лимузинов. «В духе инициатив по борьбе с глобальными климатическими изменениями гостям Давосского форума не разрешили пользоваться автомобилями, выбрасывающими в атмосферу более 230 граммов двуокиси углерода и потребляющими более 9 литров горючего на 100 км (типичный для бизнесмена «Мерседес» S‑класса, даже самый экономный, в городских условиях потребляет 14,6 л). Правда, у лидеров государств есть шанс воспользоваться лазейкой в виде дипломатического иммунитета и приезжать к месту дискуссий на привычном им транспорте», — рассказывает издание. «Независимая газета» сообщает, что в работе форума принимают участие представители властных структур и международных организаций, видные бизнесмены и общественные деятели из 90 стран. Ожидается присутствие 30 глав государств и правительств. Делегацию РФ в Давосе возглавляет вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин, продолжает газета. Форум также планировали посетить ряд крупных российских бизнесменов, в том числе генеральный директор и совладелец объединенной компании «Русал» Олег Дерипаска, президент компании «Лукойл» Вагит Алекперов, глава Сбербанка Герман Греф. Однако отдельного российского блока в рамках нынешнего форума не будет, добавляет издание. Посол дошел до Киева. А в начале недели некоторые СМИ заинтересовались щекотливой ситуацией, которая возникла в связи с прибытием нового посла России на Украину Михаила Зурабова. По данным некоторых журналистов, интрига заключается в том, что в верительных грамотах, которые Зурабов должен представить президенту Украины, не проставлено имя Виктора Ющенко. Копии же верительных грамот он вручил министру иностранных дел Украины Петру Порошенко. Газеты, пишущие на эту тему, отмечают, что указ о назначении Зурабова послом подписан российским президентом еще 5 августа 2009 года, но Зурабов не мог приехать в Киев, поскольку Дмитрий Медведев обвинил Ющенко в антироссийском политическом курсе. Ющенко, как пишет «Российская газета», потерпевший сокрушительное поражение на президентских выборах, но пока остающийся у власти, порекомендовал МИДу Украины не принимать верительные грамоты у Зурабова. Но глава украинского внешнеполитического ведомства, судя по заявлению издания, «не спешит брать под козырек». «Российская газета» обращает внимание, что международные дипломатические конвенции не оговаривают форму верительных грамот и что формально препятствовать официальной аккредитации Зурабова президент Украины может, только ссылаясь на традиции. «Хотя всем очевидно, что третьего президента Украины (Виктора Ющенко) вопрос верительных грамот Михаила Зурабова волновать уже не должен, — отмечает издание. — Новый посол России вряд ли будет встречаться с ним — это Ющенко дали понять на самом высоком уровне». «Независимая газета» добавляет к этому информацию, что оригиналы верительных грамот могут быть вручены уже следующему президенту Украины, после второго тура выборов 7 февраля. Впрочем, издание уверено, что компромиссное решение будет найдено, тем более что в ситуацию вмешался российский МИД. По мнению сотрудника центра социальных исследований «София» Владимира Лупацкого, российская сторона сделает все, чтобы избежать конфликта вокруг верительных грамот нового посла. «Москва заинтересована в полноценной работе дипломатического представительства на Украине в период решающего голосования за нового президента», — считает политолог.
