Что было. Что будет? О политической ситуации в стране и на Нижегородчине
В предыдущем номере (26 января) в информации «Власть не должна висеть на одном гвозде» мы уже сообщали о том, что на очередном заседании «Нижегородского эксперт-клуба» (создан при газете «Биржа») нижегородские политологи, политические журналисты, представители нижегородской политэлиты исследовали общественно-политическую ситуацию, сложившуюся в регионе в прошлом году. Сделали они прогнозы и на 2006 год.Откуда «дровишки»? Из Страны Советов, вестимо«Верхи захотели ? низы поддержали» ? такова красная нить суждений известного политолога Александра Прудника. Установки, которые шли сверху считает он, с готовностью приняты снизу. Собственно, откуда «дровишки»? По мнению политолога, общество позитивно отнеслось к тому, что у нас появилась партия власти ? «Единая Россия». А почему? Да потому, что в нашей стране такова политическая культура, которая сложилась при Советской власти. Так что «единство партии и народа» выглядит совершенно естественным. С этим утверждением политолога Александра Прудника можно полностью согласиться. Вертикаль власти, которую сейчас демонстрируют обществу, понятна и привычна народу. А вот в 90‑е годы народ недоумевал: а почему губернатор не несет ответственности перед президентом, а глава государства не может, как выразился Александр Прудник, «прикнопить его к столу» за какие-то неблаговидные действия.Вертикаль власти ? президент, губернатор, мэр для рядового гражданина ? это нормально, естественно. Теперь все предсказуемо и понятно, кто за что отвечает. Почему большинство общества принимает эту политическую систему? Она соответствует ожиданиям большинства нашего общества ? таково мнение А. Прудника.Политолог, доктор философских наук Андрей Дахин, поддерживая Александра Прудника в размышлениях о природе власти, заметил: «Народ хочет вертикали власти. И это реакция на неудачный период 90‑х годов, когда демократы воспринимались некими спасителями Отечества. Но население разочаровалось в образе такого спасителя. И стало искать другой «берег». Причина поражения демократов 90 ? технологическая неграмотность ? таковы выводы Андрея Дахина.Заместитель губернатора Александр Цапин добавил красок к портрету партии власти. «ЕР», по его утверждению ? та политическая сила, которая занимается делом, которая может и существенно влияет на ход событий в Нижегородской области. И немудрено: первые лица области ? губернатор, спикер, мэр ? члены «ЕР». Наверное, Александр Цапин прав и в прогнозах, когда говорит, что в Нижегородской области, наконец-то, появились основания для делового оптимизма. Их даже больше, чем в других регионах. Пожалуй, можно согласиться и с утверждением А. Цапина и о том, что «Единой России» сейчас верят больше, чем другим партиям. И она пока не растеряла кредит доверия. Да, видимо, снова будет иметь первенство на мартовских выборах в областное Законодательное собрание.Не провалить бы нацпроектыАндрей Дахин высказал вполне реальное опасение в том, что технологическую неграмотность демократов могут продолжить современные администраторы: нынешняя власть, например, проявила неумелость при введении крупных системных законов ? как 122-го о монетизации, так 131-го о реформе местного самоуправления.Андрей Дахин скептически оценивает национальные проекты. Он считает, что это всего-навсего некий план публичного расходования дополнительных бюджетных средств. Методология расходования та же, утверждает он, что была года два-три назад. Политолог считает, что власть не слишком готова к грамотному продвижению проектов такой сложности.С ученым категорически не согласился заместитель полпреда в ПФО Владимир Зорин. «Рассматривать нацпроекты как распределение дополнительных денег, ? сказал он, ? это глубоко неправильно». По мнению Владимира Зорина, национальные проекты ? это начало серьезных реформ на ключевых направлениях развития России. «Что значит, ? воскликнул он, ? выделить грант учителю, который работает, применяя инновационные технологии? Это не распределение». «Конечно, можно размазать эти деньги, ? добавил он, ? и дать по 5 рублей каждому учителю. Вот это было бы распределением».Руководитель пресс-службы губернатора и правительства Нижегородской области Евгений Муравьев, как и заместитель полпреда, высоко оценил идею Президента России ? осуществить четыре национальных проекта. Это, по его мнению, идея спасительной модели для регионов. Национальные проекты жизненно важны. «Вытащим мы все это, значит, заживем хорошо», ? такую точку поставил Евгений Муравьев в обсуждении темы национальных проектов.Об особенностях нижегородской властиПолитический журналист Дмитрий Елькин считает, что назначение губернатором Валерия Шанцева значительно увеличивает потенциал области. И он фактически, как выразился этот участник «круглого стола», отвечает не только за регион, но и за Нижний Новгород. А уровень управления городом, уверен Дмитрий Елькин, гораздо ниже, чем уровень управления областью. То, что за последние годы происходило в Нижнем, считает журналист, «не укладывается ни в какие рамки».С этим утверждением не согласился Евгений Муравьев. По его мнению, нет оснований драматизировать ситуацию. Отношения между губернатором и мэром складываются вполне нормально. Мэр как раз понимает пути развития Нижнего Новгорода. А губернатор постоянно подчеркивает, что готов помогать городской власти. Более того, город и область, разрабатывают совместные крупные проекты, которые принесут результаты уже в ближайшее время.Евгений Муравьев, оценивая политические итоги прошлого года, заметил, что в августе, когда пришла к власти новая команда, выяснилось, что она получила в наследство ситуацию «перевернутой вертикали власти» и много поводов, мягко говоря, для недоумения. Но благодаря системе, которую выстроил Президент России, удалось все поставить на свои места. И очень важно, что закончилась бесконечная война между губернатором и областным Законодательным собранием.Уже меняется имидж региона, и если общество поймет, что власть и бизнес умеют работать вместе, то на Нижегородчину пойдет крупный капитал. Весь 2006 год, делает прогноз Евгений Муравьев, команда губернатора Шанцева посвятит «заделам на будущее». Почему речь идет лишь о заделах? Да потому, что «слишком тяжелое отставание сложилось в области». Сначала надо его преодолеть.Общий итог обсуждения подвел Владимир Зорин. По его мнению, нынешняя власть знает не только, что надо построить. А знает, как построить.
