Да, жалок тот?
Продолжение этой пушкинской строки: «в ком совесть не чиста». Это он ? о смятении царя Бориса, которого совесть изгрызла до кровавых мальчиков в глазах. Значит, она даже в детоубийце гнездилась.Смею предположить, что совесть, змея подколодная, грызла и Бориса второго. Не могла не изводить. Хоть и дуболомная, и расхристанная, но все же православная душа. Как ни душил, как не заливал он своего внутреннего черного аспида совести, но, видимо, ни выдержал. Взмолился: отпусти душу на покаяние. Сжалился Господь ? избавил. Иначе бы такому русскому глыбистому кряжу и до ста износу не было.И если это так, то нет у меня на него ни зла, ни мстительного «послесловия». Да Борис Николаевич никогда жалким и не выглядел, хотя попеременно служил то пророку, то дьяволу. Сам выбрал Голгофу власти, сам за грехи ответил.Но вот смотрю я на Романа Аркадьевича или Бориса Абрамовича. Хоть плачь! Видок у обоих ? жалчее не бывает. Какие-то суетно пришибленные, неряшливо (не по миллиардам) одетые, вечно полунебритые. И всегда словно в уголок хотят спрятаться. Уж как не хотелось «начальнику Чукотки» на третий губернаторский срок впрягаться, да видно осознание грехов не позволило перечить президенту. Значит, и у него что-то на донышке души шевелится похожее на совесть. Но жалок! Лондонский же сиделец, хотя и струхнул изрядно, но хорохорится. Вякнул о силовой революции против «режима» Путина ? да на попятную. А уж когда даже твердолобые «политкорректоры» аглицкой Фемиды начали чесать затылки (это кого же мы тут, оказывается, прячем от российского правосудия?), испугался ? шасть в Израиль. Благо, что гражданств понакупал всяких.Много таких в державе скорохватов, на лицах которых в последнее время все отчетливее высвечивает телеэкран плохо скрываемые тени страха, разбуженные внутренними сигналами нечистой совести. Знает кошка, чье мясо съела. И лица этих людей выдают не только иудейскую кровь, но и мусульманскую, и славянскую, и всякую прочую. Умные ребята ? носом сквознячок чуют.Но что бы не говорили, как бы ни оценивали со всех сторон деятельность Бориса Николаевича, с первым Президентом России связана целая эпоха. Противоречивая, порой даже жестокая по отношению к большинству россиян, но ? эпоха. И из истории этого уже никогда не вычеркнешь. И именно он был у древа этой эпохи стержневым корнем. А все остальное, что произрастало на этом стволе, ? крона. И в разветвленном ее хитросплетении всяких веток и веточек хватало ? и пустоцветных, и, к сожалению, паразитических. Но вот нет теперь плодоносного корня, и вряд ли долго существовать и кроне. Отпадут дикие и не плодоносящие ? не беда. А вот если и здоровые, и обещающие в будущем добрые плоды? Тогда есть повод для беспокойства. Хотя есть резон вспомнить анекдотический афоризм: «В любом человеке можно найти что-то хорошее, если его как следует обыскать».Но есть еще одна категория людей, немало бед натворивших, но раскаяния на генетическом уровне не приемлющих. У таких начисто, по всей вероятности, отсутствует ген совести. На каком-то поколенческом этапе он у них выпал из миллионнозвенной хромосомной цепочки. И они ? аки ангелы с ясными очами. Хоть на безоблачного Анатолия Борисовича посмотри (а тем более, его послушай), хоть на пребывающего в детской наивности Егора Тимуровича, хоть на до сих пор плейбойствующего Бориса Ефимовича.Но что-то новенькое явно назревает. На смену инкубаторским парвеню (выскочкам), взламывая бетон всеобщего помутнения, прорастают честь и совесть, патриотизм и великодержавность, национальное самосознание и праведность. Мы начинаем замечать, что компас национальной государственности снова заработал, и красная стрелка дрожит на отметке «тревожно».Не грех бы и каждому из нас заглянуть себе в душу: не уснула ли ты там, совесть человеческая? Не заплыла ли ты у одних от довольства, у вторых от цинизма и безразличия, у третьих от беспросветной задавленности?«Душа ? не что иное, как совесть и память».Марина Цветаева.
