Догмат крепости
На этой неделе депутаты вернулись с каникул. Кроме хорошего настроения и ровного загара, некоторые из них привезли с собой в Москву и полные чемоданы свежих идей. Например, единоросс Алексей Журавлев предлагает разрешить гражданам применять оружие против преступников, ворвавшихся в дом, и более того – убивать грабителей. А Олег Михеев из «Справедливой России», кажется, придумал, как сделать алкоголь еще более недоступным для граждан. В благих целях, естественно. Наши постоянные эксперты поразмышляли об этих инициативах депутатов и о том, что в целом интересного нас ждет в новом законодательном сезоне.Обороняйтесь самиЧто касается расширения возможностей защиты частной собственности, предложенного депутатом от «Единой России».– Эта законотворческая идея в российских реалиях приобретает несколько иное звучание, чем она имеет на Западе, – начал разговор Андрей Дахин. – Во-первых, чтобы этот закон как-то работал, нужно легализовать оружие, но, как выяснилось весной, народ против. Во-вторых, нужно отрегулировать работу полиции и практику правоприменения. А в‑третьих, уверен, что этот закон приведет к обострению социального неравенства, которое и так у нас сильно: богатые будут вооружаться, нанимать армии охранников, а бедные не смогут себе это позволить. В итоге расслоение достигнет критической точки.Евгений Семенов посмотрел на инициативу единоросса как на симптом, который отчасти характеризует состояние государства и общества.– Вопрос о легализации оружия и предложения депутата Журавлева – звенья одной цепи. Как мне кажется, подобные законодательные идеи как бы говорят гражданам: «Государство вас защищать не может, защищайте себя сами». А это очень печально. Еще печальнее, что все это происходит на фоне растущей в социуме агрессии: у нас ведь дай только повод, и стрелять начнут вне зависимости от того, есть ли угроза или нет, – развел руками эксперт.Не по нашему нраву– В России всегда частная собственность была плохо защищена: даже само государство неоднократно отнимало ее у граждан. Бывало, и граждане отбирали ее у государства, – размышляет Сергей Каптерев. – В общем, я соглашусь: подобные инициативы – тревожный сигнал. Элиты хотят еще больше дистанцироваться от народных масс, и это желание усиливает социальную напряженность.– Все эти предложения носят популистский характер, никогда у нас таких законов не будет, – считает Александр Прудник. – В нашей стране отдельный человек не сможет защитить себя ни от государства, ни от бандитов. Это в Европе веками воспитывалось щепетильное отношение к собственности, которую всегда можно было защищать с оружием в руках. У нас же ничего такого никогда не было.В конце концов, эксперты пришли к выводу, что этот закон вряд ли будет принят: риски слишком высоки. Нельзя просто так взять и перенести зарубежный опыт в российскую действительность: пробовали же много раз – получается не очень.Информационный пшикКасательно предложения справедливоросса Михеева продавать алкоголь только по безналичному расчету (исключительно по пластиковым картам, то есть) – примерно те же выводы: не примут, потому что есть тысяча «но» и слишком непродуманное это предложение. Да и вообще, эксперты так и не смогли найти рационального объяснения тому, в связи с чем депутаты именно сейчас задумались над этими вопросами, кроме одного-единственного предположения.– Пока все кричат: «Водка по карточкам! Водка по карточкам!», в Думе тихонько отменят материнский капитал, поднимут пенсионный возраст или еще что-нибудь такое сделают. Все это информационная завеса, вот что, – догадался Александр Прудник, и его коллеги одобрительно закивали. – Вы посмотрите, что там в пакете законопроектов, которые будут рассмотрены в эту сессию. Не такие, как эти, а настоящие!И действительно, в ближайшее время в Госдуме готовятся рассмотреть целый ряд очень важных и скандально известных законопроектов. В частности, депутаты намерены принять законы о реформировании Российской академии наук и выборах депутатов Госдумы, а также предложить поправки в закон об образовании и «антипиратский».О том, какой резонанс вызвали эти проекты и сколько копий было сломано вокруг них, даже и говорить не стоит: мы неоднократно в течение года обсуждали их на этой странице. Поэтому, призывают аналитики, не стоит обращать внимание на всякие порой абсурдные предложения депутатов: это всё политические маневры. Лучше заглядывать в такие моменты на сайт Госдумы, где можно посмотреть, чем в действительности будут заниматься депутаты.
