Дым рассеялся

Находясь в тесных рамках, отведенных нам природой, человек вынужден приспосабливаться к колебаниям климата, отменить которые мы не в состоянии. Мы можем лишь смягчить недопустимые антропогенные нагрузки на природу, добиваться снижения колебаний уровня урожайности сельскохозяйственных культур и создавать страховые запасы продовольствия и фуража. Статистика свидетельствует, что засуха встречается на протяжении столетия не менее семи раз, причем с разной периодичностью, предвидеть которую практически невозможно. В течение 2010 года в ряде регионов европейкой части России свирепствовала аномально высокая температура (возможно предвестник глобального потепления). Более двух месяцев полностью отсутствовали осадки. А в это время западную Европу, в буквальном смысле этого слова, заливали дожди. Конечно, страшный голод, который в 30‑х годах прошлого столетия охватил Поволжье и отчасти Украину, нам не грозит. Однако повод для правительства основательно повернуться лицом к селу, несомненно, имеется. За последние годы развитие сельского хозяйства объявлено одним из национальных проектов. Появились определенные сдвиги, и мы, предварительно потеряв половину поголовья животных, даже стали продавать зерно за границу. Однако провалы в аграрной политике, бездарно допущенные в начале перехода к рыночным отношениям, требуют удесятерить наши усилия по обеспечению продовольственной безопасности страны. На нужды села, как это делается на Западе и в Белоруссии, ежегодно потребуется выделять не один, а 10 процентов бюджетных средств. При этом необходимо учитывать нехватку вентилируемых хранилищ для размещения сельхозпродукции. Наблюдается большой износ сельскохозяйственной техники. В то же время принято считать, что для полного обеспечения нашей страны продуктами сельского хозяйства и осуществления весьма важных экспортных операций, ежегодно требуется на каждого жителя страны производить не менее одной тонны зерна. Таким образом, речь идет об увеличении производства зерновых культур по меньшей мере в полтора раза по сравнению со средними цифрами, доступными за последние несколько лет. Годовая потребность в овощах определяется в один центнер на человека. Аналогичная цифра касается картофеля. Для полноценного питания потребуется, как минимум, удвоить производство фруктов и ягод, которые мы ежегодно завозим в количестве 2,5 миллиона тонн. А овощей, разве это не позорно, завозим еще больше — порядка 5 миллионов тонн. B высокоразвитых странах годовое потребление мяса достигает, а порою превышает, 100 кг на человека. При хорошем обеспечении яйцом и молочными продуктами и что, не менее важно, морепродуктами (количество которых должно быть увеличено в 1,5 раза) мяса нам требуется меньше. И, тем не менее, его производство также необходимо удвоить. Совершенно очевидно, что для обеспечения животных, понадобится расширить производство кормов, и в первую очередь зерносенажа. Таким образом, впредь до создания резервов и резкого повышения урожайности сельхозкультур, зерно экспортировать вряд ли целесообразно. На деле ведь получается, что оно ежегодно возвращается к нам из-за границы в виде мяса — более 2 млн тонн, молока и молочных продуктов — 5 млн тонн. Известна библейская притча о семи урожайных и неурожайных годах. Еще в Древнем Египте государство создавало запасы продовольствия с целью минимизировать риски, связанные с погодными условиями. Требуется уже в ближайшее время составить государственный реестр хранилищ сельхозпродукции (независимо от их ведомственной принадлежности), а также составить план их расширения и модернизации. Общая емкость хранения должна соответствовать величине ожидаемого урожая плюс возобновляемые резервы, порядка 20 млн тонн зерна. Запасы грубых и сочных кормов для нужд животноводства, включая их страховую часть, должны, как минимум, составлять полуторагодичную потребность в них. Ресурсами пресной воды мы обеспечены намного лучше, чем другие страны мира, и в перспективе Россия вполне сможет экспортировать воду в страны Юго-Восточной Азии. Помимо разветвленной сети рек, пятую часть территории страны представляют болота. Все дело в том, что оросительные агрегаты во многих местах сдали в металлолом, мелиоративные работы в основном прекратили, а о двойном регулировании водного режима на торфяниках позабыли. Жуткий смог в столице и других городах напомнил всем нам, что мелиорацией все же надо заниматься, причем на высоком государственном уровне. Сейчас, когда МЧС будет переоснащаться новыми машинами и агрегатами для пожаротушения, самое время на конкурсной основе сделать эти машины универсальными, с тем чтобы они могли использоваться и для орошения. При этом речь идет не только о простом орошении. Значительное повышение урожая может быть достигнуто при внекорневой подкормке посевов, а для этого, кстати, требуется не очень большое количество воды. Очевидно, что растения, которые с первых дней вегетации вдоволь и в ассортименте обеспечены питательными веществами, поспевают развить более мощную корневую систему и уйти, таким образом, от засухи. Однако даже при обычных климатических условиях недостаточное внесение удобрений является основной причиной резкого (в 2 — 3 раза) отставания от Запада по уровню урожайности сельхозкультур. Удивляться здесь нечему. Только 12 проц. минеральных туков, производимых в России, остается на месте. Остальные 88 проц. отправляются на экспорт и возвращаются к нам в виде готовой сельскохозяйственной продукции. Это соотношение, по-видимому, надо менять «с точностью до наоборот». Только в этом случае мы способны сравняться с Западом по урожайности сельхозкультур. За последние 20 лет поголовье скота сократилось на 50 проц. Синхронно снизились запасы органических удобрений, которые к тому же стало невыгодно вывозить на дальние поля из-за неоправданно высоких цен на солярку. В таких условиях для сохранения катастрофически падающего уровня влагоудерживающего гумуса необходимо обеспечить резкое увеличение посева сидератов. Это растения, которые выращивают специально для удобрения полей. Общеизвестны итоги так называемой «зеленой революции», имевшей место в ряде густонаселенных районах мира (в Мексике, Индии и т. д.). В результате использования специально выведенных высокоурожайных сортов растений в сочетании с применением минеральных удобрений и средств защиты сельхозкультур была, хотя и временно, решена проблема обеспечения населения отдельных стран продовольствием. Земледельцы знают, как много значит сорт, в том числе для противостояния засухе. В России выдающиеся селекционеры растений и животных мало знакомы широкой публике. Ученые, которые исходно создают пропитание и одежду для всего народа, явно проигрывают на фоне всем известных футболистов и певцов. Несомненно, спорт и культура очень нужны, однако ученые, селекционеры и изобретатели не в меньшей мере достойны внимания. Жестокая засуха 2010 года пока еще деликатно напомнила нам, что хлеб — всему голова. А между тем, попытки отбирать земли у сельскохозяйственных научных учреждений под строительство коттеджей для богатеньких, к сожалению, все еще имеют место. Существовавшая в СССР стройная система семеноводства должна быть восстановлена в полной мере, за селекционную работу в растениеводстве и животноводстве следует должным образом поощрять как материально, так и морально. Народная поговорка гласит: «Весенний день год кормит». Быстрое проведение посевных работ позволяет своевременно использовать запасы влаги в почве, то есть бороться с засухой. А это возможно лишь с энергонасыщенными тракторвми, без тяжелого следа, но с широкозахватными агрегатами. Минимальная обработка почвы при условии эффективного уничтожения сорняков, в т.ч. химическими средствами, является также водосберегающей технологией. Это обстоятельство и огромная экономия горюче­смазочных материалов говорят о необходимости широкого внедрения новейших методов обработки почвы. Существенная поддержка по случаю мирового кризиса, оказанная правительством автопрому, по-видимому, была необходимой, однако в такой поддержке также нуждаются и предприятия сельхозмашиностроения. За последние 20 лет тракторный парк уменьшился на 77 проц., и вереницы легковых машин, все чаще двигающиеся в городах со скоростью 5 км в час и на которых, как известно, навоз в поле не вывезешь, да и воду на пожар не доставишь — вот, к сожалению, реалии нашего времени. Последний кризис, усугубленный засухой, еще раз показал, что существующие механизмы рыночных отношений далеки от совершенства. Россия располагает достаточными запасами зерна, и к тому же правительство пошло на беспрецендентный шаг — временно прекратило его отток за границу. Тем не менее, во многих регионах цены на хлеб и крупы значительно возросли, и это далеко не предел. Колебания цен, стимулирующие и регулирующие производство, безусловно, нужны для нормального развития экономики. В этом, собственно, и заключается преимущество рынка. Однако колеблющийся без всякой удержи маятник инфляции имеет спекулятивную составляющую, которую необходимо беспощадно искоренять. К этой мысли приходит и глава правительства В.В.Путин. Однако надежды на решение данной проблемы с помощью прокуратуры и антимонопольной службы явно себя не оправдывают. Практика показывает, что борьбу со всемогучей спекуляцией наскоками выиграть невозможно. Она должна носить системный характер, причем по возможности в масштабах всего мирового сообщества. Россия — страна лесная, а древесина является прекрасным строительным материалом, за одним исключением — она горит. Этот недостаток отчасти может быть устранен специальной пропиткой и дополнительным применением инертных материалов. Тем не менее, проблема разгильдяйства и бесшабашного обращения с огнем, столь актуальная во время засухи, в значительной мере обусловлена изъянами воспитания детей. Шаблоны поведения и то, что мы называем менталитетом, формируются в основном в раннем детском возрасте и подлежат эффективной коррекции до наступления подросткового периода. Положение, когда в результате неосторожного обращения с огнем многие регионы России оказались в плену едкого дыма и даже открытого огня, не должно повториться. Дело не только в очистке и строительстве новых пожарных водоемов и переоснащения подразделений МЧС. Как показала практика, в возникновении столь частых «шашлычных» пожаров решающую роль играет пресловутый человеческий фактор. Огромный урон, который засуха и сопутствующие ей пожары нанесли столь важной отрасли как сельское хозяйство, требует детального рассмотрения кадровых проблем на селе. Известно, что в высокоразвитом сельском хозяйстве Канады (страны с близкими к нам климатическими условиями) работает всего лишь 3 проц. населения. Россия, где многие мужчины в заброшенных селах в буквальном смысле этого слова спились, все же в состоянии бросить клич, отобрать и обучить физически и морально здоровых, сгруппированных в небольшие отряды механизаторов, способных при наличии современной техники и научного обеспечения переломить катастрофическую ситуацию на селе. Конечно, надо создать нормальные условия для их проживания. А самое главное, с учетом большой сложности и интенсивности труда, стоит платить механизаторам, операторам машинного доения и другим сельским специалистам больше, чем в других отраслях народного хозяйства. По-другому прекратить отток в города перспективной сельской молодежи не представляется возможным. В самом деле, сидеть в тепле у окошка в банке при нормированном рабочем дне, или в любую погоду вставать на рассвете доить коров и убирать хлеба при палящем солнце — это все-таки разные вещи. Поэтому сельские квалифицированные специалисты, независимо от формы собственности, должны кроме зарплаты законодательно получать (в денежном эквиваленте) определенную долю производимой продукции, т.е. создаваемой ими прибавочной стоимости. Такой вот «социалистический», но, безусловно, действенный подход, не требующий к тому же смены собственников и дополнительных затрат со стороны государства, предлагается для рассмотрения. При этом организующая и руководящая роль собственников полностью сохраняется. Одновременно создается необходимая материальная заинтересованность у работающих на полном хозрасчете трудящихся, и соблюдаются элементарные нормы социальной справедливости. Средняя зарплата на селе в 3 раза меньше, чем в крупных городах. Специальные «фонды трудового участия», создаваемые на всех сельхозпредприятиях за счет обязательных отчислений от реализации продукции более полно, чем одна зарплата, отражали бы трудовой вклад коллективов. Впоследствии опыт устранения, ничем не оправданной, а следовательно, социально опасной, вопиющей разницы в доходах между создающими материальные ценности рабочими и владельцами предприятий, мог бы быть распространен в других отраслях народного хозяйства. «Россия во мгле» — такой ее видел известный писатель — фантаст Герберт Уэллс сразу после Октябрьской революции. «Россия в дыму» — так можно бы охарактеризовать нашу страну летом 2010 года. «Над Россией рассвет виден!» — хотелось бы выразить такой лозунг, дающий надежду на будущее.