Эффективность муниципальной власти

15 муниципалитетов области за наилучшие показатели эффективности деятельности местных властей по итогам 2015 года удостоены грантов регионального правительства.Мониторинг и оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов проводится ежегодно начиная с 2009 года. Муниципальные образования делятся на пять групп с учётом численности населения и в каждой определяется по три победителя. В оценке учитываются 40 показателей, при этом больший удельный вес имеет показатель удовлетворённости населения деятельностью власти.На протяжении последних трёх лет (2013 – 2015) лидерами по эффективности деятельности становились органы местного самоуправления Богородского района и округа Семёновский. Дважды за этот период в тройке победителей оказывались администрации городских округов Бор, Кулебаки, Навашинский, а также Ардатовского, Большемурашкинского, Вачского, Вознесенского, Воскресенского, Кстовского, Спасского, Тоншаевского и Шарангского районов.По итогам 2015 года впервые за три года в число лидеров вошли Дзержинск, Саров, Воротынский, Городецкий, Дальнеконстантиновский, Краснобаковский, Перевозский и Сеченовский районы.Существенно повысили свою эффективность Дзержинск, Кулебаки, а также Воротынский, Городецкий и Перевозский районы.Понизили — администрация Сосновского и Павловского районов.P. S. Результаты социологических опросов показывают, что больше всего население довольно качеством дошкольного образования. Чуть ниже показатели в дополнительном образовании, а также в сфере общего образования. И менее всего население довольно качеством жилищно-коммунальных услуг.Между темОкруг Навашинский уже второй раз удостоен награды за эффективность работы администрации. Получив штандарт, глава местного самоуправления Владимир Малышев отметил:— Останавливаться на достигнутом не намерены, будем работать не менее эффективно и впредь. По-прежнему приоритетными задачами остаются для нас газификация, ремонт дорог, благоустройство населённых пунктов. В планах на ближайшее будущее — строительство школы в селе Натальино, газификация посёлка Теша и села Монаково, участие в областном проекте по поддержке местных инициатив, продолжение реализации плана мероприятий по обеспечению жителей города качественной питьевой водой.Данные предоставлены министерством экономики Нижегородской области. Цифровой форматБольше всего довольны властью в области жители Шарангского района.По данным регионального министерства экономики, полученным на основе результатов соцопросов, уровень удовлетворённости шарангцев в среднем за три года составил 57,3 процента. На втором месте округ Семёновский, где властью довольны 50,7 процента, а третье с показателем удовлетворённости 47,7 процента делят Ковернинский район и городской округ Сокольский.Наименьшее значение данного показателя отмечено в Краснооктябрьском (34,7 процента) и Балахнинском (34,3) районах.* * *Активнее всего ввод жилья идёт в Богородском районе.За последние три года здесь на одного жителя приходилось 1,53 кв. м новостройки. Чуть отстаёт округ Сокольский (1,43 кв. м), на третьем месте Дальнеконстантиновский район с показателем 0,98 кв. м среднегодового ввода жилья на одного жителя. Более чем в два раза ниже среднего уровня показатели сложились в Павловском районе (0,07 кв. м).* * *Наибольшее число жителей района, улучшивших свои жилищные условия, приходится на Тоншаевский район.Здесь доля населения, улучшившего жилищные условия (в общей численности состоящих на учёте в качестве нуждающихся), составила 48,8 процента, в Ардатовском – 36,2. Меньше всего таковых – в Павловском районе (0,3 процента) и Нижнем Новгороде (0,9).* * *Активнее всего спортом в области занимаются жители Шахунского и Шатковского районов.Доля населения, систематически занимающегося спортом в области, составила в среднем за три года 29,4 процента. В Шахунском – 62,7 процента, Шатковском – 61,1, Лукояновском – 55,2 и Перевозском – 50,8. В Сосновском районе дружат со спортом лишь 14,8 процента жителей, в Ковернинском – 16.* * *Уже более трёх лет нет очереди на устройство детей в детсады в Княгининском и Сеченовском районах.В 2014 году к ним присоединился округ Навашинский. В течение последних трёх лет доля детей от года до шести лет, стоящих в очереди для определения в дошкольное учреждение, существенно сократилась. Быстрее всего это происходило в Сергачском (на 52,6 процента), Ардатовском (на 40,9 процента) и Воротынском (на 33,9 процента) районах. А наиболее высокие темпы увеличения очереди в детские сады зафиксированы в округе Сокольский (117,2 процента).* * *Наибольший охват детей в возрасте 5 – 18 лет дополнительным образованием отмечен в округе Навашинском и Тонкинском районе.В 2015 году в округе функционировало четыре учреждения дополнительного образования детей, в которых занимались 5850 детей. В Тонкинском районе в учреждениях дополнительного образования работает 67 групп для детей и подростков по различным направлениям. Наиболее востребованы кружки художественной направленности и спортивные секции.* * *Самые высокие инвестиции (в расчёте на одного жителя) отмечены в Кстовском районе – 290,4 тысячи рублей.Далее следуют Выкса – 68,9 тысячи рублей и Вадский район – 63,8 тысячи рублей, где в течение 2013 – 2015 годов проводились крупные инвестиционные проекты. Среди них – строительство комплекса каталитического крекинга вакуумного газойля и комплекса по производству поливинилхлорида, реконструкция этиленовой установки и реконструкция «Новогорьковской ТЭЦ» в Кстовском районе, модернизация трубоэлектросварочных комплексов труб большого, а также малого и среднего диаметров в округе Выкса, строительство крупного свинокомплекса в Вадском районе.Наименьший уровень инвестиций отмечен в Лукояновском (2,9 тыс. руб.), Краснобаковском (3,6 тыс. руб.) и Володарском (3,7 тыс. руб.) районах.* * *Наибольшая динамика инвестиций сложилась в Вадском районе – 171,4 процента.За ним следует Сергачский (168,4 процента из-за реализации проекта реконструкции свёклоперерабатывающего завода) и Перевозский районы (166,1 процент благодаря строительству торгового комплекса и приобретению техники и оборудования в строительстве и сельском хозяйстве).