Эпоха дорогой нефти
Мировой нефтяной рынок лихорадит. На прошлой неделе цены на нефть упалина 10 процентов. Такого резкого скачка не было аж с 91-го года, и некоторыеаналитики уже заговорили о неизбежной и долгожданной корректировке на нефтяномрынке. Но в начале этой недели нефтяное ралли возобновилось, и биржевые «быки»вновь восторжествовали над «медведями». И хотя предыдущий рекорд в 150 долларовза баррель пока еще не перекрыт, но и из относительного провала прошлой недели,когда нефть торговалась дешевле 130 долл., удалось выбраться. Сейчас нефтьторгуется в диапазоне 132 – 134 долл. за баррель, и аналитики вновь гадают:в какую сторону развернется нефтяное ралли? Вопрос не праздный — от этогозависит и состояние всей мировой экономики, и благополучие каждого жителя. В томчисле и в России.С одной стороны,разговорыоб эпохе дорогой нефти сейчас явно не актуальны, и неожиданный «нефтяной» провалпрошлой недели вполне может оказаться лишь первым звоночком, предупреждениемо решительном наступлении «медведей». И, честно говоря, снижение нефтяных ценсейчас куда более актуально, нежели новое повышение. Причем, как ни странно,выгодно для всех участников глобального рынка. Ну или почти длявсех.Судите сами. Главный потребитель нефти Соединенные Штаты Америки ‑сейчас «задыхаются» от нехватки дешевых углеводородов. Энергоемкая американскаяэкономика находится в глубоком кризисе и попросту физически не способнавыдержать (долго, по крайней мере) нынешние запредельные цены на нефть.Напомним, кстати, для неспециалистов (специалисты и так знают), что давешнийобвал нефтяных цен случился аккурат после выступления главы ФРС США БенаБернанке, в котором тот констатировал, что американской экономике «ещене удалось преодолеть всех проблем». Это такой изящный эвфемизм, которыйучастники рынка истолковали по-своему и вполне адекватно — экономический спадв Америке продолжается, и преодолеть его пока нет никакой возможности. Ну а гдеэкономический спад, там и спад промышленный. А падающей промышленности, ясноедело, не нужно столько нефти, сколько промышленности растущей. Учитывая, чтоамериканская экономика до самого последнего времени потребляла почти 40 проц.добываемой нефти, можно себе представить, какое влияние окажет на мировыенефтяные цены падение спроса в Америке. На все те же40 процентов!Усугубляет проблемы американцев и падающий доллар. Там, гдераньше хватало 10 долл. для покупки барреля нефти, сейчас нужно 20 долл.(точнее, 130 долл.). И это еще не предел. Многие аналитики предрекают ужев скором времени американской экономике самый настоящий дефолт и обвал доллара.А все, что так легко покупалось за сильный доллар, за слабый будет покупатьсяуже отнюдь не так легко, да и будет ли вообще — тоже вопрос. Российские властиуже не первый год ведут разговоры о продаже отечественных сырьевых товаров,в том числе и нефти, исключительно за национальную валюту. Если эта идея все жевоплотится, доллару как мировой валюте будет нанесен серьезный удар, и падениеего станет неотвратимым. Как им расплачиваться за нефть — неясно.Так чтоамериканский истеблишмент, тем более на пороге выборов, кровно заинтересованв снижении нефтяных цен как ради спасения американской экономики, так и радисимпатий избирателей. Но любопытно, что в этом снижении заинтересован не толькоамериканский истеблишмент, но и все остальные. Китайский — потому что дорогаянефть тормозит экономический рост и больно бьет по социальным программам.Европейский — по той же причине. И даже, как ни странно, российский — потому чтодорогая нефть подстегивает инфляцию, борьбу с которой правительство Путинасделало своим главным экономическим приоритетом на ближайшую перспективу.Ну а если уж столь многочисленные и влиятельные субъекты мировой экономикизаинтересованы в снижении нефтяных цен — будьте уверены, они найдут способдобиться этого снижения.С другой стороны,хотетьне вредно, хотеть могут все. Но далеко не все могут удовлетворить свои«хотелки». Даже американцы. Не говоря уже про китайцев, европейцев или русских.Объективная реальность сильнее любых субъективных желаний. Увы, но этотак.Допустим, что американцы действительно хотят «сбить» нефтяные цены.Но как они это могут сделать? Повлиять на поставщиков? Неплохо бы, но сейчасне 80‑е годы, когда саудиты по договоренности с американцами могли обрушитьнефтяной рынок, а вместе с ним и Советский Союз. Сейчас саудиты куда больше«завязаны» на ОПЕК, нежели на американцев, а эта организация и слышать ничегоне желает об увеличении нефтяных поставок. У стран ОПЕК есть свои интересы,о которых мы сейчас распространяться не будем. Отметим лишь, что эти интересывесьма мало совпадают с интересами США, да и наличные деньги в наше времядороги — при умелом руководстве еще можно часть оных уберечь от инфляциии направить в развитие.То же самое касается и России. В минувший вторникна встрече с президентом Венесуэлы Уго Чавесом президент России Дмитрий Медведеввысказался в том духе, что, мол, цены на нефть и другие углеводороды не зависятот желания какой-либо одной страны (понятно какой!), а складываются из множестваобъективных экономических факторов. Одним из которых является стремительныйи малопредсказуемый рост экономик стран третьего мира. Еще недавно третьегомира, поскольку сейчас причислить Китай или, скажем, Индию, к странам третьегомира язык не поворачивается.Так вот, этот самый рост требует все большеи больше энергоресурсов и вполне покрывает и даже перекрывает экономический спадСША. Даром, что ли, Россия тянет газо- и нефтепроводы в страныАзиатско-Тихоокеанского региона?! Подобные проекты требуют колоссальных затрат,и вряд ли бы в Кремле пошли на них, если бы не прогнозировали стабильныйдолговременный рост цен на энергоресурсы.Нефтяные цены толкают вверхи другой объективный фактор. Нет, не скорое исчерпание запасов углеводородов,о чем, правда, поговаривают, но до этого еще далеко. А вот легко извлекаемыезапасы углеводородов, в том числе и нефти, действительно на исходе. Приходитсяосваивать труднодоступные залежи — арктические, глубоководные и проч., чтона порядок увеличивает себестоимость добываемых ресурсов. Кроме того,значительно увеличивается срок реализации подобных проектов, а чтобы инвесторыдействительно решились вкладывать свои деньги в «нефтянку», они должны бытьуверены, что цены на нефть как минимум останутся на прежнем уровне в ближайшие7 – 8 лет. Стало быть, в течение этого срока цены на нефть точноне упадут.Но и этого мало. И рост потребления углеводородовразвивающимися странами, и исчерпание легкодоступных запасов углеводородов — всеэто еще можно было преодолеть, если бы не главная проблема современного мира ‑падающий доллар и нестабильная военно-политическая ситуация. И то, и другоезависит исключительно от США, и тут самое время задаться вопросом: а им самим-тотак ли уж нужна дешевая нефть?Междупрочим,не стоит забывать, что и сама Америка обладает довольноприличными запасами нефти. Правда, на данный момент они почти все находятсяв труднодоступных местах, и разрабатывать их нерентабельно. Вернее, былонерентабельно. Сейчас-то при 130 долл. а то 150 долл. за баррель разработка этихместорождений вполне себе окупаема, и на них можно заработать весьма неплохиеденьги. Если же учесть, что большинство американских нефтяных корпораций связанос членами нынешней республиканской администрации, картина приобретает и вовсезаконченный вид.Кроме того, не так уж особо американская экономикаи страдает от высоких цен на нефть. Как справедливо заметил генеральный директорФонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, «доллар хотьи падает, но все равно им вполне можно расплачиваться за нефть.А нефтеэкспортеры, включая Россию, продолжают покупать американские ценныебумаги». О том, что это куда больше вредит российской экономике, чемамериканской, смотрите материал Станислава Смирнова на 2‑йстр.И последнее. От дорогой нефти больше всего страдают не США, а Европаи Китай. Для американцев притормозить своих главных конкурентов — самое милоедело. В свое время американцы, сыграв на нефтяном рынке на понижение, сумелиобвалить экономику СССР; теперь тот же фокус, но уже в игре на повышение онисобираются устроить с Китаем. В Китае уже взлетели цены на ранее субсидируемоетопливо, что провоцирует резкий рост недовольства среди населения. Как заметилтот же Симонов, «Китай загоняют в простую ловушку — втягивают в дорогостоящиепроекты, а потом добьют дорогой нефтью».Похоже. Расходы на пекинскуюОлимпиаду уже превысили 40 млрд. долл. Заставляют Китай разоряться и на оборону,окружая его системой ПРО, и на продовольствие, дорожающее из-за все тех жеамериканских затей с долларом. У Китая немного шансов выжить в этой сумасшедшейгонке. Ну а как только он выдохнется, тут можно будет и опустить нефтяные цены ‑благо, к тому времени уже будут найдены новые, альтернативные источники энергии.
