Если руль в руках надежных
Богородскому району повезло. На руководство. С давних еще пор. Стоит только Георгия Ивановича Хоменко вспомнить. Нынешние руководители по сию пору свои дела по нему сверяют: а что бы, ребята, он сказал, как нашу «диспозицию» оценил? Последователи тоже ни в чем честь богородчан не уронили. Времена-то ведь для всех были тяжелые. Если речь вести хотя бы только о развитии агрокомплекса, то смело можно утверждать: выстояли, не сдали позиций.Вот и о Константине Васильевиче Пурихове подобное можно сказать. Ну-ка, восемнадцать лет у руля такого сложного района. Пригородного, со всеми вытекающими отсюда проблемами. И сам Богородск, да и ближний Нижний и раньше-то кадры отсасывал и причем лучшие, что уж о смутных девяностых говорить. А вот удержал Пурихов команду хватких мужиков на зашатавшихся было мостиках сельхозпредприятий. Да новых сколько подыскал, выпестовал. Сам в прежних представлениях о методах руководства не закостенел ? быстро понял, насколько круто времена изменились. Ну уж коли в рынок вляпались, давайте его к своей пользе оборачивать. Хотя во многом остался социалистом. Не знаю, с кем еще из нынешних глав местного самоуправления районов его сравнить, вот так же свои «вотчины» на крутой волне удержавших. Разве что с Анатолием Петровичем Дудкиным из Пильны да Виктором Ивановичем Бациным из Починок. Кстати, они, все трое, не по одному созыву были депутатами Законодательного собрания, а ранее еще и областного совета. Отнюдь не замыкались в рамках только своих районов. Мало того, Константин Васильевич постоянно возглавлял комитет по аграрной политике ОЗС. Тоже ведь о масштабе мышления говорит.Но ладно, это, как говорится, славное прошлое. Жизнь-то не притормозишь ? нынешним реалиям соответствуй. Никто тебе скидки на былые заслуги не даст, на мудрость возраста не сошлешься. Пурихов скидки себе и не дает. Вот беседую с ним, и такое впечатление, что в суждениях он ? «отпетый» рыночник, и только много позже начинаю понимать, что ? трезвый реалист, все проверяющий на весах благоразумия. И никакой тебе былой партийной упертости: ах, вот раньше было? Было, да сплыло. Но, с другой стороны, ? твердое убеждение: без настоящей поддержки российское село не вытянуть. На примеры развитых капстран, где своих фермеров государства опекают не в пример нам, даже и не ссылается. Свое родное, славянское ближе. Белоруссия, например, где Пурихов бывал. А буквально недавно в Богородск приезжала представительная аграрная делегация из братского города Любань, центра развитого сельскохозяйственного производства.По богородским полям ездили, мнениями обменивались, и Пурихову совсем не стыдно было показать белорусам свои «пажити». Те по достоинству все и оценили. Одно скрыли богородчане от гостей: то, что в нашей области таких-то районов ну от силы с десяток. О реализации наших нацпроектов выспрашивали ? наслышаны, однако. Да, отвечали им, проблеск надежды появился, хоть какой-то толчок маятнику будет дан. Пусть пока финансовые госвливания в село на возвратной основе, да и воспользоваться ими могут единичные хозяйство и предприятия. По нашей области, например, в нацпроект ускоренного развития животноводства включено всего 20 объектов.Пурихову кое-что тоже удалось пробить. Например, по капитальной реконструкции и дополнительному строительству молочного комплекса в СПК «Мир», подо что уже получено 40 миллионов рублей льготного кредита. Точнее даже будет сказать, ссуды, поскольку процентные ставки полностью гасятся областным и федеральным бюджетами. Сейчас в «Мире» 500 дойных коров, прибавится еще 400. И вот что еще принципиально: строительство ведется по прогрессивным технологиям западного образца. Не бетонные казематы возводятся, а облегченные, легко и быстро монтируемые конструкции применяются. Утепленные пластиковые панели. Причем яркой такой расцветки. Ну и оборудование, соответственно, новейшее. Все это затем потянет еще одну, чисто зоотехническую, проблему. Ну не заселять же такое технологическое совершенство какой попало скотинкой ? молочная элита, конечно, нужна. И «вопрос прорабатывается».Сейчас на подобные проекты готовят заявки и документацию ( и тоже молочного направления) еще два хозяйства: СПК-колхоз «Заря» и СПК-колхоз «Колос», бывший колхоз «Крестьянин». И вот ведь что: юридически в уставах хозяйств сохранено слово «колхоз». Славные традиции этих выдающихся и в прошлом хозяйств бережно сохранены. Да ведь и сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) то же самое, что и коллективное хозяйство (колхоз).Собственно, район всегда специализировался на молочном производстве. И сейчас в год производит 24 тысячи тонн молока. Такую валовку обеспечивает только еще один район ? Починковский. Но в ближайшее время богородчане, реализуя нацпроект, выйдут на 30 тысяч тонн годового надоя молока. Но и это еще не все. Взят курс на резкое улучшение качества продукции. Соблюдение жестких требований новых ГОСТов позволяет сотрудничать с московской фирмой «Данон». СПК «Искра», «Заря», учхоз «Новинки», АО «Каменское» реализуют молоко только на предприятия этой фирмы. А за хорошее молочко ? и цена приличная. По году средняя цена реализации выразилась в 10 рублей за литр. А выгода еще и в том, что «Данон» возит молоко в столицу своими большегрузными молоковозами.Но, развивая молочное животноводство, в районе ищут и находят иные пути интеграции. Задолго до объявления федеральных проектов здесь на базе одного из лучших в области потребительских обществ была создана агрофирма, в которую вошли СПК «Мир», «Колос», «Приокский», «Хвощевский». Надо отдать должное настойчивости и хозяйской сметке руководителя райпотребсоюза Исхака Ибрагимовича Ягудина, взявшего на свои плечи груз такой ответственности, но быстро добившегося прекрасных результатов. И если коснуться только молочного производства, то тут такая деталь. У портебкооперации свой молокозавод, и, естественно, все молоко со своих хозяйств (а сейчас в сутки это 20 тонн) он и перерабатывает. Помимо того райпо имеет и свой хлебозавод и сельхозпредприятиям нет нужды искать сбыт своего выращенного продовольственного зерна. Разве не с умом?Собственно, все, что происходит в районе по развитию агрокомплекса, именно так и делается. И непременно с перспективой на будущее. Например, несколько лет назад всерьез занялись овощеводством. Но отнюдь не на примитивно дачном уровне, мол, ах, давай арзамасцам, потерявшим свою фирменную культуру ? лук, покажем, как работать надо. Не-е-ет, сначала все продумали-просчитали: все будем делать по новому. Обратились к опыту голландцев и сделали для себя открытие. Традиционно лук-то ? культура трехлетняя: из маточной луковицы сначала чернушка (семена) выращивается, из семян ? севок и только на третий год из него ? лук-репка продовольственная. А голландские селекционеры довели генетику чернушки до такого совершенства, что из черного семечка сразу товарная луковица вырастает. Экономия-то!Первыми взялись за опыты в сельхозпредприятии «Каменское». Приобрели комплекс импортного оборудования, и дело пошло. Не сразу, конечно, но освоили технологию. И никакого ручного труда. И ныне еще «Мир» и «Колос» освоили эту агротехническую мудрость. А к этому ? современные хранилища с автоматическим регулированием температурного режима. К тому же богородчане чутко уловили рыночный спрос, перехватив у арзамасцев эту продовольственную нишу. А главное, почувствовали коммерческую выгоду. Реализуют товарный лук не «чохом» осенью, а по мере складывания приемлемых цен. Благо, что есть, где надежно хранить продукцию. В прошлом году вырастили 5 тысяч тонн продовольственного лука и реализовали его с приличной выгодой.А по овощам инициативу перехватили у Кстовского района, который потерял славу областного огорода. Буквально за пару лет удвоили площади под овощными культурами: с 500 гектаров до тысячи. И уже восемь сельхозпредприятий района занимаются овощеводством, опять-таки, осваивая новые технологии выращивания.Но остается, по словам К. В. Пурихова, проблема проведения мелиоративных мероприятий, которые некогда полностью брало на себя государство. А без полива хорошие овощи не вырастить. Дорогостоящее дело. Обширные пойменные угодья реки Кудьмы ? идеальное место для овощей. Но надо эти земли окультуривать, строить поливные системы. Самим хозяйствам полномасштабные мелиоративные работы не осилить. Помогает, конечно, «Агромелиорация», но в основном проводя эксплуатационный уход за системами. И без того уже эта организация (руководитель Г. И. Тарасов) работает практически на один Богородский район. Вот бы еще куда повернуть национальный проект.Тем не менее идут дальше. Вслед за овощами всерьез занялись выращиванием картофеля. В приснопамятные времена район его выращивал до трех тысяч гектаров. Скатились до 700. И опять смекнули: по старинке, когда на уборку приезжали тысячи студентов и солдат, работать себе в убыток. Часто приходится употреблять словосочетание «прогрессивные технологии», но сейчас без этого никуда. Зато теперь на нынешних 1600 гектарах товарных клубней выращивают больше и качественнее, чем на прежних трех тысячах. Опять же, у голландцев учились, их технику комплексно закупали, новые сорта. Пригодился и опыт картофелеводов Татарстана. И вот в 2005 году произвели 28 тысяч тонн товарного картофеля при урожайности 200 центнеров с гектара. Пурихов подчеркивает: 200 центнеров ? это чисто товарный урожай. Мелочь, отходы ? не в счет. Виды на нынешний конечный результат ? 40 тысяч тонн продовольственного картофеля. Константин Васильевич уверен, что на будущий год, расширив посевы, обгонят по валовке знаменитых картофелеводов Городецкого района.Да, работать стало труднее, замечает он, особенно руководителям сельхозпредприятий. На них же вся ответственность. Как бы не ожидать помощи от государства. Хоть с той же мелиорацией, с приобретением новых технологических линий и машин, с удешевлением удобрений. А то что получается? В той же Белоруссии крестьяне на удешевление удобрений получают от государства половину их стоимости. Вот и вносят на гектар пашни по 300 килограммов в действующем веществе. В нашей области ? всего по 40 кг. В Богородском районе ? по 100 кг. Да дайте крестьянам финансовый толчок ? давно уже село не «черная дыра». Собственно, по мнению Пурихова, оно таковым и не было. Очернить все что угодно можно. А ныне госиждивенственчество давно забыто. Психология селян коренным образом изменилась. Вот в той же «Заре» всего десять механизаторов проводят весь сезон полевых работ на 3000 гектарах зерновых, на 200 гектарах картофеля, да еще корма выращивают и доставляют к фермам прямо в кормушки на дойное стадо в 500 коров. Но уж это мастера отборные, техника у них самая современная, высокопроизводительная. Какое уж тут иждивенчество.Но, с другой стороны, чтобы хорошо работать, надо людям создавать нормальные условия жизнеобитания, то, что называется социальной средой. Комфортное жилье и коммунальные удобства, медицинское обслуживание и школьное образование, детсады и объекты культурного отдыха, дороги и газификация. Это уж прямая обязанность главы местного самоуправления. И район может гордиться тем, что за все трудные годы не закрыта в селах ни одна школа, наоборот, построены пять новых. Продолжают работать в глубинке все фельдшерско-акушерские пункты, а в райцентре пущена современная центральная больница. Район газифицирован практически полностью, ко всем центральным усадьбам сельхозпредприятий ? асфальт. И многое другое.Радостное событие произошло 14 июля в селе Алешкове. В торжественной обстановке губернатор области В. П. Шанцев вручил ключи от нового дома молодой семье Савельевых. Надо было видеть счастливые и даже немного растерянные лица Александра и Наташи, которые так удивительно комфортно начинают свою трудовую жизнь. Жилье выпускнику педагогического университета, пожелавшему приехать в село, предоставлено в рамках национальной программы. Дом-терем из специального деревянного бруса построен всего за полтора месяца, подведены все коммунальные системы. Возвел коттедж деревообрабатывающий комбинат, руководитель которого, Лев Яковлевич Вайман, пока взял все расходы на строительство. А это 700 тысяч рублей. На подводку коммуникаций ушло еще 260 тысяч. Это уже была доля расходов районного бюджета. Кстати, заложено еще шесть подобных домов, и к осени они также встретят молодых новоселов. Вот она, социальная политика в действии.Можно, конечно, возразить: ну это же Богородский район! Да, это один из лучших в области районов. Но ведь кто-то его удержал. Почему же сдали позиции другие, ранее не менее именитые? Не те люди у руля в трудное время оказались? А в Богородске, выходит, те.
