Этот спор за рамками футбола

Генеральный директор «Волги»Сергей Анисимов рассказал о получении клубом лицензии на выступление вновом сезоне российской премьер-лиги и озвучил позицию по запрету нарегистрацию новых игроков, наложенному РФС на период до открытия зимнего трансферного окна. — «Волга» получила лицензию на участие в турнире премьер-лиги. Расскажите об этом. — Решение было принято на заседанииапелляционного комитета по лицензированию. На первом заседании комиссиипо лицензированию к нашему клубу был ряд вопросов. Замечания нами былиустранены. У апелляционного комитета остался лишь один вопросфинансового характера. Для его решения установлен срок до 20 июня. Доэтой даты мы выполним указания комиссии по лицензированию. — Поднимался ли вопрос о снятии запрета на регистрацию новых игроков как условие для получения лицензии? — Нам такое условие не ставили, и на заседании апелляционного комитета эта тема не обсуждалась. — Прокомментируйтепозицию «Волги» по делу Гогуа и Салуквадзе, а также решение Комитета РФС по статусу игроков о запрете на регистрацию новых футболистов. Чтоизменилось с зимы, когда спор с футболистами вышел за рамкипереговорного процесса? — Дело до сих пор находится нарассмотрении в суде. На уровне РФС в нашу пользу было решение Палаты поразрешению споров. После этого юристами грузинских футболистов былаподана апелляция в Комитет по статусу игроков с просьбой наказать нас за уход в суды общей юрисдикции. Но я хочу напомнить, что именно сторонафутболистов предложила уйти в суд, чтобы у игроков была возможностьзаявиться за другие клубы. К сожалению, Комитет применил к нам санкцию в виде запрета на регистрацию. Тем не менее позиция нашего клуба неменяется. Мы были готовы к такому повороту событий и осознавали, чтоесть вероятность решения Комитета по статусу не в нашу пользу. Мысчитаем, что спор с Гогуа и Салуквадзе находится за рамками футбола иотносится к сфере финансово-хозяйственной деятельности. — В чем суть требований клуба к грузинским игрокам? — Юридическое лицо просит своихсотрудников отчитаться за те расходы, за которые они обязаны отчитатьсяпо российскому законодательству. Мы не отказываемся платить Гогуа иСалуквадзе по их контрактам. Но в то же время просим игроков выполнитьтребования закона и предоставить отчетные документы. Отчитайтесь иполучите деньги. Не можете это сделать — извините. — В чем причина стольпринципиального отстаивания клубом своих позиций? Некоторые называют это упрямством, предлагают договориться или попросту сдаться. — Принципиальность здесь в том, чтоФедеральный закон всегда стоит выше иных регламентирующих актов, в томчисле регламента РФС. В нашем случае, повторюсь, речь идет офинансово-хозяйственном споре. Есть противоречия, при которых я какруководитель обязан следовать именно российскому законодательству, аоно, в свою очередь, четко регулирует финансово-хозяйственные вопросы.Здесь я несу ответственность за законность и прозрачность финансовойдеятельности, вплоть до уголовной. — Люди, защищающиеинтересы футболистов, например Николай Грамматиков и Александр Зотов,делают заявления о том, что «Волга» в ситуации с Гогуа и Салуквадзепоступает неправильно. А что говорят ваши коллеги из других клубов испециалисты по спортивному праву? — Естественно, мы общаемся с экспертами.Отмечу, что предыдущий состав Палаты РФС по разрешению споров во главе с Кантемиром Николаевичем Гусовым вынес решение в нашу пользубольшинством голосов. Все, с кем я общаюсь или консультируюсь по нашемувопросу, понимают ситуацию и разделяют позицию «Волги». Я вам большескажу. В одном из последних выпусков нового журнала «Спортивное право»наш случай привел в пример один из ведущих специалистов в этой сфереМихаил Прокопец. Он обращает внимание, что ни в законодательстве РФ, ни в регламентах ФИФА и РФС не содержится понятия «подъемные». Это пережиток прошлого и фраза, означающая лишь бонус за подписание договора. В нашем случае именно термин «подъемные» почему-то использует представительфутболистов Николай Грамматиков. Михаил Прокопец подчеркивает важностьтого, чтобы эта опция контракта не была сформулирована как аванс иликомпенсация расходов за переезд. Во втором случае клуб обязанпотребовать от футболиста подтверждения произведенных затрат. В качестве примера Михаил Прокопец приводит спор между нашим клубом и грузинскимиигроками. Эксперт советует футболистам, не имеющим юристов, позаботиться о том, чтобы так называемые подъемные были обозначены какединовременная поощрительная премиальная выплата. В нашем же случае,повторюсь, речь идет о компенсации расходов за переезд, и российскоезаконодательство о бухгалтерском учете четко указывает нам, какпоступить. — Какими будут дальнейшие действия «Волги» в связи с применением запрета на регистрацию новых игроков? — Варианты решения проблемы есть. Болееполно смогу ответить после того, как мы проведем ряд консультаций.Думаю, что в ближайшее время определимся с дальнейшими действиями. Мы рассчитываем, что вопрос решится для нас положительно. Так или иначе, в сезоне-2012/2013 «Волга» будет играть в премьер-лиге. В заключение я хочу выразитьпризнательность футбольным специалистам и особенно болельщикам «Волги»,которые понимают и поддерживают позицию клуба в сложившейся ситуации. Мы сделаем всё возможное, чтобы вопрос был решен как можно быстрее и внашу пользу. Гаджиевасватают в «Волгу»Бывший главный тренер махачкалинского клуба 66-летний ГаджиГаджиев является главным кандидатом на пост наставника нижегородской команды.По информации Life Sports, руководство волжан уже провело в переговоры сроссийским специалистом, и стороны согласовали практически все детали будущегосотрудничества. А с назначением Гаджиева не спешат только потому, что есть еще одинпретендент на этот пост — 43-летний Игорь Шалимов.– Руководство «Волги» приняло решение все-таки расстаться сглавным тренером команды Дмитрием Черышевым, — рассказал Life Sports источник вклубе. — Поиски нового специалиста ведутся уже давно. Основными кандидатами насегодняшний день остаются Игорь Шалимов и Гаджи Гаджиев. К слову, у последнегобольше шансов возглавить «Волгу» перед стартом нового сезона. Большинство изруководства клуба настаивает именно на кандидатуре экс-наставника «Анжи».Стоит отметить, что и Гаджиев, и Шалимов уже дали своепредварительное согласие на то, чтобы занять пост главного тренеранижегородской команды. На данный момент выбор специалиста остается только засамим клубом.Напомним, что Гаджиев после увольнения из «Анжи» решил взятьнебольшую паузу в тренерской карьере и на сегодняшний день остается безработнымспециалистом. Шалимов же год назад покинул пост главного тренера женскойсборной России по футболу, после чего стал работать в РФС.