Федеральный курсор
Ларьки возвращаются?Минпромторг России по инициативе Федеральной антимонопольной службы создает рабочую группу, которая до конца года должна решить вопрос с возвращением продажи пива и сигарет в уличные киоски, запрещенной в прошлом году.— В больших городах не было никаких проблем, когда запретили пиво и сигареты в киосках, а вот в маленьких — своя специфика: больших магазинов, где можно было бы купить такую продукцию, там часто просто нет… Тут нужно очень осторожно подходить, — прокомментировал новость депутат Госдумы Валерий Трапезников.Ну, это просто песня. Даже чехарда с «летним-зимним» временем и то не так ярко характеризует работу нынешнего правительства, как этот закон, отменяемый через два года после принятия. Заранее было известно, что запрет на продажу пива и сигарет в ларьках приведет к разорению тысяч предпринимателей, а теперь под предлогом этого же «разорения» запрет собираются снимать. Как сообщили в пресс-службе Минпромторга, «с точки зрения необходимости развития многоформатной торговли, увеличения торговых площадей и предоставления рабочих мест гражданам».То есть два года назад это всё было неактуально? Или тогда о «здоровье нации» думали больше, чем теперь?Чреватый контрактРоссийские власти устами замминистра обороны Юрия Борисова вполне недвусмысленно пригрозили Парижу подачей иска в Стокгольмский арбитраж за срыв контракта на поставку вертолетоносцев «Мистраль». Неустойка может составить сумму от 3 млрд евро.— Вопрос бесспорный: Франция должна их отдать. Это обычный случай неисполнения обязательств. Что «Мистраль», что два мешка картошки. Юридически здесь проблемы я не вижу. Надеюсь, Стокгольмский арбитраж займет эту позицию. Иначе за них надо платить неустойку за неисполнение договора, возмещать убытки, судебные издержки, — заявил председатель третейского суда при ТПП РФ Евгений Суханов.Если в течение еще двух месяцев Париж не отдаст «Мистрали», он должен будет вернуть деньги и возместить убытки. Если он этого не сделает, Москва, имея на руках железобетонный контракт, обратится в суд, и суд этот выиграет. И проигнорировать решение Стокгольмского арбитража Париж не посмеет. Потому что если посмеет, то это будет уже таким нарушением экономических, да и всех прочих обязательств, что чревато полным разрывом всяческих отношений.Ущербная реакцияГотовятся поправки в Гражданский кодекс, по которым суд вправе уменьшить размер убытков, взыскиваемых с банка по факту необоснованных списаний с карт клиентов. Так банкиры пытаются переложить ответственность и убытки за потерю денег на самих держателей карт.— Если гражданин намеренно передал PIN-код третьему лицу, то банк не должен нести ответственность, и суд вправе уменьшить размер убытков до нуля. Иначе не исключен рост мошенничества со стороны физлиц… Другая ситуация — когда клиент потерял карту с написанным на ней PIN-кодом. В этом случае возможно снижение убытков, но не отказ от их возмещения в полном объеме, — полагает председатель Союза потребителей России Петр Шелищ.Здесь опять видна реакция на не вполне продуманный закон. С предложением поправок вышла Ассоциация региональных банков России на фоне действия нового закона «О национальной платежной системе». С начала года банки обязаны возмещать клиенту ущерб от несанкционированных списаний средств после получения от клиентов уведомления, что данная операция совершена без его согласия. Сразу после вступления закона в силу возросло число мошенничества и издержек на компенсации клиентов.Роснефть, видимо, удовлетворятЗапрос Роснефти на получение средств Фонда национального благосостояния, кажется, приобретает шанс быть удовлетворенным. Министерство энергетики РФ проработало пять проектов Роснефти и признало их важными для реализации нефтяной стратегии России.— Если им нужны дополнительные деньги, они должны доказать, что если они получат эти средства, то те пойдут на конкретные цели, и должны будут показать, какова получится отдача не только для компании, но и для всей экономики России, — так прокомментировал ранее запрос Роснефти Президент России Владимир Путин.Видимо, по этому пути компания и пошла. О каких теперь суммах идет речь, не сообщается. Но, видимо, всё-таки не о тех 1,5 трлн рублей, которые Роснефть запрашивала изначально. Деньги будут, но в меньших количествах, под конкретные проекты и сроки и с очень жесткой отчетностью.
