Главный союзник России

Накануне Дня защитника Отечества крупнейшие социологическиеслужбы России провели опросы, посвящённые армии, воинской службе и вообще сферебезопасности. Точнее, отношению населения к этим вопросам. Не сказать, чторезультаты этих опросов оказались очень уж неожиданными, но кое-какие сюрпризыони всё-таки преподнесли.Служба по призывуДля начала о том, что выглядит вполне логично. 65 процентовграждан, согласно опросам аналитического «Левада-центра» и ВЦИОМа(Всероссийского центра изучения общественного мнения), полагают, что сейчассуществует военная угроза России. Странно было бы ожидать иного, учитываясобытия последних двух лет и текущую обстановку. При этом от 80 до 90 процентов– и это самый высокий показатель за все годы – уверены, что наша армия в случаевойны сможет защитить страну. Это результат, наглядно демонстрирующий какперемены в самой армии, так и перемены в отношении к вооружённым силам. Долгиегоды твердя о необходимости военной реформы, мы сами не заметили, как этареформа прошла и завершилась – столь наглядными результатами.Особенно впечатляющим оказалось изменение отношения гражданк обязательной воинской службе. Большинство – 58 процентов – из опрошенных«Левада-центром» высказалось за сохранение и в будущем обязательной службы вармии. Те же опросы, проводимые с 1998 по 2012 год, демонстрировали устойчивоепреобладание сторонников перехода на контрактную армию – от 64 до 51 процента.Теперь же граждане позитивно относятся не только к призывной службе, но и квполне конкретной перспективе отправки в армию своих сыновей. На 10 пунктов (до58 процентов) выросло число тех, кто предпочёл бы службу в армии своегородственника в случае, если возникнет такая необходимость. И только 27процентов ответили, что помогли бы ему избежать исполнения воинскойобязанности. Это много или мало? Наверное, много, но 10 лет назад такой ответдали вдвое больше – 53 процента.Армия изменилась. Отношение к ней изменилось. Люди теперьуверены, что сильная армия – это хорошо. Что служба – дело нужное и странудолжны уметь защищать все мужчины призывного возраста, а не только обученныеспециалисты за большие деньги. Что безопасность страны измеряется не в деньгах,а в человеческих жизнях, и потому экономить на ней – непозволительная роскошь.И главное, что теперь поняли люди, – армия у России есть, и эта армия способнарешить практически все задачи, стоящие перед ней.Внезапное прозрениеСамое интересное, что всё это стали понимать и за границей.Причём как-то внезапно. Вот только что презрительно усмехались и повторяли однуи ту же мантру о «ржавом советском металлоломе», на котором воюет российскаяармия, а вот уже с изумлением пишут о современной армии, способной решать самыесложные задачи. Поток публикаций в зарубежной прессе, посвящённых российскойвоенной модернизации, начался два года назад, с момента присоединения Крыма, имногократно возрос в последние недели на волне операции нашихВоздушно-космических сил в Сирии и последних успехов правительственных войскАсада.Как раз на прошлой неделе немецкий журнал Focus вышел сочередной статьёй, в которой как в капле воды отразились все многочисленныепубликации западной (и не только западной) прессы, обсуждающей российскиевоенные успехи. Ещё пару лет назад, пишет издание, Запад считал, что Россиялишь угрожающе жестикулирует в его сторону, ведь после развала Советского Союзароссийская армия представляла собой печальное зрелище, а её вооружение былоабсолютно устаревшим. Но сейчас «эти времена прошли: Россия существенновооружилась, а в ряде областей русские даже обогнали США».В публикации скрупулёзно подсчитывают количество танков,самолётов, вертолётов, фрегатов, подводных лодок, ракет, сравнивая их, в первуюочередь, с американскими показателями, и делают вывод, что, несмотря наколоссальную разницу в оборонных бюджетах, Россия превосходит США в рядеоружейных систем. К примеру, сообщает Focus, у нас на вооружении стоит в трираза больше РСЗО (реактивных систем залпового огня), чем у американцев. Такаяже ситуация наблюдается с танками: по данным интернет-портала Global Firepower,Россия имеет более чем 15 тысяч танков, тогда как США – 8,8 тысячи. Системырадиоэлектронной борьбы (РЭБ) – некоторые из них сейчас активно применяются вСирии – вообще не имеют аналогов в мире.В Западном военном округе, по мнению швейцарского экспертаАльберта Штахеля, боевые подразделения российской армии «даже превосходят помощи НАТО». Россия, полагает Штахель, провела довольно крупное наращиваниевооружений, и по большей части это осталось не замеченным западными странами.Произошло то, пишет Focus, что Европейский совет по международным отношениямназвал «тихой военной революцией».Очевидное – невероятноеКогда о возросшей российской военной мощи твердятамериканские или натовские генералы, это можно списать на их естественноестремление добиться увеличения своих военных бюджетов. Когда о «российскойвоенной угрозе» пишет западная пресса, это можно объяснить стремлением привлечьчитателей и подписчиков сенсационной новостью. Профессиональные политики этимже самым привлекают своих избирателей.Но президенту Обаме не надо больше идти на выборы. Ему ни кчему сенсации, он не хочет увеличивать военный бюджет, и при всём при этомОбама спокойно констатирует российские военные успехи. Отвечая на вопрос оперспективах сирийской оппозиции, он произнёс буквально следующее: «У Россиикрупнейшая армия. Очевидно, кучка повстанцев в Сирии не сможет соревноваться соружием второй по мощи армии в мире».Произошло невероятное – американцы признали очевидное.Признали российскую армию равной своей и на этом основании решили с ней несвязываться. Пока что в Сирии. Все союзники по НАТО оказались бесполезны нафоне главного союзника России – армии.В стране и в мире ПартнёрыПрезидент России Владимир Путин прибывает сегодня с рабочимвизитом в Беларусь. Повестка дня предусматривает принятие бюджета Союзногогосударства на 2016 год, подведение итогов торгово-экономическогосотрудничества двух стран и утверждение Программы согласованных действий вобласти внешней политики на 2016 – 2017 годы. В общем, можно сказать, это сверкачасов и согласование совместных действий союзников.Кэмерон против МеркельНа прошедшем в Брюсселе саммите Евросоюза премьер-министруВеликобритании Дэвиду Кэмерону удалось выторговать у руководства Евросоюзаособый статус страны и семилетнюю «бронь» на недопуск мигрантов из другихгосударств ЕС к британским социальным благам. Тут Кэмерон может считать себяпобедителем: он добился для своей страны особого статуса и закрыл темудальнейшей интеграции ЕС. Триумф Кэмерона ударит, в первую очередь, по позициямГермании и лично Ангелы Меркель, у которой положение и так далеко не блестящее.Вечный МайданВ очередную годовщину Майдана в Киеве снова неспокойно.Опять ставят палатки на майдане Незалежности, снова сносят их – теперь уженовая, революционная власть. Снова маршируют военизированные отряды, сновадерутся, швыряют булыжники, бьют стёкла, требуют отставки правительства.Складывается устойчивое ощущение дежавю, с одной только поправкой: США покаподдерживают действующую власть. А потому никакого реального переворота небудет. Но будет нарастать хаос. Майдан продолжается.