Горячая тройка
Сентябрь принес с собой удивительно обильный урожай политическихсобытий. Московские журналисты снимают наливные яблочки скандаловв Госдуме и наслаждаются экологическими полетами Владимира Путина.Но и у нас, в Нижегородской области, тоже есть что обсудить: в Дзержинске депутаты заняли стратегически важную для них высоту в борьбе с мэром Сопиным, а мэр Арзамаса Мигунов, в своюочередь, занял стратегически важную для нашей области должность министра внутренней политики.Конфликт частных интересов Напомним, что депутаты ДумыДзержинска внесли изменения в устав города, согласно которым с 2015 года глава города будет избираться всенародно, а глава администрации — назначаться по контракту. При этом, в случае досрочного прекращенияполномочий действующего мэра, новый глава будет выбран из числадепутатов, которые еще и назначат сити-менеджера. Ситуация осложняетсятем, что большинство горожан прямо (на референдумах) и косвенно (судяпо соцопросам) высказываются за сохранение прямых всенародных выборовмэра. — Дзержинск отражает ситуацию в целом по стране: мы из-за того, что там многозаинтересованных лиц борются между собой. Резюмировал разговор на эту тему Иван Юдинцев, кратко ответив на главные вопросы. — Да, в Дзержинске одна игранаталкивается на другую. Да, к Сопину есть претензии по управлениюгородом. Да, от двухглавой системы управления горожане только выиграют, потому что Дзержинск сейчас не вписываетсяв общерегиональную схему и страдает от этого, — уверен эксперт. — Но нет: из всей этой ситуации не следует, что прямые выборы — это плохо. И нет: Сопин не должен досрочно уходить в отставку, так как демократия сделает свое дело и на следующих выборах покажет, кто и как управлял городом. Поэтому, считает политолог, решениео введении двухглавой системы управления городом — решениекомпромиссное, учитывающее и желание горожан выбирать власть,и стремление власти к унификации системы управления. Оно должно снизитьнакал политической борьбы. Главный политпожарный Второй лакомый для обсуждения кусок политической жизни региона — назначение Анатолия Мигунова на пост министра внутренней, региональной и муниципальной политики Нижегородской области. Напомним, что он с 2000 года бессменно занимал должность мэраАрзамаса, имеет огромный опыт и знает изнутри, как работает системаместного самоуправления. Поэтому его назначение кажется вполне логичным. — Давно пора было так сделать:Мигунов уже засиделся в Арзамасе. Тем более, с функциональной точкизрения, ему придется улаживать внутривластные конфликты, которыевозникают на местах, а с его авторитетом это будет сделать намногопроще, — считает Андрей Дахин. По его мнению, главной задачей нового министра как раз и станет тушение таких непростых ситуаций, вроде той, что сложилась в Дзержинске. При всех прочих равных с возможными другими кандидатами на этот пост Анатолий Мигунов, с одной стороны, сам много лет проработал на муниципальном уровне, знает, как там все устроено, с другой стороны, его авторитет и средиглав других районов, и доверие в правительстве ни у кого не вызываютсомнений. Здесь важен немного другой аспект.Какую позицию займет новый министр: будет простым исполнителем илипостарается занять отчасти самостоятельную сторону и поведет своюполитику. — Сейчас мы должны увидеть новогоМигунова. Быть тихим чиновником — это не в его характере. Думаю, онпостарается стать достаточно самостоятельной фигурой, будет братьна себя какие-то решения и вести свою линию, — считает Иван Юдинцев. Конечно, назначение Мигунова — это попытка нижегородского правительства укрепить свой состав и свое влияние в районах за счетавторитетного и опытного человека. Особенно это становится понятнымв контексте того, что «больших выборов» в нашей области в ближайшеевремя не предвидится, а вот муниципальные (где обычно ситуациясо стороны кремля менее контролируема) совсем скоро могут случиться.И тут фигура Мигунова как раз придется кстати. «Уже зовет меня в полет мой дельтаплан…» Ну и, конечно, наши эксперты не могли обойти стороной полет Владимира Пути на дельтаплане вместе с журавлями. Эта акция вызвала в общественной дискуссии неоднозначные мнения. Кто-то воспринял ее только лишь как мероприятие в защиту животных, кто-то рассмотрел в ней политический контекст, а каких-то более важных проблем. — Ясно же, что это информационнаязавеса, под прикрытием которой принимаются панк-группой теперь везде, и поэтому назрела необходимость сменить ракурс общественного внимания, разбавить эту тему. Такая необычная форма решает эту задачу, — тоже поднимает тему общественного внимания Андрей Дахин. — Все это продолжение той
