Господдержка – повод для обсуждений

Местом проведения очередного выездного заседаниякомитета по экономике, промышленности и поддержке предпринимательстваЗаконодательного собрания Нижегородская ярмарка была выбрана не случайно, ибо стала… одним из вопросов повестки дня. Инвестпроекту нужны льготы Но сначала парламентарии взялись за обсуждение проекта закона «Об утверждении инвестиционного соглашения между правительством Нижегородской области и ЗАО «Управление отходами — НН» в первом чтении. Поясним, чтоэтот документ является основанием для оказания господдержки в виде льгот по налогу на имущество, на прибыль, а также для освобожденияот арендной платы за землю (общая сумма чуть более 55 миллионов рублей). Сам инвестиционный проект предполагает строительство и эксплуатациюмусоросортировочного комплекса и межмуниципального полигона ТБОмощностью 100 тысяч тонн в год. Как утверждали авторы проекта, объектдолжен строиться с учетом всех требований экологической безопасности,с применением самых современных технологий и материалов на площади30 гектаров на границе Борского и Городецкого районов. Объеминвестиций — 530 миллионов рублей, плюс сто новых рабочих местсо средней зарплатой в 18 000 рублей в месяц. В Академическом зале воцарилась тишина… Всеобщего «одобрям‑с», как это зачастуюбывает, у членов комитета идея не вызвала. У депутатов возникли опасения на предмет того, что строительство объекта может грозить экологическими проблемами для региона, а при его возведении будут использоватьсядалеко не самые современные технологии и проблему утилизации ТБО этоткомплекс не решит: через несколько лет, мол,все придется переделывать-перестраивать, только денежки в землю зароем.Самым яростным противником из числа депутатов стал представитель КПРФВладимир Буланов. — На эти 530 миллионов можно, например,сделать вторую взлетно-посадочную полосу аэропорта, — горячился он. — У меня есть сведения, что пленка, которую собираются там использовать,совсем не того качества, которая была заявлена изначально. — У нас самая лучшая австрийская пленка, — убеждала депутата представитель ЗАО «Управление отходами — НН» НадеждаГаврилова, — не понимаю, откуда такое предвзятое отношение к нашейкомпании. Мы приглашаем всех депутатов приехать и лично убедиться, что никакой угрозы экологии нет и быть не может. Слово взял председатель ОЗС Евгений Лебедев. Мол, давайте поддержим, технология апробированная, много кто ее использует и нет поводов для беспокойства. Члены комитета в итоге стали голосовать,и шестью голосами против четырех было принято решение поддержать проект. Но Владимир Буланов заявил, что нет кворума и решение нелегитимно. В воздухе Академического зала Нижегородской ярмарки на какое-то мгновение воцарилась тишина. Что делать?Председатель комитета Михаил Гапонов предложил оформить результатыголосования как решение депутатской группы и доложить потом об этом всем остальным депутатам Законодательного собрания, поскольку этоне противоречит регламенту. Тем же принципом решили руководствоватьсяи при рассмотрении всех оставшихся вопросов, дабы разговоры о кворумебольше не «всплывали». И оппозиционер проголосовал «за» Когда страсти улеглись, министргосударственного имущества и земельных ресурсов правительства областиАлександр Макаров предложил депутатам принять проект постановления«Об утверждении прогнозного плана приватизации государственногоимущества Нижегородской области на 2013 год». И зачитал большой список нежилых помещений, которые правительство намеревается в следующем году продать. В числе этих объектов были и весьма «лакомые кусочки» собственностина Большой Покровской, и полуразвалившиеся «избушки» в районах области.По словам Александра Макарова, от приватизации этих зданий доходобластной казны пополнится примерно на 63 миллиона рублей. «А не будут ли эти объекты проданы в этом году, а не в следующем, — поинтересовался депутат Буланов. Впрочем,в отличие от предыдущего вопроса, на сей раз единомышленников у негоне нашлось, и решение было принято единогласно, причем проголосовалв итоге за него и сам Буланов. Над конгресс-центром обещали подумать Ближе к концу заседания члены комитета добрались до Нижегородской ярмарки. Ее генеральный директор Валерий Барулин долго рассказывало том, почему на протяжении целого десятилетия ярмарка не развивалась,не было инвестиций. — Спустя несколько месяцев после того, как я возглавил ЗАО «Нижегородская ярмарка», получил повестку в суд, где узнал, что мы должны… 24 миллиона долларов, — рассказывает Валерий Николаевич. — Все, наверное, помнят историю с «Бэнк офф Нью-Йорк», с залогом здания «Нижполиграфа»… В результате череда многочисленных судов благополучно завершилась длянас только летом прошлого года. Естественно, до того момента привлечьинвесторов для развития было невозможно, банки отказывали нам в кредитах, не желая рисковать. Валерий Барулин представил собравшимся проект строительства Конгресс-центра на территории Нижегородской ярмарки. Оно начнется в первом квартале 2013 года, при этомс территории будут убраны все павильоны, которые закрывают фасадГлавного ярмарочного дома, и внешний вид одного из самых красивых мест Нижнего Новгорода изменится коренным образом. — Конгресс-центр будет приносить доход, бизнес-план хорошо просчитан. Ярмарка никогда не имела никаких льгот и преференций от бюджета, она всегда зарабатывала сама на своесодержание. Без помощи депутатов, поддержки в виде льгот потянуть этотмасштабный проект будет невозможно, — обратился к парламентариям Валерий Барулин. Депутаты обещали подумать…