Кадры решают все?
Эти чеканные слова «Кадры решают все!» врезались в мою детскую память каким-то странным, почти мистическим содержанием. Этот лозунг в послевоенные годы встречался повсюду ? в газетах, настенных лозунгах, на всевозможных стендах. Освященный именем вождя, этот призыв вселял даже некоторый безотчетный трепет. Детскому восприятию еще не были известны, кто эти самые «кадры», способные решать абсолютно все. Оттого тем более завораживали.Рядом с конторой колхоза «Прогресс», у которой мы, сельская ребятня, любили отираться, слушая рассказы фронтовиков, ожидавших нарядов на работу, возвышалась монументальная «Доска почета». И по нижнему краю этого агитационного сооружения на липовой тесине крупно и выпукло были вырезаны искусной рукой местного мастера эти самые слова. Когда вокруг никого не было, мы соревновались на ощупь с закрытыми глазами, только касаясь пальцами рельефных очертаний, распознавать буквы. А дома я приставал к отцу: что означают эти слова? Он, колхозный парторг, конечно, не мог объяснить пацану великий их смысл, но все же пытался упрощенно втолковать мне. Кадры, говорил он, ? это руководители. Начальники. И они обязаны налаживать нашу жизнь. Вот наш председатель колхоза Николай Иванович Снегирев ? он над всем селом главный. Все и решает. Потому наш колхоз ? самый лучший в районе.Да, даже мы, дети, знали, что наш председатель ? человек прославленный. Еще и потому, что в войну был боевым летчиком. И мне становилось ясным: вот они какими должны быть, эти самые «кадры». От колхозного бригадира, парторга, председателя ? выше и выше по ступенькам ? уже до самого, страшно сказать, Генералиссимуса. И это наивное восприятие значения особенных людей, решающих людские судьбы и наделенных тоже особенными на то правами, как ни странно, долго сохранялось даже в повзрослевшем сознании. Потому, вероятно, что таковыми они и были, а жесточайшие требования к кадрам напрочь исключали появление среди них людей недостойных или уж тем более проходимцев. Суровые разочарования накапливались годами, а горькие прозрения еще долго ранили наши неокрепшие души. Всякие, оказывается, бывают «кадры». Романтизм их восприятия постепенно сменялся цинично-философским пониманием: такова жизнь. Тем более что дальнейшая история развития нашего несчастного Отечества все гуще и гуще подбрасывала примеры таких «кадров», что от того романтизма не осталось и следа. Да и более пристальный взгляд в трагическое наше прошлое, ранее обожествляемое, добавлял черных красок.Наше поколение детей войны входило в трудовую жизнь в эпоху Хрущева, закалялось кухонным двумыслием времен Брежнева и окончательно и почти во всем разочаровалось в ходе глобальной ломки тех идеологических основ, которые еще теплились в наших очерствевших душах. Не говоря уже о трагедии поколений предыдущих, фронтовиков в первую очередь. Осознавать, что все их великие подвиги, жертвенность во имя Родины будут трактоваться в таком извращенном виде новоявленными и неизвестно от чего враз прозревшими современными вершителями судеб народных, согласитесь, горько. Не всем хватает мудрости прозреть сквозь вакханалию 90‑х нынешние робкие ростки державной целесообразности. Тем более видя, какие «кадры» на протяжении последних десятилетий решали в России все. Потому мы так и ухватились за Путина, дав ему беспрецедентный карт-бланш на будущее. Неистребимая вера, подогретая итогами сокрушительной победы на только что прошедших выборах, всколыхнулась в нашем, совсем было уже разуверившемся народе вновь. Мы готовы простить ему немалые просчеты и ошибки тяжелого восьмилетнего жизнестроительства страны, неизбежные в государственной неохватности. Готовы понять„ казалось бы необъяснимую осторожность в принимаемых решениях, которую еще Ленин характеризовал, вводя НЭП, словами «Шаг вперед, два шага назад». Главное чаяние ? только бы не вбок. Народ своим волеизъявлением четко определил, кому можно доверить решать в государстве все и лишил этого доверия тех, кто уже столько нарешал и в давнее, и в совсем близкое прошлое.Нижегородцы ? не исключение. В их ближнем, непосредственно жизненном восприятии решать в области все делегировано, естественно, нынешнему губернатору. Нам есть с чем сравнивать его решительные действия, пусть порой и жестко авторитарные, на фоне предыдущего аморфного и безвольного губернаторства. Тем более на фоне еще более раннего развеселого либерал-припляса.?Той монументальной «Доски почета» у конторы колхоза «Прогресс» нет давным-давно. Как нет и самого «Прогресса». Но живет огромное село с многими сотнями его обитателей. И есть человек, которому там доверено решать все. Он через неимоверные трудности выстроил новое хозяйство и дал ему гордое название «Россия». Номинально Николай Александрович Саушкин ? фермер, по совместительству ? руководитель местного сельского самоуправления, а в действительности ? абсолютный лидер всего жизнеустройства села.Только бы не сглазить?
