Катынская катастрофа. Продолжение

Не хотелось ничего писать про очередную польскую национальную катастрофу в России. Не то чтобы нечего было писать, просто казалось сначала, что субботняя трагедия под Смоленском, унесшая жизнь президента Польши с супругой и почти сотней других политических и военных деятелей Речи Посполитой, дает пищу больше эмоциям, нежели уму. А не будучи лично причастным к людям, погибшим в той жуткой авиакатастрофе, предаваться эмоциям на газетных страницах казалось не совсем корректным. Но это была ошибка. Катынская трагедия‑2, оказывается, дает пищу не только эмоциям, но и уму. Тут есть о чем поразмышлять и подумать, благо начали это за нас делать наши западные братья. И мяч, так сказать, теперь на нашей стороне. Сейчас, когда прошел первый шок, но еще чуть рановато подсчитывать политические баллы и шансы претендентов на освободившиеся руководящие места в самой Польше, можно определенно сказать, что трагедия оказалась на руку в первую очередь журналистам и разнообразным политическим аналитикам, выстроившим свою карьеру на многочисленных теориях заговора и конспирологических версиях. Им эта катастрофа с польским руководством, случившаяся на территории России, как бальзам на израненную, истосковавшуюся по сенсациям душу. Что ж, сенсация случилась. И вполне предсказуемая реакция не заставила себя ждать. Начали с довольно тупых, но достаточно безобидных и осторожных текстов, озаглавленных типа «Катастрофа, которая, возможно, ухудшит отношения между Россией и Польшей». И хоть авторы подобных статей были из солидных газет, вроде New York Times, но все же они явно поленились хотя бы телевизионную картинку из Москвы и Варшавы посмотреть, не то чтобы поговорить с жителями и руководителями обеих стран и выяснить их истинные чувства, мысли и намерения. Сработали, грубо говоря, непрофессионально, статьи писали «от балды». Но это были еще цветочки. Ягодки пошли потом. Один из авторов, тоже довольно солидной газеты New York Post, разразился статьей, претендующей на звание аналитической, следующего содержания. Прошу прощения за довольно пространную цитату, но она необходима для прояснения отношения известного рода публики к случившейся катастрофе. Итак, «крушение самолета, в результате которого погиб польский президент и еще 95 человек, является трагедией для польского народа и потерей добрых друзей для Соединенных Штатов. Однако для России — соседа Польши — это возможность установить свою гегемонию в Восточной Европе, как это было во времена железного занавеса… Дело в том, что русский медведь вернулся. Как Дракула, восставший из гроба, он теперь важно шествует по миру, тогда как мы думали, что он уже давно мертв и покоится в земле. А беспомощные действия президента Обамы на международной арене дают российскому авторитарному руководству уникальный шанс расширить свое влияние — и постепенно уменьшать наше… Некоторые поверят в российскую версию причин катастрофы самолета и будут думать, что польский пилот умышленно рисковал жизнью президента и всего верхнего эшелона руководителей этой страны, пытаясь совершить посадку в плотном тумане, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны российской наземной диспетчерской службы… Другие не поверят в это. В любом случае следует ожидать нового и, возможно, непреодолимого давления на Польшу. Добавьте к этому договор СНВ, подписания которого нашим президентом Россия добилась всего лишь неделю назад, и тогда станет ясно, что всем тем, кто воображал, будто мы победили в холодной войне, надо будет еще раз как следует задуматься». Некоторые журналисты очень любят критиковать известные консервативные группы в политической системе России, которые якобы категорически не приемлют нынешнее налаживание союзнических отношений с Америкой и делают все, дабы это сорвать. Фокус в том, что точно такие же группы и круги есть и в самой Америке. И они даже гораздо многочисленнее и куда влиятельнее своих российских коллег. Нынешний шквал статей и комментарий на тему польской катастрофы, пришедших в основном из США доказывает это со всей очевидностью. Вот, например, комментарий Марко Папича, аналитика небезызвестного агентства Stratfor по Евразии: «За последние 4 месяца мы убедились в том, что Россия способна использовать демократические, совершенно свободные выборы на Украине, чтобы побороть западное влияние. Кроме того, она продемонстрировала способность использовать «цветную революцию» в Киргизии с целью ликвидировать если не западную, то, как минимум, независимую власть Бакиева. А теперь Россия демонстрирует, что она еще может применять очень умную публичную дипломатию, и именно это сейчас и происходит в отношении Польши. Это возможность для Москвы посеять сомнение в польском обществе: а является ли Россия действительно угрозой? Слишком уж широко лились сочувствие и поддержка со стороны Кремля». И вывод для руководства: «Геополитически Польша имеет чрезвычайно большое значение, потому что является крупнейшим государством Европы. Это… единственная страна, которая может возглавить усилия по противостоянию российскому возрождению в Белоруссии, на Украине и, потенциально, в странах Балтии. И потому Польша является важным союзником для США, если Америка на самом деле хочет остановить возрождение России». Видна работа профессионала. В самом деле, к чему скорбь, соболезнования, ненужные слезы. Пусть их проливают родственники и друзья, пусть их льют впечатлительные подданные и обыватели. Пока остальные заняты соболезнованиями, мы займемся делами. А дело у нас одно — не дать России обскакать США. И ради этого годятся любые средства, методы и поводы. В том числе и такой трагичный. Ведь так легко свалить всю вину на Россию, снова выставить ее если не причиной, то, по крайней мере, источником очередной польской беды, поссорить две страны и два народа и снова пожинать плоды этой ссоры. Это очень просто делается, для этого не нужны никакие особые таланты и умения. Достаточно взять два-три простеньких стереотипа, сконструировать более-менее наглядную, пусть и совершенно невзаимосвязанную цепочку событий и завершить все пафосным и витиеватым выводом. Доверчивый читатель клюнет как пить дать. Это делается, например, так: «В тот день, когда был подписан договор (СНВ‑3), был совершен государственный переворот и было свергнуто правительство в Киргизии, которая является жизненно важным перевалочным пунктом на линии снабжения наших войск в Афганистане. Как и в случае с гибелью в авиакатастрофе Качиньского, мы лишились в этой стране лидера, который не подчинился давлению Кремля, требовавшего закрыть американскую базу на территории этого государства. И что теперь? Путин и президент Дмитрий Медведев сейчас говорят о том, что они не поддержат введение бензинового бойкота против Ирана, а именно эта санкция способна остановить иранскую ядерную программу в тот момент, когда она уже прошла последний поворот. Мы не узнаем правду о катастрофе самолета, произошедшей в конце прошлой недели, пока «черные ящики» будут оставаться в российских руках. Еще раз прошу прощения за такую пространную цитату все того же автора все той же New York Post, но она была необходима в качестве примера той политической ангажированной журналистики, от которой настойчиво призывают освободиться, скажем, прокремлевских, журналистов. В Америке она цветет пышным цветом. Итак, расклад получается такой. Посеять сомнения в истинных причинах катастрофы Ту-154 под Смоленском, возложить вину за нее на Россию и срочно рассорить только-только попробовавшую было помириться Польшу, а вместе с ней и Европу, с Россией. А если еще удастся прицепить польскую катастрофу к украинской и киргизской смене власти и доказать, что Россия замешана в них обеих, будет совсем замечательно. На «перезагрузке» можно будет ставить крест. На налаживании отношении России с Западом тоже. Смущает одно. Как-то уж топорно работают эти господа, как-то слишком уж грубо и открыто. Не по статусу. Вся эта провокация читается на раз-два, и много нужно старания и мыслительных извращений, чтобы подумать, будто российское и американское руководство купятся на такую дешевую «разводку». Не для этого они целый год корпели над новым договором по СНВ. Не для этого собирают конференцию по ядерному разоружению. Не для этого изыскивают совместные способы давления на Иран. Самое интересное, что, скорее всего, даже польское руководство и общество не купятся на эту провокацию. Не такие ж они дураки. И глаза у них есть, и уши, и мозги. И слова сочувствия, и общую скорбь в России они оценили. И вспомнили, наверное, что Катынская трагедия семидесятилетней давности произошла в том числе и по вине западных союзников, давших Польше гарантии безопасности и не выполнивших их. В том числе, и ради того, чтобы радикально рассорить Польшу с СССР. В тот раз трюк удался. В этот раз вряд ли. Вопреки всему у России и Польши есть реальный шанс на историческое примирение, а не на новую ссору. По теме:Катынь: шагк покаянию