Кому карты в руки?
С 1 января следующего года тысячи работающих россиян получатзаконное право выбрать банк для перевода получки либо забирать заработанныеденьги по месту службы. Нет смысла отказываться Недавно Госдума приняла поправки в законы, направленные наразвитие конкурентности в сфере банковских услуг. Кроме сказанного выше,добавлю, что работник вправе даже менять кредитные организации. Не понравилисьусловия одного банка? Пойду в другой. Только надо не забыть написать заявлениеработодателю с реквизитами счета для перевода зарплаты не позднее пяти дней доее выплаты. Я поинтересовалась: как относятся к будущим нововведениямнижегородцы? От карты отказываться не собираюсь, потому что это удобно, –говорит Светлана. – Нет смысла отказываться и от банка, с которым договор унашей организации. Откажусь – тогда придется самой платить за обслуживание.Меня всё устраивает. Например, услуги ЖКХ оплачиваю через интернет, не сходя сдивана, даже кредиты, взятые в других банках, проходят с небольшой комиссиейопять же онлайн через «навязанный» на работе банк. А вдруг у выбранной мнойфинансовой организации не будет таких услуг? Да и терминалы банка, к которомупривыкла, – повсюду. – Всегда приятно, когда имеешь право выбора: демократиядолжна быть во всем, особенно в финансовых вопросах, – мнение Юрия. – И еслизахочешь выбрать банк, который более интересен, то, естественно, за это правобудешь сам и платить. Но если на работе мне предлагают более выгодные условия,чем в выбранном мной банке, то лучше я приму выбор своей организации. Депутаты начислят зарплату? Кроме «гласа народа», захотелось узнать мнение на сей счет иработодателей. – Ужасно! – не сдерживает эмоций Юлия Анатольевна, главныйбухгалтер одной из нижегородских организаций. – У нас сегодня один бухгалтерначисляет зарплаты сотрудникам один-два дня (при том что у некоторых работающихесть свои наличные карты для перечисления зарплаты), а при разных картахпридется две недели! Люди бунтовать начнут, придется брать дополнительныхбухгалтеров для вбивания реквизитов, а где на это взять денег? Меня просто«убивает», что принимают популистские законы, которые невозможно применять напрактике. Депутаты, что ли, сядут начислять зарплату? Главный бухгалтер рассказывает, с какими критериямиподходили к выбору банка в их организации. По ее словам, пусть это не самаяудобная в работе (в техническом отношении), «труднодвигающаяся» махина, затонадежный, работающий на этом рынке много лет банк, который не испарится вдруг.Он также имеет самое большое количество терминалов в Нижнем Новгороде иобласти. А значит, у людей не будет проблем со снятием денег. То есть в первуюочередь работодатель думал именно об удобстве своих работников. Взвесить «за» и «против» К сожалению, мне не удалось узнать мнение банковскогоруководства о новом законе: банкиры – народ закрытый, и так запросто с ними непообщаешься. А через пресс-службу придется ждать ответа несколько дней. Нодумаю, что небольшие банки такому повороту в законодательстве порадуются, а«финансовые акулы» вряд ли боятся оттока клиентов. Возможно, часть людей и откажетсяот «зарплатного рабства». Но большинство из нас, мне кажется, консерваторы и,взвесив все «за» и «против» (особенно аргумент об оплате услуг), оставят всёкак есть. Если же вдруг побегут менять кредитные организации, то, по выражениюодного из работодателей, придется «вызывать и разговаривать с сотрудниками вузком кругу».
