Кровь на аттракционе
В Нижнем Новгороде судят владельца аттракциона, на которомпострадал ребёнок. Кто виноват: отец, посадивший маленького сына рядом с собойв двухместный карт, или предприниматель, допустивший на аттракциончетырёхлетнего ребёнка при том, что по инструкции кататься на нём можно с 12лет?Не проехав и круга…Августовским днём нижегородец Евгений с сыном Андрюшей,которому через два дня исполнялось пять лет, катались на велосипедах вавтозаводском Парке культуры и отдыха.– Проезжая мимо картодрома, увидели толпу, – рассказываетЕвгений. – Подумал: может, соревнования? Завернули. Оказалось, гуляла свадьба.Ну а мы, раз уж тут оказались, решили прокатиться. Это был уже знакомый наматтракцион: зимой катались, понравилось.Евгений заплатил 400 рублей, и они с Андрюшей сели в карт.Но не проехали и круга. Крик, кровь… Левая нога мальчика попала в отверстие,предусмотренное конструкцией, и оказалась зажата между днищем кузова иповерхностью трека. Мы не будем описывать, что произошло с ногой ребёнка. Врачине брались утверждать, что мальчик сможет ходить.– А сын занимался в хоккейной секции, на коньках каталсялучше меня, – с трудом сдерживает эмоции Евгений.На костыляхПочти три месяца прошло в больницах, куда буквальнопереселилась мама мальчика, у которой на руках была ещё годовалая дочка (благо,заботы о малышке взяла на себя бабушка).– Мы были готовы на всё – везти сына за границу, оплатитьоперации, но врачи областной детской больницы оказались настоящимипрофессионалами, – продолжает отец мальчика. – Заведующему отделением гнойнойхирургии Юрию Бирюкову всю жизнь будем благодарны.Андрюшу выписали на костылях. Массаж, лечебная физкультура –его удалось поставить на ноги, только бегать трудновато. 1 сентября Андрейпошёл в первый класс. Однако такая травма не проходит бесследно. Трагедияпроизошла два года назад, но процедуры продолжаются, и сколько их ещёпотребуется, никто не знает. Нога болит при смене погоды, возник рискискривления позвоночника…Правила и инструкцияВозбуждения уголовного дела пришлось добиваться. Сначалаотказали: заплатив, вы взяли карт в аренду и за все дальнейшие события саминесёте ответственность. Евгений не согласился: компания, предоставляющая варенду транспортные средства, и аттракцион – разные вещи. Записался на личныйприём к тогдашнему руководителю Следственного управления Следственного комитетаРоссии по Нижегородской области Владимиру Стравинскасу. После той встречиуголовное дело возбудили по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиямбезопасности жизни и здоровья потребителей».Общаться с журналистом предприниматель и его адвокат отказались.Владелец аттракциона утверждает, что на территории трека навсеобщем обозрении были правила пользования. В них говорится, что детидопускаются только с разрешения родителей, которые и берут на себя полную ответственность.– Является ли отец ответственным за своего ребёнка? –задавал он вопрос свидетелям на заседании в Автозаводском районном суде.Те отвечали: конечно.Евгений говорит, что тех правил не видел.– Да и не в этом дело. К карту есть инструкция по безопаснойэксплуатации, – продолжает нижегородец. – Директор завода-изготовителя,приехавший из Москвы, представил её в суде. Вот копия, смотрите. Не допускаетсяэксплуатация лицами младше 12 лет. Кроме того, ехать на карте можно только вобуви, закрывающей лодыжки. Сын был в сланцах… Если бы владелец аттракционасказал мне, что с таким маленьким ребёнком кататься нельзя, разве я стал быспорить? Безопасность моих детей для меня на первом месте. А для этогопредпринимателя на первом месте оказались деньги.Добавим, что администрация автозаводского парка с владельцематтракциона договор расторгла – после ещё одного происшествия с пострадавшим.
