Кто в ДЕЗе хозяин
Много говорится о взятках в органах власти. Кто-то умудрился даже подсчитать ежегодный общий доход российских мздоимцев. Хотя уголовных дел-то о них ? раз, два да обчелся. Все потому, что на взятках попадаются только дураки. Зачем рисковать, когда есть другие, вполне безопасные способы заработать, пользуясь местом чиновника?Примечателен в этом отношении случай с тендерами на проведение подрядных работ по ремонту объектов жилищно-коммунального хозяйства, состоявшимися недавно в администрации Советского района. Поучаствовать в так называемом «открытом конкурсе» на получение муниципального заказа приглашались все желающие строительные организации. Таковых оказалось прилично. Только на подряды по ремонту кровель было подано 38 заявок. Конкуренция высочайшая. Была ли она честной?Конкурсная комиссия под председателем заместителя главы Советского района Михаила Игумнова состояла из 9 человек. Помимо представителей районной администрации, в нее вошел также директор местного ДЕЗа Вячеслав Барышев. Вообразите себе, что победителем тендера, выигравшего самые выгодные лоты, стала фирма «Ремпромсервис», учредителем которой является? супруга г‑на Барышева.Что это: простая опрометчивость, когда между членом комиссии и подрядчиком удается установить прямую связь, либо откровенная наглость, проистекающая от уверенности, что твою, как говорится, з? всегда прикроют?Этот пример совсем не типичен. Обычно все гораздо сложнее (для прокуратуры, имеется в виду). Образовываются фирмы, учредителями которых становятся дяди-тети, братья-сестры, наконец, друзья-приятели чиновников, имеющих те или иные рычаги управления городским хозяйством. Именно такие предприятия, как правило, затем и допускаются до дележа самых лакомых кусков пирога под названием «муниципальные средства».При всем при том дергаться, взваливая на себя собственный бизнес, вовсе не обязательно. Какие бы ни были возможности ? все равно это обуза. И ответственность. У городских «тузов» имеется другая возможность покрыть разницу между собственными запросами и бюджетной зарплатой. Большинство руководителей какой бы то ни было фирмы не допускают даже мысли, что тендер на размещение муниципального заказа реально выиграть в честной борьбе. Такого практически не бывает. Потому стремление чиновника наняться лоббистом к тому или иному предпринимателю встречается тем с готовностью. Так госслужащие становятся «локомотивами» предприятий, везя их к финансовой стабильности и благополучию и получая за это десять, двадцать, а то и тридцать процентов от каждой сметы. Удобно. Надежно. Выгодно.Но вернемся к г‑ну Барышеву. В ДЕЗе Советского района он появился именно тогда, когда на пост главы муниципалитета сюда пришла г‑жа Золотницкая. Кстати, когда-то она являлась директором ДЕЗа Канавинского района. Так что они, можно сказать, коллеги.Не потому ли г‑н Барышев столь смел? Так, во время принятия конкурсной комиссией решения о допуске к участию в тендере по ремонту внутридомовых сетей фирма «Ремпромсервис» из списков вылетела. С формулировкой «несоответствие заявки требованиям конкурсной документации», доказательством чего служит диктофонная запись, сделанная журналистом «НП» (удалось стать очевидцем). У «Ремпромсервиса», как и у некоторых других претендентов, в пакете заявки отсутствовал документ, подтверждающий полномочия директора (сам г‑н Барышев в момент обсуждения заявлял, что ему, цитируем, «на х? не нужна» эта бумага, мол, раз существует фирма, стало быть, и директор имеется).? А я не знаю, кто такой Синицын, что выдает себя за директора «Ремпромсервиса», ? возражал начальник юридического отдела администрации Советского района Евгений Комаров. ? Где документ, откуда следует, кем и когда он назначен и что он имеет право ставить свою подпись?А мы, Евгений Витальевич, знаем, кто такой г‑н Синицын! Это финансовый директор ОАО «Домоуправляющая компания Советского района», которая в скором времени заменит ДЕЗ и директором которой уже назначен? г‑н Барышев. Но это к слову. Вернемся же к факту снятия ООО «Ремпромсервис» с конкурса на муниципальный заказ по ремонту внутридомовых сетей из-за отсутствия документов. Ничто не мешало г‑ну Барышеву на следующий день, когда принимались решения о распределении лотов, положить недостающие документы в конверты с заявками и сказать, что раньше их просто не нашли.Что, видимо, и произошло.Иначе чем объяснить, что ООО «Ремпромсервис» выиграло-таки несколько лотов по замене розлива холодной и горячей воды, а также ремонту центрального отопления? И г‑н Барышев, получается, стал в одном лице и подрядчиком (пусть и через супругу), и заказчиком подрядных работ (как директор ДЕЗа), а соответственно ? и лицом, контролирующим качество выполненных работ.Наши крыши текут, батареи холодные, фасады замызганные, дороги разбиты в хлам. А чего удивляться?!В темуИз Интернет-форума:? Не бывает тендеров без откатов.? Зато бывают откаты без тендеров.
