Куда бы стрелял народ?
Если бы между воюющими войсками Грузии и России оказался грузинский или осетинский народ с оружием в руках, то в какую сторону они открыли бы огонь? Как вы думаете? Я думаю, что оба в воздух!Об истории так называемого грузино-осетинского конфликта нет необходимости писать, примерная картина событий 16 лет всем известна.Действительно ли эти два народа так ненавидят друг друга? Нет! Неправда. Мне не известны еще другие два народа, как грузины и осетины, которые так тесно связаны между собой. В плане родственных, семейных, человеческих связей. Как знаете, важнее родственных связей для кавказского человека ничего нет. После войны 1992 года в осетинской футбольной команде «Спартак-Алания» чуть ли не полкоманды составили грузины. И они были любимцами Северной Осетии. Хотя только что был военный конфликт. Может кто-то не обращал внимания на этот факт, но я очень удивился. На днях в одном репортаже из Тбилиси показывали плачущих женщин, которые отправили своих детей на отдых к бабушкам в Цхинвали. Так что получается? Эти два народа как жили, так и живут в мире и согласии? Тогда кто же воюет?Самые крупные планы строятся в Белом доме и ЦРУ. Уже несколько лет американцы воспитывают Саакашвили, свергают Шеварднадзе, и приводят к власти своего питомца. Фактически приход к власти агента ЦРУ было началом окончательной потери Грузии.Между тем восемьдесят процентов населения Южной Осетии и Абхазии граждане РФ. Россия обязана их защищать! На мой взгляд, наши дипломатические источники при формулировании аргументов, оправдывающих действия России, должны быть более внимательны и убедительны. Ведь когда есть объективные аргументы, нечего что-то выдумывать. Так, грузинскому и осетинскому народу война не нужна. России тоже. А Саакашвили? Он не мог рассчитывать на то, что перед маленькой армией Российская армия разбежится, и он спокойно получит Южную Осетию. Чтобы верить в это, нужно быть сумасшедшим. А он умный. Он выращен в ЦРУ. Там дураков не готовят. Он знал, что потерпит поражение, что города и селения превратятся в руины, что погибнут тысячи людей с обеих сторон. Он знал, что, может быть, придется даже покинуть Грузию. Но все равно пошел на авантюру. Почему? Ответ прост. Его задаче не защищать Грузию, а совсем другое. Он пришел с миссией по обеспечению интересов США. Любой ценой. И он это сделал.Так в чем же интересы США и Закавказье? Первый, на мой взгляд, состоит в том, что сложившееся международное общественное мнение в отношении США и общественный рейтинг республиканцев перед выборами низок.США все труднее оправдывать свои кровавые действия в Ираке и Афганистане. И в мире, и в самом США. Общественное мнение во всем мире все больше становится антиамериканским. США все больше ненавидят даже в тех странах, которые относятся к его самым верным союзникам. В той же Турции, в стране, которая является самым верным и мощным союзником США в регионе, преимущественное большинство населения настроено против США. Многие политические партии и эксперты все настойчивее призывают правительство строить союзнические отношения с Россией и Китаем. Об антиамериканских настроениях в арабском мире и нечего говорить.Второе: Грузия географически занимает важнейшую позицию в регионе. Получив Грузию, США и НАТО получают доступ в Среднюю Азию. При этом контролируют энергопотоки из Средней Азии и Азербайджана в Европу. Согласитесь, ставка серьезная. Для выполнения этих задач приведен к власти Саакашвили. Не зря же деньги потратили. С помощью ставленника США, видимо, решили, что теперь можно оправдывать все преступления США, совершенные в Ираке, Афганистане и Югославии.В США считают огромные дивиденды, полученные малыми затратами. Не удивительно, что 9 августа в Совете безопасности ООН о решении покинуть территорию Северной Осетии грузинским военным, объявил не представитель Грузии, а представитель США.
