Места для озеленения нет в головах

«Нижний Новгород — город-пень» — такой вывод сделал на конференции, посвященной состоянию зеленых насаждений городов области, председатель президиума Нижегородского областного отделения Всероссийского общества охраны природы Михаил Чижов. Особенно, по его словам, пострадала нагорная часть областного центра, превратившаяся в большую строительную площадку, хозяевам которой зеленые насаждения только мешают. «На улице Невзоровых я насчитал 65 пней! — рассказывает Михаил Павлович. — На улице Генкиной — 75, на Студеной — 15, на новой — 10, только на одной стороне Звездинки их 15. Уничтожаются и крупные зеленые массивы. Полностью застроено старинное кладбище, примыкающее к парку им. Кулибина. Уничтожен парк при областной психбольнице — до 90‑х годов там на 30 га рос плодово-ягодный сад, разбитый еще Кащенко. Сейчас эта территория вся застроена 9- и 17-этажными домами, возле которых не осталось ни одного дерева». Старый Нижний Новгород проектировался при Екатерине II и застраивался по усадебному типу. Теперь от этих усадебных садов почти ничего не осталось. Что заставляет уничтожать старинный облик города: расселение ветхого фонда или нахрапистый строительный бизнес? В развитых странах новые дома строят не взамен уникальных зданий с трехсотлетней историей, а за пределами старинных городов. Строительный бум, судя по всему, будет продолжаться, поэтому, как считают нижегородские ученые, экологи, ландшафтные архитекторы, надо отстаивать каждое пока еще не уничтоженное дерево. Сейчас экологическая обстановка в Нижнем Новгороде, особенно в заречной части, неблагополучная. И только зеленые насаждения могли бы нейтрализовать выхлопы многочисленных автомобилей и выбросы промпредприятий. Увы, до нормы по количеству озелененных территорий общего пользования на душу населения мы очень далеки. По данным руководителя аппарата комитета по экологии ОЗС Павла Миронова, при стандарте в 16 кв. м на жителя у нас в среднем только 5 — 10 кв. м зелени на человека. Особенно мало зеленых насаждений в Московском районе — менее 1,5 кв. м — и в Ленинском и Канавинском — 2,2 кв. м на жителя. Напомним, в 2007 году был принят областной Закон «Об охране озелененных территорий в Нижегородской области», чтобы реализовать права жителей на благоприятную среду обитания. Сейчас в области насчитывается 362 озелененные территории общего пользования, которые не подлежат уменьшению и охраняются законом. И это не считая особо охраняемых природных территорий. Но у реестра есть недостатки — нечеткие границы и площади озелененных территорий, что позволяет потихоньку их урезать и застраивать. По словам Павла Миронова, комитет экологии рекомендовал областному правительству разработать областную целевую программу, связанную с охраной озелененных территорий области. Не совпадает картография озелененных территорий с градостроительной документацией. Представители министерства экологии рассказали, что постоянно сталкиваются с тем, что озелененная территория попадает под зону застройки. А ведь если озелененная территория уже внесена в реестр, она не подлежит уменьшению. А по плану застройки озелененная территория оказывается почему-то намного меньше. В качестве примера приводились Марьина роща и Щелоковский хутор, которые, по генплану, оказались значительно меньше, чем указано в Реестре. Еще одно несоответствие закона и практики — в сфере компенсационного озеленения. По словам начальника управления охраны окружающей среды и градостроительной деятельности комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Нижнего Новгорода Светланы Преображенской, случаи застройки озелененных территорий стали масштабными, взять хотя бы застройку Автозаводского парка. Компенсируют вырубку в основном деньгами, которые идут в городской бюджет, а не новыми посадками. В центре города застройка идет столь плотно, «окно в окно», земля так насыщена коммуникациями, что места для компенсационного озеленения просто нет. Дворы-колодцы просто заливают асфальтом. Новостройки сдают зачастую без единого деревца рядом. О количестве сносимых деревьев говорят цифры. Так, в 2008 году в Нижнем было вырублено, по данным Преображенской, 4 тысячи 340 деревьев. «Места для озеленения нет в головах, а не в городе, — возмущается директор экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов. — Сейчас в градостроительном плане при сносе старых кварталов с самого начала нет озелененных территорий. У нас не создано ни одного нового парка или сквера». Выходом, по мнению Каюмова, могли бы стать административные меры по отношению к районным властям, в чьем ведении находятся территории, не дотягивающие до нормативов озеленения. Еще одним выводом, сделанным на конференции, было то, что управление благоустройства Нижнего Новгорода, состоящее из пяти человек, не справляется с задачей по сохранению и приумножению нашего зеленого богатства. По общему мнению участников конференции, должен быть реанимирован Горзеленхоз с его материально-технической базой, который бы отвечал за состояние зеленого строительства. А доцент ННГАСУ Ольга Воронина внесла предложение, чтобы при проведении конкурсов на ландшафтные работы учитывалась в первую очередь не цена, а качество исполнения и гарантия сохранности зеленых объектов в надлежащем виде в течение лет пяти. Выступающие говорили и о плачевном состоянии городских парков. Например, кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники ННГУ Галина Юлова рассказала, что парк им. Свердлова до 90‑х занимал 2,5 га, от которых теперь остался жалкий пятачок. А ведь в 1976 году он получил бронзовую медаль на Всесоюзном смотре парков культуры. Парк им. Пушкина сейчас тоже находится в жалком состоянии: поломанные деревья, многих деревьев ценных пород уже нет, а предусмотренное там генпланом строительство театра окончательно его погубит. В Сормовском парке полно руин от объектов советского наследия. Нижний Новгород лишился почти всех своих живых памятников природы — дубов-долгожителей, знаменитой лиственницы в Нижегородском районе, манчжурского ореха… Не лучше обстоят дела и в районных городах. Так, на Бору, занимавшем в советские годы призовые места по озеленению, сохнут на главной улице старые липы, закатанные в асфальт. По словам зам. председателя Борской райорганизации ВООП Геннадия Цветкова, за год было спилено 342 аварийных дерева, а посажено всего… 44. Весной посадили более пятисот сосен и елок в парке, но летом все они погибли: нет возможности еженедельно осуществлять полив. Отсутствует и план озеленения на ближайшие годы. Прогноз на будущее Геннадия Цветкова неутешителен: никто в их городе заниматься озеленением не планирует — ни частный капитал, ни муниципалитет. Поэтому одним из решений конференции было провести ландшафтную таксацию, т. е. сосчитать зеленые насаждения и сделать их инвентаризацию с фотофиксацией, чтобы не допускать проектирования и строительства без учета растений. И добиваться жесткого исполнения Закона «Об охране озелененных территорий Нижегородской области».