Мишура наступает
В канун Дня города в Нижнем Новгороде на Большой Покровке в авральном порядке установлено множество однообразных памятников. Влюбленные, Мальчик со скрипкой и Дедушка на лавочке?Их собратья ? Чистильщик обуви и Фотограф с Собачкой ? поселились на Покровке год назад. Поначалу жители от них шарахались, но постепенно привыкли. Ко всему можно привыкнуть, это точно. Гости города теперь даже фотографируются с черными фигурами в обнимку, принимая, видимо, их за местные достопримечательности.А началось всё с того, что городской глава Вадим Булавинов однажды приехал в Челябинск, увидел там подобные скульптуры и решил поставить «у себя» в городе такие же. У мэра сработал феномен копирования, особенно ярко выраженный у детей, увидевших в песочнице новую игрушку и тут же заявляющих: «Мам, я такую же хочу!» И теперь мы все становимся заложниками его художественного вкуса. (Или, может быть, отсутствия такового.)Наделенные этим вкусом нижегородцы попыталась было донести до градоначальника и неравнодушной общественности города своё мнение. Мол, Большая Покровка ? не место для тиражирования памятников сомнительного художественного качества. Искусствовед Нижегородского художественного музея Наталья Соколова обратила внимание на бомжеватость новых скульптур и предположила, что нашему городу и настоящих бомжей достаточно. Фотограф Илья Бубис тоже посчитал, что «серийная лепня» ? не для главной улицы. А заслуженный художник России Татьяна Холуева уверена, что «подобная массовка» не достойна Большой Покровки, и столица Поволжья не может иметь «такой ширпотреб»?Но их мнения остались без внимания. Что сделаешь, если скульптурки понравились главе города! Думается, если бы мэр вдруг захотел купить домой, например, торшер или люстру, то непременно посоветовался бы с женой. Но здесь не тот случай. Здесь Булавинов наделен иными полномочиями ? правом решать за всех жителей кряду.Хотя очевидно, что установка памятников на главной улице должна быть предметом обсуждения специалистов, результатом коллективной оценки авторитетных экспертов. Но, как заявил мэр, фигурки «заказаны именно этому художнику из-за выгодного совпадения цены и качества». Он сообщил даже, что в Нижнем Новгороде такие скульптуры предлагали сделать в десять раз дороже. Вот только зачем нам они нужны ? именно такие? Ни малейшего сомнения на этот счет у него, видимо, даже не возникло. Дешево, да сердито.Булавинов честно признался, что хочет превратить Покровку в улицу конца XIX ? начала XX века. Непонятно только, почему бы ей не быть подлинной улицей начала XXI столетия? Во всем мире, хоть на Западе, хоть на Востоке, главная артерия Большого uорода всегда покоряет тем, что современна. Живая, бьющаяся ? с реальными фотографами, чистильщиками обуви, дедушками на лавочках, мальчиками со скрипками, влюбленными ? разношерстyой толпой горожан и туристов. Тут и надоедливые дурно пахнущие бомжи, и гордые богатые бюргеры с дорогими брендами на груди. Когда все они присутствуют, и эти люди, и многие-многие другие, нет никакой потребности воплощать в бронзе их пародии.Однако в последние годы власти в борьбе за мнимую столичность принимали немало усилий для того, чтобы превратить Покровку из живой улицы в памятник не поймешь какого века. Можно вспомнить, например, какими стараниями изгонялись с Покровки уличные музыканты или торговцы разной мелочью. Совсем извести их, правда, так и не удалось. Но часть своей живости и непосредственности после тех начальнических акций Покровка явно утратила. Нет бы позволить ей быть просто искренней улицей начала третьего тысячелетия, каковой она всегда естественно стремилась быть.Вот и теперь, после ремонта, уже и не всякий дедушка сможет добраться по этой улице до вожделенной лавочки ? он рискует споткнуться и растянуться на новой, нарочито неровной брусчатке. Чтобы придать Покровке всю эту историческую видимость, плитку на мостовой сделали щербатой. Из-за этого шагать по ней теперь не очень удобно, особенно пожилым людям и девушкам на шпильках. И не очень понятно, ради чего страдать. Одно дело, когда в европейских городах такая неудобная мостовая ? историческая данность. Но зачем нужно воспроизводить ее искусственно?Мишура наступает. Говорят, именно из-за мишуры на главной улице погибла часть лип. На деревья, и без того почти полностью закованные в асфальт, повесили иллюминацию, и их нежные ветви не выдержали перегрева. Благо, теперь высаживают новые.Покровка сопротивляется, не хочет превращаться в бутафорию. Улица с огромным потенциалом и исторически сложившимся неповторимым характером, который нелегко убить ни разнообразными запретами, ни установкой сомнительных фигур, ни прочей имитацией жизни. Но заразить Покровку вирусом мертвой безвкусицы все-таки можно.А чугунные дедушки и мальчики со скрипками, конечно, имеют право на жизнь. Только, думается, отнюдь не на главной улице. Почему бы не поставить их в типовых микрорайонах, например? Или в детских садах? Детки в песочницах были бы очень довольны новым игрушкам.
