Миссия невыполнима

Позавчера, 7 февраля, министр иностранных дел России Сергей Лаврови директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков провели в Дамаскепереговоры с президентом Сирии Башаром Асадом и передали ему посланиеот Президента России Дмитрия Медведева. Ни содержание послания,ни содержание переговоров стороны предпочли не раскрывать. Толькопо итогам переговоров Сергей Лавров ограничился заявлением, что «усилияпо прекращению насилия должны сопровождаться завязыванием диалога междувсеми политическими силами», добавив, что «сегодня получилиподтверждение готовности президента Сирии содействовать этой работе».Если только в этом состояла суть миссии Сергея Лаврова, то можно заранеесказать, что она невыполнима. Диалога в Сирии вести уже никтоне хочет. И восставшая оппозиция еще меньше, чем власть. Если правящийрежим в лице Асада еще хотя бы демонстрирует готовность к переменам,к политическим реформам, к введению новой конституции и проведению новыхсвободных выборов, то восставшие сунниты в лице Сирийскогонационального совета готовы вести переговоры только после ухода Асада ‑мирного или военного, бегства или свержения — только такой исходпротивостояния их устроит. На меньшее они не согласны. Так и о чем тут вести диалог?! Возможность мирного разрешения сирийскогоконфликта представляется всем заинтересованным сторонам настолькомаловероятной, что практически все западные политики и средства массовойинформации накануне визита Лаврова в Дамаск высказывалипредположение, что российский министр будет уговаривать сирийскоголидера добровольно оставить власть и покинуть страну. Неизвестно,откуда появилась подобная версия, ясно лишь уже, что онане соответствует действительности. Намерение Асада довести обещаннуюполитическую реформу до конца и провести новые выборы плохоконтрастируют с его возможной грядущей отставкой, не говоря уже проотъезд из страны. Так что ситуация зашла в тупик. Противоборствующиестороны — что внутри Сирии, что вокруг нее — исключили для себя все возможности для уступок и компромиссов. Значит, война? Не исключено. Более того, очень даже вероятно. Поскольку никакихдругих более-менее осмысленных вариантов просто не просматривается.США, Великобритания, Франция, Италия, ряд стран Персидского залива ужеотозвали своих послов из Дамаска. Напротив, Пекин готовится в своюочередь послать в Сирию официальную делегацию, что в нынешней ситуациивыглядит не менее вызывающим демаршем. Такая дипломатическаяактивность — верный признак обострившихся до крайности международныхотношений, за которой могут последовать только полный разрыв и переходот дипломатических действий к действиям военным. О крайнем обострении ситуации свидетельствует хотя бы то, что нервы не выдерживают даже у дипломатов. Когда министр обороны Франции Жерар Лонге заявляет по поводу вето России и Китая, что «некоторые политические культуры заслуживают пинка под зад», это еще можно списать на неумение военных выражаться дипломатично. Но как тогда расценивать прямую угрозу из уст представителя США в ООН о том, что «Россияи Китай еще пожалеют об этом решении»?! Или перепалку передголосованием в Совете Безопасности ООН, когда министр иностранных делКатара заявил постпреду Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что, если онане воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет всеарабские страны» — и якобы услышал в ответ: «Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра». Сам Чуркин заявил, что ничего подобного не говорил, но тогда, значит, нервы сдают у противоположной стороны, распространяющей подобные провокации. Теперь основной вопрос заключаетсяне в том, будет или не будет война. Она уже решена. Более того, ужеидет. Основной вопрос заключается в том, как долго она продлится и чемв итоге закончится? То, что Запад со своими саудовскими, катарскимии турецкими друзьями сделал ставку на окончательное свержение Асада,ясно. И, как справедливо заметил президент Института Ближнего ВостокаЕвгений Сатановский, резолюция ООН, заветированная Россией и Китаем,на самом деле «не имеет никакого значения… Она должна былаоткрыть дорогу для привычного, накатанного метода, уже опробованногона Ливии, — интервенций, действий турецкой армии в приграничной полоседля того, чтобы Асада свергнуть «легко и с песней». И хотя теперь «легко и с песней»не получится, это тоже не имеет большого значения. Ирак ведь, замечаетСатановский, «зачистили без всякой резолюции ООН». В регионе,прогнозирует Сатановский, начнется война, «потому что свержение Асадабудет означать раскол Сирии на пять-шесть частей… В Ираке былоот 4 до 5,5 млн беженцев и до 1 – 1,4 млн погибших. В Сирии,скорее всего, будет не меньше, а больше, потому что там ситуацияразвивается до начала всякой оккупации исходя из гражданской войны,а это всегда большая кровь. Палестинцев около 400 тысяч, с ними тоже не будет ничегохорошего. Сирийские курды, друзы, бедуины, живущие на границес Иорданией, исламисты, живущие в различных частях страны, будутвыкраивать себе новые государства. Уж как там у шиитов будет, алавитов,исмаилитов, которых опять-таки будут резать все, как и христиан, мыпредсказать не можем. И, конечно, с теми 10 процентами христиан, которыеостались в Сирии со времен начала ХХ века, будет то, что происходит с ними в Ираке, Египте: они будут либо уезжать, либо уничтожаться». Этот мрачный прогноз очень похож на правду,потому что Сирию не жалко, потому что Сирия всего лишь разменная монетав большой игре, всего лишь ключ к главной цели — Ирану. А через Иранк последним оставшимся независимым игрокам глобальной геополитики — России и Китаю. Так что вето Москва и Пекин наложили не из альтруизма. Прямая речь Суть такой миссии, как правило, раскрывается адресату. Если я вам сейчас все расскажу, зачем тогда ехать — можно общаться через средства массовой информации. Министр иностранных дел РоссииСергей Лавров. Россия и Китай еще пожалеют об этом решении, поставившем их в один ряд с агонизирующим диктатором и рассорившем их с сирийским народом и всем регионом. Постпред США в ООНСьюзан Райс. Хорошо, резолюция не прошла. Ирак зачистили без всякой резолюции ООН. А здесь инструменты гораздо более отточены и интересы гораздо конкретней. Саудовцы, катарцы должны ликвидировать режим Асада в преддверии столкновения с Ираном. Турция высказалась абсолютно аналогично. Если бы Асад был турецкой марионеткой, тогда — ради Бога, живи. Но он союзник Ирана — тогда не живи. Президент Института Ближнего ВостокаЕвгений Сатановский. Экспертное мнение Мое ощущение — и это очень серьезный тезис — состоит в том, что речь идет об истерической агонии гигантской американской супердержавы, вооруженной суперсовременным оружием, которая ничего не может сделать против подступающего к ней банкротства. США — это де-факто ядерная сверхдержава-банкрот. Роль доллара как резервной валюты сейчас под угрозой, а именно эта роль была основой американской гегемонии. Поэтому главным аргументом США сегодня является военная сила. А чтобы сила эта лучше работала, нужно нейтрализовать Россию, Китай и Иран. Режиссер Никита Михалков. По страницам СМИ «Сергей Лавров воплощает уверенную в себе внешнюю политику России. Он отбивает попытки Запада провести резолюцию по сирийскому конфликту так же решительно, как раньше — попытки запретить курение в ООН». Spiegel Online. «Голосование по Сирии напомнило о том, что Совет Безопасности вряд ли одобрит какое бы то ни было серьезное усиление санкций против Ирана и уж тем более военные действия, возможности которых не исключает президент Обама». Time. «У России нет крепких эмоциональных связей с сирийским лидером, обучавшимся в Великобритании. Зато имеются глубокие институциональные связи между российскими органами безопасности и службами безопасности, в которых доминируют алавиты. Отстранение Асада от власти быстро лишило бы Россию ее последней силовой базы в арабском мире». The Times.