Монополизм против энергоэффективности
Лейтмотивом выступлений на секции «Атомная энергетика ивозобновляемые источники энергии. Энергоресурсосбережение» стал призыв квластям, провозгласившим курс на энергосбережение, начать с себя. Мероприятие состоялосьв рамках традиционного Международного форума «Великие реки».Сапожники без сапогДействительно, как отметил в докладе директор региональногофилиала Российского энергетического агентства Минэнерго России Сергей Бугров,закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении» самим государством практически неисполняется. Пример: только в 10% госучреждений установлены приборы учёта теплаи воды. При том что граждан на каждом углу подстерегают разросшиеся, как грибыпосле дождя, всевозможные конторки, предлагающие за очень приличные деньгиустанавливать эти самые приборы. Хорошее начинание стало прибыльным бизнесом,но достигло ли оно поставленной цели, стала ли страна более современной, сточки зрения энергосберегающих технологий?Хитрые «лампочки Медведева»Производство у нас по-прежнему раз в пять более энергоёмкое,чем в Европе. Компания по переходу на «лампочки Медведева» на деле привела кугасанию и без того далеко не процветающего производства источников света. Так,рынок не самых эффективных люминисцентных ламп, рекламируемых как замена лампнакаливания, заполнен отечественной продукцией менее чем наполовину. А средисветодиодных ламп, используемых в стране, 99% составляет импорт. Кстати, исамих «лампочек Ильича» в нашей стране производится только 48%.Правда, и сами производители электроламп, похоже, не горятжеланием переходить на выпуск современной продукции. Иначе как объяснить почтианекдотический факт: после запрета производства ламп накаливания мощностью 100Вт наши заводы внедрили «инновацию» – начали клепать такие же лампы мощностью95 Вт.Раздутые тарифыТорможение курса на энергосбережение, по убеждению экспертаНижегородского регионального отделения Общественного народного фронта ИльиСавинова, объясняется монополизмом, процветающим в области энергетики.Действительно, если все издержки производителей и поставщиков энергииоплачиваются из кармана потребителей, зачем экономить? В тарифы, растущие не подням, а по часам, закладываются затраты, какими бы высокими они ни были, накакие бы цели они ни шли. Вот энергоснабжающие организации и раздувают бюджеты,выкидывают огромные суммы на рекламу спортивных команд. Все равно не имплатить, а нам с вами, простым гражданам.В результате, констатировал, ссылаясь на промышленников,Савинов, произведённая в Нижегородской области продукция из-за непомернораздутых тарифов становится неконкурентоспособной.Альтернатива?Пример противоположного отношения к ведению бизнесапоказывает Рос-атом. Его генеральный директор Сергей Кириенко начал работу наэтой должности с создания конкуренции среди поставщиков Росатома. Поэтомусейчас цена контрактов на поставку оборудования и комплектующих, а значит, иконечных изделий госкорпорации снижается. Это стало одним из преимуществотечественной атомной отрасли, позволяющим выигрывать конкурсы у именитыхзападных конкурентов.Также в своих выступлениях студенты и аспиранты НГТУ иНижегородского государственного архитектурно-строительного университетарассказали о перспективах использования таких пока экзотических источников, какгеотермальная энергетика, «мусорный газ». Так, переработка отходов, хранящихсяна печально знаменитом Игумновском полигоне, могла бы обеспечить энергией 440жилых домов.Представители ННГАСУ рассказали о том, как можно применятьэффективные технологии в области ЖКХ. Но, ещё раз повторимся, если бы это былонужно государству и эксплуатирующим организациям, если бы не мешающий наммонополизм.
