Мыльные пузыри вокруг Чурова

Глава Центральной избирательной комиссии РФВладимир Чуров последние пару месяцев не сходит с информационных лент.То его фамилию протестующие на своих транспарантах напишут, обвиняяво всех грехах. То президент его волшебником назовет. Теперь ЧуровЯвлинского на выборы не пускает: подписи, мол, ненадлежащегокачества. Думская оппозиция в ближайшую пятницу попробует устроить емуотставку, которую, кстати, Чуров сам себе уже хотел устроить на прошлой неделе, но потом передумал.Наши эксперты в этот раз пришли к нам в редакцию, чтобы понять, что за человек такой, этот самый Владимир Чуров, и почему про него теперь все так много говорят. Способ выживания Вопрос о том, что глава ЦИКа — человекПутина, разногласий у экспертов не вызвал. Да и сам Чуров как-то сказал,что «Путин всегда прав». «Потому что законов не нарушает»,- кинул потомон вдогонку журналистам. И эта приверженность совершенна естественна,считают эксперты, и не может считаться какой-то политической грубостью,в чем часто упрекают и Путина, и Чурова оппозиционеры. — Ни для кого не секрет, что Чуров ранееработал с Путиным, и такой принцип формирования власти характерен дляРоссии,- считает подключившийся к нашим еженедельным собраниям профессорНижегородского государственного университетаим. Лобачевского Сергей Каптерев. — И пропутинская позиция объясняетсяименно личными связями. Поэтому «Путин всегда прав». Если бы он не велтакой политики — он бы и не занимал своей должности. — Тут не поспоришь. Можно только добавить,что тактика абсолютной приверженности Чурова Путину с точки зренияполитической логики вполне понятна. Это, так сказать, егошанс на выживание, — вступает в разговор еще один «новичок»политпосиделок в «НП», кандидат социологических наук Дмитрий Стрелков. ‑Мы знаем, что институты у нас не всегда обладают самостоятельностьюи завязаны на существующий политический курс. ЦИК и Чуров в данномслучае не исключение. Волнорез Почему именно отставка Чурова была одним из главных требований на московских митингах в декабре — вопрос интересный. Сергей Каптерев высказал мнение, чтоэто следствие российской политической привычки. Население привыклосчитать во всем виноватыми профильных чиновников. За образование любятпоругать Фурсенко, Голикову — за здравоохранение, например. Здесьпрослеживается та же логика, считает аналитик. — Да, это ключевая фигура выборов и главное ответственное лицо, поэтому к немуи претензии,- согласен Дмитрий Стрелков. — Но дело в том, что возможнаяотставка Чурова — это ситуация компромисса. Русское политическоесознание живет таким образом, что всегда требует кого-то на плаху,а этот запрос пока не удовлетворен. Фигура Чурова в этом случаеидеальная. И в определенный момент им пожертвуют. Андрей Дахин не совсем соглашаетсяс последним мнением. Он считает, что фигура Чурова далека от того, чтобыстать разменной монетой. — Волне протестного настроенияпротивопоставляется волнорез в виде формальных процедур. Народ хочетотставок, но различные бюрократические процедуры позволяют тянуть время.В последние время все волны сходятся на Чурове, и он работает этимволнорезом. Это вполне нормально для политики, — уверен эксперт. Игра политического театра В конце концов эксперты сошлись во мнении, что фигура главы ЦИКа не столь значима, как о ней говорят, она не ключевая, скорее техническая, несмотряна всю шумиху. И то, что он на последнем заседании ЦИКа выдвинул вопросо собственной отставке, а потом сам же и снял его,- не больше, чемигра. Вроде той, что вел некогда Борис Ельцин, обещая положить голову на рельсы, если цены вырастут. Хотя Андрей Дахин видит в этом не просто медийный трюк, а попытку власти отвечать в диалоге с несогласными. — Чуров и все происходящее вокруг него ‑это часть большого разговора, который начинает происходить междувластью и обществом. Он разбит на сегменты, фразы, но все-таки нельзяне заметить, что он происходит. И Чуров — один из таких вот поводовк этому глобальному разговору, а его поведение — сигнал, что диалогидет, — объясняет политолог. — Но в то же время сигнал, что ничего кардинально не изменится, — с иронией добавляет Михаил Рыхтик. — И это тоже политический ход, ‑подхватил, но уже серьезно Дмитрий Стрелков. — Если все время отвечатьна требования, то уровень ожидания оппозиции повыситсяи, соответственно, политическая ситуация будет разогреваться.Успокоительная позиция здесь вполне приемлема, в том числе и занятая Путиным в отношении Чурова. Резюмировал разговор о фигуре главы ЦИКа и его бешеной популярности в новостных лентах Андрей Дахин: — Вся эта шумиха с Чуровым — мыльныйпузырь, который, к обоюдному согласию и радости и оппозиции, и власти,уводит внимание от более существенных вопросов, которые ни тем,ни другим по разным причинам не хотелось бы обсуждать сейчас, — подвелэксперт черту в разговоре о главе ЦИКа. Экспертное мнение: Дмитрий Стрелков:- Шумиха вокруг фигуры Чурова компромиссная, договорная. С одной стороны, и действующей власти в преддверии выборов выгодно, чтобы все вопросы и претензии крутились только вокруг него и не скатывались на более серьезные темы. С другой стороны, выгодно и робеющей оппозиции, которая не знает конкретно, чего хочет, но рассчитывает остаться в политической игре. Михаил Рыхтик:- Обсуждение фамилии Чурова выгодно всем. Таким образом дискуссия уводится в сторону от обсуждения реальных задач, которые стоило бы обсуждать. Поэтому тему Чурова надо закрывать, это все не так важно. Оппозиция в своих лозунгах выдвигает освобождение политзаключенных и отставку Чурова. Политзаключенные отпали, потому что митингующие так и не смогли толком ответить, кто это такие. Все сосредоточились на главе ЦИКа. Но вопрос его отставки — вопрос непринципиальный. Уйдет этот — придет другой: Чуров, Иванов, Петров… Это лозунги ложные, липовые.