На свободу? Долги не пускают
Из более чем 19000 человек с «пропиской» в исправительных учреждениях региона около пяти тысяч к началу этого года получили формальное право освободиться условно-досрочно. Правда, выйти пораньше теперь стало сложнее. В январе заработала поправка законодательства. Появилось новое важное условие: возмещение ущерба обязательно. Прошло полтора месяца. Что-то изменилось?Теперь — считаемНижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Юрий Чернов ответил нам с ходу:— Безусловно. Ходатайств об условно-досрочном освобождении стало поступать меньше. Осужденные понимают, что перед ними зажжется красный свет. Но новое условие должно и подстегнуть их: хотите выйти — вспомните о тех, кто от ваших действий пострадал. А то, знаете, как бывает: у человека родственники обеспеченные, хорошие посылки он получает, денежные переводы, а выплачивать деньги потерпевшему не считает нужным.И… выходит на свободу. Точнее, выходил. Требовались только отбытие определенной части срока, «добро» от администрации колонии и справка из службы занятости или от какого-то предприятия, организации, что такой-то будет трудоустроен.— Мы и раньше при рассмотрении ходатайств обращали внимание суда на непогашенные иски, но закон обязательной компенсации ущерба для условно-досрочного освобождения и не требовал, — продолжает Чернов. — Теперь, я считаю, прокуратуре будет проще отстаивать в суде интересы потерпевших.Вот один из последних примеров. В Канавинском районном суде областного центра рассматривалось ходатайство одного сидельца, получившего за грабеж и разбой 8 лет 11 месяцев. Администрация — «за». Но вот ущерб 18,3 тысячи рублей не погашен. Просто ни копейки по иску не выплачено. Суд прислушался к мнению прокурора и в удовлетворении ходатайства отказал.— Речь не всегда идет о полном погашении ущерба, — разъясняет наш собеседник. — Если человек отбывает наказание за ДТП с гибелью людей, то иски могут превышать миллион рублей. Сразу выплатить такую сумму непросто. Но стремление к этому должно быть налицо. Чем больше выплачено, тем больше шансов освободиться условно-досрочно.По требованию прокурора суд может обязать освобождающегося выплатить в период УДО определенную сумму. Не возместит ущерб в срок — УДО могут отменить.В Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области нам сообщили, что за прошлый год осужденные, отбывающие наказание в регионе, выплатили по искам потерпевших более 23 миллионов рублей. Это на 500 тысяч больше, чем в году предыдущем. Но меньше трети, чем они в целом должны.Потерпевшие — противИ еще одно условие теперь обязательно: если поступает ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд ставит в известность потерпевших. По мнению Юрия Чернова, это также совершенно справедливо. Раньше потерпевшие вообще были не в курсе: сидит их обидчик или уже освободился давно. Могла даже неожиданная крайне неприятная встреча на улице произойти.Извещения отправляют не менее чем за две недели до рассмотрения ходатайства. Человек может прийти на заседание и высказать свое мнение, а может изложить его письменно.— Не раз уже присутствовал на заседаниях, где потерпевшие говорили: «Мы простили. Против условно-досрочного освобождения не возражаем». Но недавно, например, был такой случай. На заседание пришли родители молодого человека, погибшего в ДТП. Рассматривалось ходатайство от виновника этой аварии. «Мы еще сына не успели оплакать, а его уже отпускать? — возмущались они. — Он перед нами даже не извинился! Мы категорически против!»Мнение потерпевших суд должен учесть. Правда, бывает так. Приходит, скажем, ответ: адресат, потерпевший то есть, выбыл. Приходится его искать. Рассмотрение ходатайства откладывается на две недели. В Лукоянове, к примеру, уже трижды по этой причине судебное заседание откладывать пришлось. Как поступать в таких случаях, пока непонятно.
