Неоправданные ожидания, Третий лишний?

Неоправданные ожидания Пресс-конференция президента Дмитрия Медведева выдалась для журналистов одним из главных тем недели. Как пишет «Коммерсант», на все главные вопросы о власти глава государства отвечал намеками: «Дмитрий Медведев знает, что делать президенту после 2012 года, но не говорит, кто это будет делать». Дмитрий Медведев, иронизирует газета, был уже традиционно хорошо подготовлен к самому актуальному вопросу — о своем участии в выборах 2012 года. Корреспондент «Независимой газеты», дав понять, что понимает его безнадежность, почти смущенно спросила: «До каких пор будет сохраняться предвыборная интрига? Наверняка ведь вы уже для себя что-то решили». «Ну, наконец-то вы задали этот вопрос,- радостно отреагировал президент под смех зала.- Я надеялся, что он первый будет, но он прозвучал всего лишь четвертым». А потом приступил к разъяснениям в том русле, в котором уже делал это неоднократно. Он объяснил, что не надо сейчас ждать от него «интересных сообщений», поскольку «политическая жизнь — это не только шоу и даже совсем не шоу, это довольно сложная работа, которая… подчиняется определенным технологиям, которые надо соблюдать». Для «Независимой газеты» пресс-конференцию президента обсудили политологи. Некоторые эксперты ожидали от пресс-конференции Медведева объявления о выдвижении им своей кандидатуры на президентский пост. Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская сообщила «НГ», что относилась к таким предположениям с иронией: «А что он мог сказать по этому вопросу? Понятно, что как только или Путин, или Медведев объявят о том, что он идет на выборы, судьба парламентской кампании меняется. Если пойдет Путин — значит, «Единая Россия» вырастет, а Медведев становится хромой уткой и затеи с правой партией становятся бессмысленными: у Прохорова ничего не получается. Если же Медведев говорит, что он идет, то «Единая Россия» может просесть, потому что люди, которые входят в Народный фронт, — это сторонники Путина, и они тогда понимают, что их усилия бесперспективны», — считает эксперт. Несколько разочарован результатами конференции директор Института проблем глобализации Михаил Делягин: «Неясно, зачем нужно было выбирать это место и время. Чтобы потом сказать, что здесь не место и не время говорить о вещах, которые нас интересуют больше всего?». Зато, подчеркивает он, «очень хорошо и грамотно разыграна ситуация с модернизацией»: «В обществе есть претензии к Медведеву — относительно того, что модернизация не развивается. Сейчас президент изящно перебрасывает горячую картофелину Путину. Оказывается, теперь модернизация — это не дело Медведева, а общее дело. И, оказывается, тормозится она не по вине Медведева, а по вине Путина, который хочет делать ее не спеша…», — цитирует издание Делягина. «Ведомости» красноречиво озаглавили статью «Чужой формат», намекая на то, что раньше подобные события устраивал бывший президент Владимир Путин. «Первая большая пресс-конференция президента Дмитрия Медведева вышла странной: ни итогов не подвел, ни планами на будущее не поделился», — характеризует события газета. Член правления пропрезидентского института «Инсор» Евгений Гонтмахер называет пресс-конференцию Медведева заявкой на следующий срок: «Это робкая пристрелка, попытка изменить формат общения с узкого на более широкий». Позицию президента по Ливии Гонтмахер считает «посланием Западу, а не поддержкой взглядов премьера», а одобрение отставки Миронова — закономерным: тот никогда не был человеком Медведева. Медведев по-прежнему надеется, что его выдвинут на второй срок, это единственное разумное объяснение всей этой довольно длинной пресс-конференции, утверждает политолог Глеб Павловский: «Медведев сообщает Путину, что твердо рассчитывает на поддержку его кандидатуры и не хочет с ним спорить по другим вопросам». Медведев сейчас не заинтересован в конфронтации, согласен политолог Дмитрий Бадовский: на острые вопросы президент старался отвечать осторожно, и даже слова о Ходорковском — не позиция, а ремарка. Третий лишний? В тот же день, когда президент проводил свою большую пресс-конференцию, петербургские депутаты лишили Сергея Миронова статуса третьего человека в государстве. «Независимая газета» пишет, что cудьба спикера Совета Федерации была неясна до последнего момента. На подступах к Мариинскому дворцу дежурили наряды полиции, которым пришлось вступить в схватку как с противниками, так и со сторонниками отставки Сергея Миронова. И те и другие устроили у дворца несанкционированные митинги под разными лозунгами: одни призывали к отставке, другие утверждали, что Петербург за Миронова. Впрочем, основное противостояние развернулось не на улице, а в стенах городского парламента. Решив внутренние вопросы, депутаты приступили к обсуждению главного пункта повестки дня. Первым к трибуне вышел Вадим Тюльпанов, который прочитал «пламенную речь» о том, что на Сергея Миронова возлагались большие надежды, но он их не оправдал, увлекшись политическими играми. Ответное слово Сергея Миронова получилось не менее эмоциональным. «Ваше решение войдет в историю парламентаризма. У меня нет иллюзий по поводу роли моей персоны, но сегодня здесь, в когда-то самом демократичном парламенте, вы начинаете охоту на ведьм. Кто сказал, что лимит революций для России закончился в прошлом веке?» — цитирует издание теперь уже бывшего спикера Совета Федерации. По словам спикера Думы Бориса Грызлова, Миронов, как он того и желал, теперь сможет сосредоточиться на оппозиционной деятельности. Между тем сам отставник сразу же заговорил о своем скором появлении в Государственной думе. Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский указывает на то, что сейчас, конечно, еще нельзя совершенно определенно говорить о конце партии «Справедливая Россия». Однако, по его мнению, «она оказалась в водовороте политических событий и может стать жертвой». «Коммерсант» сопоставляет решение законодательного собрания Санкт-Петербурга с заявлениями президента России: «Результаты голосования, проходившего во время пресс-конференции Дмитрия Медведева, были оглашены лишь после того, как президент в прямом эфире заявил, что отставка спикера СФ «пойдет на пользу» и «Единой России», и «Справедливой России». Господин Миронов намерен перебраться в Госдуму, а его место в СФ в «Единой России» прочат «заслуженному» единороссу — например, одному из основателей «Единой России» Сергею Шойгу», — заключает издание. «Ведомости» оценили шансы спикера остаться на своем посту: у Миронова их не было. «Он сам это понимал», — говорит депутат петербургского заксобрания от «Единой России» Ватаняр Ягья. Отставка Миронова может усилить предвыборные позиции эсеров в Петербурге, но вопрос в том, смогут ли они грамотно использовать это преимущество в своей кампании, считает Александр Конфисахор с кафедры политической психологии СПбГУ. За отзыв Миронова проголосовали фракции «Единой России», КПРФ и ЛДПР, а также восемь депутатов-эсеров. Из 13 членов фракции эсеров поддержали Миронова только четверо, не участвовал в голосовании депутат Евгений Плющенко. «Новым Известиям» комментируют ситуацию политологи: «Отзыв — это сигнал усиления «Единой России», которая теперь получит повод рассуждать о том, что может влиять на увольнение и назначение третьего человека в государстве, не дожидаясь публичного озвучивания позиции президента», — заявил «НИ» президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «У «ЕР» очень высокий уровень запросов, если партия получит на думских выборах меньше 55- 58% голосов, это будет расценено как неудача. Но эта планка была достигнута в предкризисный год, когда настрой населения был еще оптимистическим, а сейчас повторить такой результат довольно сложно», — заметил заместитель директора Центра политических исследований Алексей Макаркин.