Нетрудно догадаться, кто займет кресло мэра
Фоторепортаж с прошедших выборов Прошедшие в минувшее воскресенье выборы в органы местного самоуправления Нижегородской области показали: доверие население к правящей партии «Единая Россия»сохранилось на прежнем уровне. Единороссы получили около 60 процентов депутатских мест и сохранили контроль над городским парламентом. В этом смысле исход выборов оказался таким, каким его прогнозировало большинство политологов. Для «Единой России» это означает сохранение лидерства и в структуре исполнительной власти. Ведь согласно действующему уставу города глава местного самоуправления избирается из состава депутатов их же голосами. Победа в схватке за депутатские кресла равнозначна, таким образом, получению единороссами вожделенного кресла мэра. Не трудно догадаться, кто его займет. Партийный список «ЕР» возглавлял действующий градоначальник Вадим Булавинов. Велика вероятность того, что он и станет новым старым главой города. Скорее всего, этот вопрос был решен еще до выборов. Однако уставом предусмотрено расщепление властных полномочий. Та же Дума, где большинство сохранили члены «ЕР», назначит по контракту так называемого сити-менеджера. Если избранный глава местного самоуправления сосредоточит в своих руках общеполитические и представительские функции, то назначенный глава администрации будет управлять городским хозяйством. А значит, и бюджетом. Оппозиция в городской Думе 5‑го созыва в принципиальном плане почти не изменилась. Каждая из ранее присутствовавших в Думе партий по большому счету вышла на те же нормы представительства. КПРФ и «Справедливая Россия» будут иметь по 4, максимум 5 мандатов. Символическую квоту сохранила ЛДПР. А вот «Правое дело» утратило даже те призрачные позиции, что имел ее идейный предшественник «Союз правых сил». Рассчитывать либералам приходится разве что на переход в их стан кого-то из удачливых беспартийных самовыдвиженцев, что, в общем-то, маловероятно. Несколько иной расклад в Дзержинске. Отличие от областного центра здесь в том, что глава города избирался напрямую населением. Неудачу действующего мэра Виктора Портнова, а в его лице и партии «Единая Россия», можно считать парадоксом состоявшихся выборов. С одной стороны, жители города химиков отдали большинство голосов кандидатам в Думу от «Единой России» — те получили две трети всех мандатов. С другой, — «прокатили» выдвиженца правящей партии на пост мэра. Это доказывает только одно — несовершенство взятой на вооружение единороссами системы «праймериз». Фавориты голосования 10 октября — Галина Савченкова и Виктор Сопин — набрали каждый примерно по 26 процентов головов, разница — менее процента. Рассудит соперников второй тур голосования. Еще одним важным обстоятельством является большая доля испорченных бюллетеней. По состоянию на 5 часов утра, когда подсчет еще продолжался, таковых в Нижнем Новгороде было зафиксировано 9826, в Дзержинске — 3701. Некоторые комментаторы прогнозировали даже, что число перечеркнутых или порванных бюллетеней приблизится к трети. Окончательных цифр у нас пока нет. Но как бы то ни было, волеизъявление столь необычным способом налицо. Нетрудно догадаться, что оно является своего рода эквивалентом голосования в графе «против всех», отмененное не так давно федеральным законом. Хотя на момент, когда номер подписывался в печать, официальные итоги еще только готовились к обнародованию, нетрудно предположить, что выборы признают состоявшимися. Окончательные результаты, скорее всего, будут мало отличаться от тех, что мы привели выше. Не зафиксировано каких-то серьезных нарушений, способных повлиять на окончательный результат. Тем не менее, можно ожидать, что последуют жалобы и даже судебные иски. Не все довольны результатами. Например, лидер «Справедливой России» в Нижнем Александр Бочкарев считает важными изъянами кампании практику открепительных удостоверений и травлю лично себя со стороны политических конкурентов. Но подобные претензии мы слышим всегда. Так что можно уже говорить: единый день голосования в Нижегородской области прошел удовлетворительно.А некоторые голосовали за выдуманного кандидата Выборы в Дзержинске проходили в штатном режиме: голосующие тянулись на участки — утром больше, днем поток уменьшился, чтобы к вечеру снова достичь пиковых пределов посещаемости — Утром на участки приходят в основном пенсионеры и люди среднего возраста с детьми, — говорит член избирательной комиссии одного из округов. — К вечеру же подтянулась молодежь, хотя по сравнению с пенсионерами молодое поколение не очень охотно идет на выборы. Люди старшего возраста традиционно ответственно подходят к выборам. — Я всегда хожу на голосование — считаю себя обязанной, ведь это дело государственной важности, воспитаны мы так, — говорит пенсионерка Лидия Викторовна. — В стране беспорядок, поэтому выборы — единственный способ изменить ситуацию. По словам члена избирательной комиссии, в эти выборы особенно много испорченных бюллетеней: — Многие граждане сетовали на то, что в бюллетенях нет графы «Против всех», поэтому при подсчетах мы получили большое количество испорченных бланков. В нескольких из них граждане проголосовали за выдуманного кандидата, добавив его в список собственноручно. Один из избирателей подтвердил это наблюдение: — Я проголосовала за депутата, который в нашем округе сделал немного, но хоть что-то — чуть-чуть благоустроил дворы, помог с благоустройством подъездов, — говорит студентка Ольга. — Остальных кандидатов я вообще не знаю: кто они и что делают. Что касается мэра, то я очень жалею, что графу «Против всех» отменили — ни один из кандидатов на пост главы города не вызвал у меня доверия, поэтому япросто перечеркнула свой бюллетень, чтобы им не воспользовались мошенники.По теме:Выборыв Нижегородской области: очевидное и неожиданное