Странный случай произошёл в Дзержинске. На проезжую часть выскочил мужчина, убегавший от какого-то человека, и прыгнул на капот автомобиля, за рулём которого была местная жительница.
Автомобилистка рассудила, что обидчик должен оплатить ей восстановительный ремонт, а также расходы на экспертизу, юридические услуги и подала иск. Ответчик в судебное заседание не явился, а его представитель, пояснив, что ему неизвестно, от кого и почему убегал его клиент, исковые требования не признал, заявив, что автомобилистка сама виновата.
Суд однако встал на сторону женщины, придя к выводу, что она в той ситуации сделала всё, что предписано правилами, и в том, что человек оказался на капоте, её вины нет. Суд также посчитал недоказанным, что появление мужчины на проезжей части было вызвано крайней необходимостью. Кроме того, оказалось, что виновник ситуации – сотрудник Госавтоинспекции из Владимирской области, а он, сделал вывод судья, и во внеслужебное время не должен допускать создания ситуаций, угрожающих причинением вреда имуществу, жизни и здоровью граждан.
В Дзержинском городском суде сообщили, что исковые требования автомобилистки удовлетворены частично. Полицейский должен выплатить ей 101,7 тысячи рублей.
Сотрудник ГИБДД решение обжаловал, но оно было оставлено без изменений.