Владелица кота сняла квартиру в Нижнем Новгороде на полгода. Хозяйка квартиры сама приезжала за арендной платой. Приехав в очередной раз, женщина обнаружила, что обои в прихожей и на кухне испорчены кошачьими когтями, а в квартире стоит характерный запах. Хозяйка потребовала устранить повреждения.
Хозяйка кота пообещала переклеить обои, но, приехав в следующий раз, владелица квадратных метров застала прежнюю картину. Она снова потребовала всё исправить, но возмутительница спокойствия через некоторое время сообщила, что расторгает договор аренды. Женщина уехала, так и не приведя квартиру в нормальное состояние.
Хозяйка жилья обратилась в суд. В объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции сообщили, что женщина потребовала взыскать ущерб, причинённый квартире котом, в размере 69,7 тысячи рублей и оплату услуг оценщика — 7000 рублей. Эксперт зафиксировал: в квартире были повреждены обои на кухне, в комнате и в прихожей, ободраны дверные блоки в кухне, санузле и в комнате, порван линолеум в комнате.
Хозяйка кота подтвердила, что квартиру снимала, что с ней жил кот, но иск не признала.
Суд однако посчитал претензии владелицы квартиры правомерными и иск удовлетворил в полном объёме.