Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Нижегородской области считают, что неприменение методики расчета социальной нормы энергопотребления, разработанной правительством РФ, а также включение общедомовых трат на электричество в платежи по коммунальным расходам недопустимо.Первые итоги общественной экспертизы, которую активисты регионального отделения ОНФ проводят с начала 2016 г., говорят о неисполнении «майских указов» президента России на территории Нижегородской области. Общественники напомнили, что в рамках указа № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» дано поручение в срок до сентября 2012 г. разработать комплекс мер, направленных на установление социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, а также предусмотреть меры поддержки социально незащищенных слоев граждан в части оплаты коммунальных расходов.Нижегородская область в числе семи регионов вошла в пилотный проект и в соответствии с постановлением правительства РФ № 614 «О порядке и применении социальной нормы потребления электроэнергии» должна была ввести на своей территории дифференцированные нормы потребления электричества для населения. Однако этого сделано не было.«Вместо этого мы имеем только рекомендательные письма РСТ сбытовой компании. В них предлагается рассчитывать платежи для населения, исходя из соцнормы 50 кВт/ч из потребительской корзины 2006 г. На каком основании? РСТ установила эту социальную норму „на глазок“. Если в нашей области по льготному тарифу оплачиваются только 50 кВт/ч на человека, то в других областях, участвующих в пилотном проекте, — до 150», — прокомментировал ситуацию эксперт региональной рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» Илья Савинов.«Разница между тарифами в пределах социальной нормы и сверх нее не должна превышать 30% в 2013 г. и 40% — в 2014 г., а в Нижегородской области разбег между ними составляет 78%», — добавила представитель ОНФ Марина Добрунник.Эксперты утверждают, что из-за отсутствия методики расчетов расходы на электроэнергию для домохозяйств выросли на 20 – 80% в зависимости от количества проживающих. Особенно принятая норма ударила по ТСЖ, 43 из которых уже обратились с исками в суд на неправомочность начисления оплаты за электроэнергию.Возмущены общественники и способом расчета потребления электроэнергии в составе общедомовых нуждНижегородские «фронтовики» сейчас проверяют данный вид начисления на соответствие федеральному закону от 29 июня 2015 г. № 176 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и выясняют, насколько правомочны компании-монополисты выставлять потребителям счета за электроэнергию в обход домоуправляющих компаний и ТСЖ.Участники экспертизы ОНФ продолжают также выяснять обоснованность увеличения поставщиком электроэнергии «ТНС-Энерго» сбытовой надбавки на 5,4 млрд руб., что повлекло за собой повышение тарифов на электричество. Нижегородский областной суд уже частично признал неправомерным включение в состав необходимой валовой выручки компании расходов на биллинговые услуги в сумме 28,979 млн руб., а также на услуги вневедомственной охраны в сумме 349,976 тыс. руб.Активисты ОНФ намерены добиваться прозрачности в отношении тарифообразования в регионе.