Нижегородцы в Русско-японской войне 1904 – 1905 годов

Мы пересекли столетний рубеж, отделяющий нас от периода активного освоения Россией Манчжурии, приведшего, в конечном итоге, к войне с Японией. Историки неоднократно сравнивали Русско-японскую войну с Крымской. Чаще, правда, это сопоставление основывалось на одинаково неуспешном ходе войн и их трагическом финале, иногда сравнивали оборону Порт-Артура с обороной Севастополя. Это и не удивительно, — ведь эти два трагических и вместе с тем героических исторических эпизода в жизни России разделялись всего пятьюдесятью годами. Зачастую, — участники Русско-японской войны были сыновьями или внуками героев Крымской войны. Прежде всего это касалось военных династий Кузьминых-Караваевых, Геркенов, Рудневых, Гильдебрандтов, Купреяновых и многих и многих других, для кого специальностью была служба Родине, а значит, и ее защита в военную пору.Вторая половина 19 века, — период царствование венценосного идеалиста Александра II и венценосного прагматика Александра III, — оказалась эпохой дипломатических и политических ошибок России на Тихом океане. Договоры 1858, 1875 и 1895 годов последовательно снимали все ограничения в торговле, предоставляли права собственности и вероисповедания, свободу проезда и проживания в регионе. Россия, пытаясь делом доказать свое стремление к миру и сотрудничеству на Тихом океане, добилась в точности противоположного результата. Договором 1875 года исконно русская территория — 18 Курильских островов — была уступлена Японии. Япония сразу искренне вообразила, что ее боятся, и повела себя соответственно.Военно-политическая обстановка на Дальнем Востоке в начале XX века характеризовалась обострением противоречий между Германией, Францией, США, Японией и Россией, ведущими борьбу за экономическое и стратегическое превосходство в Китае и Корее. Но эта стандартная оценка ситуации слишком проста — она упускает из виду главную действующую фигуру — США, которые на первоначальном этапе старались не выходить из политической тени. В этот период политику США в районе Тихого океана невозможно себе представить без Джона Хея — государственного секретаря Соединенных Штатов при трех президентах США, включая Теодора Рузвельта. Превращение Тихого океана во внутреннее море Соединенных Штатов было целью его жизни. Хей натравил на Китай Японию. На волне американской наглости и с американским же оружием Япония разгромила деморализованные войска Пекина и вытребовала у него по Симоносекскому миру фантастические уступки, включая Тайвань и серебряный запас страны. После этого повернуть Японию на Россию для США было делом техники. К тому же японское руководство и само не особенно противилось такой перспективе. С одной стороны, Россия помешала Японии добить Китай. Кроме того, Япония продолжала чувствовать себя обделенной — серебряный запас Китая ушел в США в оплату за оружие, а ограбление Тайваня, как и любой грабеж, японской экономике много не дал. Оглушительная победа Японии представлялась теперь провалом, и японскому руководству срочно понадобились виновные. «Доброжелательный» к Японии Хей указал на Россию,и понятливый клиент поспешил поверить.Между Японией и Англией 17 января 1902 года был заключен договор сроком на 5 лет. Договор гарантировал «специальные интересы» Англии в Китае, а Японии в Корее. Союзники предусматривали соблюдение нейтралитета при вступлении одной из сторон в войну с любым государством. А в случае ведения войны одновременно с двумя и более странами предусматривалось оказание союзнической военной помощи. Антироссийская направленность этого союза была более чем очевидна. Дирижировали агрессивным дуэтом США. Этот союз, направленный на защиту интересов Англии и Японии, в азиатско-тихоокеанском регионе прежде всего от России, подтолкнул российское правительство к необходимости радикального разрешения проблем, накопившихся в отношениях между Петербургом и Токио. Главным являлся вопрос о Корее и Манчжурии. Япония настаивала на признании Россией своих преимущественных прав в Корее, а также обеспечения со стороны российского правительства условий для экономического проникновения в Манчжурию, практически оккупированную русскими войсками в ходе подавления так называемого «боксерского» антиимпериалистического восстания в Китае в 1899 – 1901 годах.Используя в качестве предлога нарушение Россией ранее согласованных сроков вывода войск из Манчжурии, средства массовой информации и общественность Японии развернули весной 1903 года мощную антирусскую кампанию, возвещавшую приближение войны между двумя государствами. В этих условиях император Николай II решает направить в Японию А.Н. Куропаткина с миссией, преследовавшей ряд конкретных целей. Глава российского военного ведомства должен был ознакомиться с экономическим потенциалом Японии, а также провести дипломатический зондаж позиций Японии по военно-стратегической ситуации на Дальнем Востоке. Генерал-адъютант Куропаткин находился в Японии с 10 по 28 июня 1903 года. От внимательного и вполне компетентного взгляда военного министра России не укрылись как недостатки, так и достоинства японской армии. К числу достоинств он отнес высокий моральный дух и самоотверженность военнослужащих, тщательную и хорошо организованную боевую и строевую подготовку войск, молодость и инициативность командного состава, особенно низшего и среднего, большую мобильность японской армии. Отмечая высокую степень готовности Японии к войне, Куропаткин решительно выступил за мирный диалог со Страной Восходящего Солнца.Визит Куропаткина и выдвинутые им мирные предложения способствовали удачному началу переговоров России с Японией, проходивших в августе 1903 — январе 1904 года. Однако внешняя политика, проводимая под давлением на царя тогдашних российских олигархов, свела на нет все усилия военного министра и, к сожалению, во внешней политике возобладала тенденция к силовому решению дальневосточной проблемы, логически приведшая оба государства к войне.Возникла грань, пройдя которую войны было не избежать. И проблема была здесь не только в кризисе российско-японских отношений. Непреодолимое, страстное желание западных держав ограничить, придержать, а то и унизить разгромом Россию, нанести ей ущерб в военном и экономическом могуществе — все это прослеживалось в международных отношениях каждодневно. И если при аналогичной ситуации в Европе 1853 года основным инструментом агрессии против России на первом этапе была выбрана Турция, то в 1904 году эта «почетная» роль досталась Японии. В остальном же развитие событий до боли напоминало эпоху Крымской войны. Вновь стояла задача остепенить и наказать Россию. По этому сюжету вполне реально существовала опасность английского военного вмешательства на стороне Японии, а это привело бы к неминуемой катастрофе. Да и по другим сюжетам реальная обстановка напоминала ход событий пятидесятилетней давности. И если роль «пятой колонны» в Крымской войне активно играла польская партия, то в 1904 ‑1906 годах эту провокационную, предательскую и разрушительную антигосударственную функцию взяла на себя социал-демократия, немалую долю в которой составляли представители еврейского и, опять таки, польского происхождения. И действовали они более решительно и эффективно, чем в 1854 году. Ну а если денежная подпитка «пятой колонны» шла в Крымскую войну из Франции и Англии, то в 1904 году обстановка изменилась и среди кредиторов российской смуты почетное место следом за Англией заняли Соединенные Штаты. Войну Япония затевала главным образом на английские деньги, точнее, на деньги английских Ротшильдов. После хорошо рассчитанной паузы в финансирование японской военной машины вступили американцы — банкир Яков Шифф и банкирский дом «Кун, Леб и К». Эта банда банкиров и в дальнейших событиях возникала неоднократно везде, где требовалось вложить деньги в развал России. Не далее как через год эта группа банков финансировала троцкистское крыло русской революции. Займы этих банков обеспечили почти половину всех военных расходов Японии. При этом, естественно, банки себя не обидели, — соответствующая доля японской экономики, включая доходы от таможни и табачной монополии, попали в руки заимодавцев в качестве обеспечения займов. Так идеи Хея начали обретать земную плоть, превращаясь в шикарный гешефт. Сам престарелый авантюрист к тому времени уже отходил от дел, но он передал эстафету своему способному ученику — президенту Теодору Рузвельту. Рузвельт ликовал за двоих и на радостях выбалтывал сокровеннейшие мечты Хея. «Может статься, — писал он своему личному другу, секретарю английского посольства в Петербурге Спрингс-Райту через месяц после начала войны, что обе державы будут драться до тех пор, пока обе не будут полностью истощены, и тогда мир придет на условиях, которые не создадут ни желтой, ни славянской опасности». Президент США и далее, не стесняясь, прилюдно именовал Японию отличной сторожевой собакой.Но жалеть Японию мы пока не станем — Россия невольно шла в предательски поставленный капкан. При этом главная трудность была отнюдь не в отсутствии возможности раздавить Японию — эти возможности были налицо, а в отсутствии единства в отношении к русско-японской войне и проблеме дальневосточных территорий внутри самой империи. Хорошо известна изменническая позиция социал-демократов всех мастей, открыто взрывающих государственное и военное могущество страны. Ленин В.И.: «…Не только военное поражение, а полный крах самодержавия» (полное собрание соч., 5‑е изд., т.10., с. 252). История действия британских и американских денег, направляемых в качестве займов и безвозмездной помощи Японии, еще ждет своего исследователя, но уже и то, что известно, позволяет с уверенностью утверждать, что большая часть революционных выступлений 1904 ‑1906 годов происходила при значительной финансовой подпитке леворадикальных партий России через бывшего военного агента Японии в России полковника Акаси. Документальные подтверждения этому приводятся в книге Д. Б. Павлова «Японские деньги и русская революция», выпущенной издательской группой «Прогресс» в 1993 году. Главный же вывод напрашивается сам, — Россия была втянута в смертельно опасную военную авантюру, ведущую к общегосударственной катастрофе, избежать которую в большей степени помогли героические усилия воинов армии и флота и патриотически настроенной части тыла, способствующие выходу державы из этой коварной западни, общепринятое название которой Русско-японская война. Говоря же о деятельности здоровых сил российского общества, я упомяну лишь о нашем знаменитом земляке Дмитрии Ивановиче Менделееве, величайшем энциклопедисте всех времен и народов. Широкой публике он известен исключительно как автор «Периодического закона», одной из самых глубоких закономерностей мироздания. Но мало кто знает о его плодотворной деятельности в военно-промышленном комплексе России, его аналитических записках начала XX века.Незадолго до кончины в своей книге «Заветные мысли», написанной в 1904 — 1905годах, в связи с русско-японской войной, Менделеев писал: » Пусть война от упрямства японцев затянется; вытерпим ее тяготы и теперь при запасах, собранных усилиями последних царствований, если могли вынести почти трехлетнюю войну 1812 — 1814 годов. Все, что известно об Японии (и что полностью остается в силе и теперь), напротив того, показывает, что ей одной долго терпеть жестокую войну не по силам…». Далее Д.И. Менделеев излагает свой главный тезис: «Бояться нам нужно только преждевременного окончания войны, вмешательства посредников и своего благодушия, которое может поспешно пойти на мир, если нас о нем попросят, оставляя нам лишь Манчжурию, а Корею предоставляя Японии. Но до этого, Бог даст, не дойдет, и не только потому, что мы научены прежним опытом, вроде Берлинского конгресса, и что кичливость Японии не позволяет думать, что она сама скоро попросит о мире. С формальной стороны для заключения благоприятного для нас мира, кажется, следовало бы принять во внимание даже и то, что Корея, допустив оккупацию себя Японией, сама отдалась в руки судьбам войны. Если мы поступим великодушно с Кореей, оставив ей независимость, на мой взгляд, мы покажем миру небывалый в истории образец, лучше всяких дипломатических нот раскроем глаза всему свету на задачи, которые мы преследуем, и нам будет спокойнее за будущее, чем многим другим народам. Пожелаем же нашим войскам побед, а нашей дипломатии — прозорливости».Это было написано в апреле 1904 года. Уже приходили сообщения о победах над японцами в Манчжурии и их просьбы о мирных переговорах, а также все более упорные предложения Англии и Соединенных Штатов о посредничестве, от которых Д.И. Менделеев предостерегал как от худшей из бед. Было очевидно, что Япония изнемогала в борьбе с больным, но по-прежнему могучим гигантом Россией. В японской армии был очень большой некомплект офицеров. Учащались случаи, когда японские солдаты отказывались идти в бой. Среди японских генералов преобладало стремление добить беззащитную Корею и заключать мир. Японские политики и дипломаты активизировали свою деятельность в поисках вариантов мирного соглашения с Россией. Однако какие-то неведомые японским генералам и дипломатам силы поворачивали их войска в сторону триста лет им не нужного Сахалина, а неслышные никому, кроме политиков, и тоже непонятные голоса объясняли им, что без захвата северных островов — «эдзо» в Японии не будет ни мира, ни денег. Американские кровососы настойчиво претворяли в жизнь свои дальневосточные планы. Для японской общественности и до сего дня, должно быть, остается тайной, какие усилия и с какой стороны были приложены для того, чтобы подготовить и обеспечить разгром российского флота при Цусиме. Впрочем, и для российской публики в этом вопросе нет ясности. Историки флота равно как и историки дипломатии знают, сколько усилий и кем было приложено для того, чтобы переговоры о мире деморализованное российское руководство поручило именно Витте. Тому Витте, который более, чем кто-либо, был виновен в кризисной обстановке на Дальнем Востоке, и кто более других был заинтересован в затягивании этих переговоров. Правда, в инструкциях, полученных российской делегацией, рекомендации Менделеева прочитывались вполне четко. На переговорах, происходивших в американском городе Портсмуте, Витте было весьма непросто нарушать эти инструкции, однако у него обнаружились весьма авторитетные помощники. Благодетельный Теодор Рузвельт буквально заставлял японцев держаться победителями, требовать непомерных контрибуций и территорий, прежде всего Сахалина. Четко оценивая свои интересы, японская сторона пыталась отказаться от Сахалина в пользу денежной компенсации, однако Рузвельт самым настойчивым образом добивался своего. И это было хорошо понятно всем осведомленным и заинтересованным лицам: получив деньги, Япония вложит их в постройку флота, который сразу нацелится на Филиппины; получив Сахалин, Япония не будет знать, что с ним делать; после этого Охотское море самым естественным образом становится американским. Так Рузвельт отстоял для Японии южную половину Сахалина. От северной «победители» отказались сами. Для приличия они потребовали было денежной компенсации за свое «великодушие», но успокоились после первого же отказа. В конце концов в проигрыше оказались все кроме американцев. По крайней мере, им так поначалу казалось. Ну а водворившись по Портсмутскому миру в Южной Манчжурии, японцы, прозрев, немедленно выкинули оттуда американских дельцов. Дело великого Хея рухнуло. Америке вскоре все придется начинать сначала. Оставим высокие политические мотивы войны и займемся самым неблагодарным в истории войн, подсчетом потерь. Но для начала считаю необходимым сделать некоторые пояснения. Всего армия России в войне с Японией потеряла убитыми — 25331 человек, ранеными — 146032 человека, умершими от ран — 6127 человек, умершими от болезней — 11170 человек, потери флота — 6299 человек. Итого — 194959 человек. Для сравнения итоговые потери Японии составили 261429 человек, из них убитыми — 47386. Маньчжурская армия потеряла офицеров, убитыми- 678 человек, ранеными и контужеными — 3840, пропавшими без вести — 422 человека.Процентное участие нижегородцев в войне с Японией вычислить не сложно, учитывая централизованную систему рекрутских наборов в Российской империи, мобилизационная схема Нижегородская губерния не отличалась от Смоленской или Воронежской. Правда, с началом войны, мобилизация охватила Сибирский и Казанский округа. А уже в ходе войны, для пополнения убыли в дивизиях и бригадах сибирского комплектования, более интенсивно шел призыв резервистов из Иркутской, Новосибирской и других губерний, расположенных ближе к театру военных действий. Следом шла Казанская, Симбирская и Нижегородская губернии. И это вполне естественно, учитывая сложности транспортного обеспечения и неповоротливость военно-административной машины того времени. Сложнее и значительно шире рассматривается степень участия офицеров нижегородцев в боевых действиях на Дальнем Востоке в 1904 ‑1905 годах. И об этом стоит поговорить в первую очередь. Основой для исследования послужили именные списки офицерского состава гарнизонных батальонов, резервной артиллерийской бригады, списки офицеров резерва армии и флота по Нижегородской губернии, списки потомственного нижегородского дворянства, а также информация за 1903 ‑1907 года по личным дворянам, потомственным почетным гражданам, личным почетным гражданам, купцам и мещанам, т.е. всем тем категории населения нижегородской губернии, которые традиционно «поставляли» армии офицеров.Сложность анализа участия в войне офицеров заключается прежде всего в том, что кроме войсковых соединений, сформированных в мирное время, списочный состав которых прослеживается по документам, было много подразделений временного состава, не имевших своих канцелярий. Было очень много офицеров, прикомандированных к тем, или иным соединениям или объединениям войск. Слабо прослеживается боевая деятельность, перемещения и боевые потери среди офицеров, призванных из запаса, а таковых в ходе затянувшийся войны было немало. Тем не менее, я взял на себя смелость перечислить боевые потери среди офицеров — нижегородцев, погибших в ходе боевых действий, умерших от ранений, пропавших без вести, получивших увечья на войне. Начну я этот скорбный список с офицеров пехоты, артиллерии, кавалерии, а уже во вторую часть исследования войдут офицеры военно-морского флота и прочих ведомств, связанных с флотом. I.ОФИЦЕРЫ-НИЖЕГОРОДЦЫ, ПАВШИЕ В РУССКО-ЯПОНСКУЮ ВОЙНУ 1904 – 1905 гг. АВЕРКИЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ. Штабс-капитан 9‑й артиллерийской бригады. Образование получил в Симбирском кадетском корпусе и Александровском военном училище; офицером выпущен 8 августа 1894 года, убит в сражении при Шахе, исключен из списков Высочайшим приказом 6 февраля 1905 года. АГАПЕЕВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ . Полковник Генерального штаба, начальник военного отдела штаба командующего флотом на Тихом океане, экстраординарный профессор Николаевской академии Г.Ш. Образование получил в 1‑м Московском кадетском корпусе, в Николаевском инженерном корпусе, в Николаевской академии Генерального Штаба. Подпоручиком с 11 августа 1886 года. Погиб при взрыве броненосца «Петропавловск». Исключен их списков Высочайшим приказом 16 апреля 1904 года.БАРСОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ. Прапорщик запаса 36-го пехотного Орловского, генерал — фельдмаршала князя Варшавского, графа Паскевича Эриванского полка. Убит при Шахе, исключен приказом 21 февраля 1904 года.БЕКЛЕМИШЕВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. Подъесаул 1‑го Верхнеудинского полка Забайкальского казачьего войска. Образование получил в Тифлисском кадетском корпусе и 2‑ом военном Константиновском училище, офицером с 4‑го августа 1892 года, убит в сражении 7 мая 1904 года между д. Сатучензы и Дагушаном. Исключен из списков 27 июня 1904 года. БЕЛЮСТИН ВАЛЕРИАН КОНСТАНТИНОВИЧ. Штабс-капитан 162 пехотного Ахалцыхского полка. Убит в бою 1 февраля 1905 года.БОГДАНОВСКИЙ НИКОЛАЙ НИЛОВИЧ. Штабс-капитан, бывший офицер 237 Кремлевского резервного батальона. Убит в бою 19 июля 1904 года, панихида отслужена 4 августа.БОГЛЕВСКИЙ АНТОН АНТОНОВИЧ. Подполковник 6‑го стрелкового полка, образование получил во Владимирском Киевском кадетском корпусе, в Павловском военном училище и в офицерской кавалерийской школе, офицер с 12-го августа 1883 года. Убит в сражении в ночь с 14 ‑15 января 1905 года при деревни Суманпу, исключен приказом 22 июля 1906 года.БОНЕЦКИЙ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ. Полковник, командир 241-го пехотного Орского полка. Убит в бою 28 декабря 1904 года.БРОННИКОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ. Подпоручик 34-го Восточносибирского стрелкового полка, образование получил в Оренбургском Неплюевском кадетском корпусе и Павловском Военном училище, офицером с 13 августа 1901 года. Убит в сражении при Шахе. Исключен приказом 29 декабря 1904 года. БУЛАТОВ ФЕДОР КСЕНОФОНТОВИЧ. Зауряд-прапорщик 12-го Восточно-Сибирского стрелкового полка. Убит в бою 12 июля 1905 года.ВЕДЕНКИН МАКСИМ ГРИГОРЬЕВИЧ. Зауряд-прапорщик 12-го Восточно-Сибирского стрелкового полка. Убит в бою 12 июля 1905 года.ВЛАСОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ. Подпоручик 19 стрелкового полка. Скончался от ран 15 марта 1905 года.ВИТМАН ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ. Поручик 10-го пехотного Новоингерманландского полка, образование получил НИЖЕГОРОДСКОМ КОРПУСЕ и в Казанском пехотном училище; офицером с 30 марта 1899 года, убит в сражении под Ляояном . Исключен приказом 9‑го октября 1904 года. ВИШНЕВСКИЙ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ. Подпоручик 21 Восточно-Сибирского стрелкового полка. Скончался от ран, полученных в бою под Мукденом.ВОРОПАЙ. Зауряд-прапорщик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.ГАВРИЛОВ-ГУБЫНИН ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ. Подпоручик Борисоглебского полка. Скончался 12 января 1905 года в Саятуне от ран, полученных в бою. Панихида отслужена в церкви Сретения Господня на Тихоновской улице 22 февраля.ГОРОДЫССКИЙ ГЕОРГИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ. Подпоручик 36-го пехотного Орловского, генерал- фельдмаршала, князя Варшавского, графа Паскевича — Эриванского полка. Образование получил в 3‑м Московском кадетском корпусе и в Александровском военном училище, подпоручик с 9‑го августа 1899 года. Убит в сражении под Ляояном. Исключен их списков Высочайшим приказом 9 октября 1904 года. ГРЕНДАЛЬ ДАВИД ИОГАНОВИЧ. Подполковник 213-го пехотного Орловского полка. Общее обучение получил дома; а военное на службе. Умер от ран, полученных в сражении 17 — 27 февраля 1905 года у Мукдена; исключен из списков 5 мая 1905 года. ГРИГОРЬЕВ АЛЕКСАНДР ГАВРИЛОВИЧ. Капитан 7‑го стрелкового полка, образование получил в Нижегородском графа Аракчеева корпусе и в Павловском военном училище; офицером с 9 августа 1888 года. Убит в сражении 20 ‑25 февраля 1905 года у деревни Сяосатодао; исключен из списков приказом 28 апреля 1905 года. ДЕМИДОВИЧ ВЛАДИМИР АДАМОВИЧ. Поручик 12-го Восточно-Сибирского стрелкового полка. Убит в перестрелке с японцами 30 марта 1904 года.ЕМЕЛЬЯНОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ. Подполковник 8‑го пехотного Эстляндского полка. Образование получил в Вятской духовной семинарии и в Казанском пехотном юнкерском училище, офицером с 15 января 1877 года , убит в сражении у деревни Хецгоутой, исключен из списков 13 марта 1905 года. ДУБЕНКО КОНСТАНТИН АФАНАСЬЕВИЧ. Капитан 284-го пехотного Чембарского полка. Убит в бою 12 июля 1905 года. ДУДАРОВ ВАСИЛИЙ. Штабс-капитан Владивостокской минной роты, слушатель Николаевской инженерной академии. 21 мая 1905 года умер от тифа. Заболел в процессе устройства минных заграждений в тяжелых климатических условиях.ЗАЕВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ. Подпоручик 20-го Восточно — Сибирского стрелкового полка, образование получил в Нижегородском графа Аракчеева корпусе и в Павловском военном училище; офицером с 9 августа 1900 года, убит в сражении 18 июля 1904 года у деревни Кангуалин; исключен из списков приказом 28 августа 1904 года.ЗАЛЕССКИЙ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ. Подпоручик 33-го пехотного Елецкого полка. Образование получил в Павловском военном училище; офицер с 9 августа 1904 года; убит в сражении 12 октября 1904 года у реки Шахе; исключен из списков 29 декабря 1904 года. ЗАПОЛЬСКИЙ АНДРЕЙ. Полковник Генерального Штаба, состоящий в распоряжении Главнокомандующего. Образование получил в Тифлисском кадетском корпусе, в Михайловском артиллерийском училище и в Николаевской академии Генерального штаба. Офицер с 7 августа 1877 года; убит в сражении 23 февраля 1905 года у селения Таентун; исключен из списков Высочайшим приказом 30 марта 1905 года. ЗУБОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ. Подпоручик 284-го пехотного Чембарского полка (призван из запаса). Умер от ран 18 июля 1905 года.ИЛЬИНСКИЙ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ. Подполковник 213-го пехотного Орловского полка. Образование получил дома и в Московском пехотном юнкерском училище; офицер с 25 августа 1876 года; убит в сражении у Мукдена 17 — 27 февраля; исключен из списков 6 октября 1905 года. О Николае Ивановиче в одном из своих последних писем домой с мест боев упоминает художник Верещагин.ИШКИН. Зауряд-прапорщик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом. КАРПОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ. Поручик 16-го саперного батальона. Убит в бою 12 ноября 1904 года.КАЧАЛОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ. Штабс-капитан 22-го Восточно-Сибирского стрелкового полка. Образование получил в Нижегородском графа Аракчеева кадетском корпусе, затем поступил в Александровское военное училище, но из него вышел и поступил в Киевское пехотное юнкерское училище; офицер с 1‑го марта 1891 года. Убит в сражении у Миндянгоу 13 — 27 февраля 1905 года; исключен из списков 23 мая 1905 года.КИСЕЛЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ. Прапорщик 7‑го Сибирского запасного батальона. Скончался в городе Курган Тобольской губернии 1 декабря 1904 года. КОЛОЙТАН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ. Сотник 5‑го батальона Забайкальского казачьего войска. Убит в бою 18 ноября 1904 года.КОРОЛЬКОВ ИВАН ИВАНОВИЧ. Капитан 10-го пехотного Новоингерманландского полка. Образование получил в Симбирской военной гимназии ив Павловском военном училище; подпоручик с 7 августа 1882 года; убит в сражении под Ляояном; исключен из списков 9 октября 1905 года. КУЗНЕЦОВ. Зауряд-прапорщик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.КУРАКИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ. Капитан Генерального Штаба, «состоявший в распоряжении командующего Манджурской армией». Образование получил в Сызранском реальном училище; окончил училищные курсы Московского пехотного юнкерского училища и Николаевскую академию Генерального Штаба; подпоручиком с 4 августа 1892 года; умер от ран, полученных в разведочном рейде. Исключен из списков 18 марта 1905 года.КОПТЕВ КИР НИКОЛАЕВИЧ. Подъесаул 4‑й Забайкальской казачьей батареи. Родился 3 февраля 1877 года, образование получил в Нижегородском графа Аракчеева кадетском корпусе и в Михайловском артиллерийском училище. Офицером выпущен 13 августа 1897 года. Умер в Харбине от ран. Погребен 2 июня 1905 года. Высочайшим приказом от 19 мая 1908 года исключен из списков умершим от ран, полученных в сражениях с японцами. КАДЖА ВЛАДИМИР ХАЙХОСРОВИЧ. Поручик 284 пехотного Чембарского полка. Умер от дифтерии в полевом лазарете 8 июня 1905 года.КОЖЕВНИКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ. Прапорщик 6‑й артиллерийской бригады. Убит в бою 18 ноября 1904 года.ЛАВРОВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЯНОВИЧ. Капитан 17-го Восточно-сибирского стрелкового полка. Образование получил в Нижегородской гимназии и в Московском пехотном юнкерском училище; офицером с 20 мая 1882 года; убит в сражении 18 февраля 1905 года у деревни Цандятун; исключен из списков Высочайшим приказом 13 марта 1905 года. ЛЕОНТЬЕВ НИКОЛАЙ. Сотник 5‑го Сибирского казачьего полка. Образование получил во 2‑м кадетском корпусе и в Елисавет градском кавалерийском юнкерском училище; офицером с 9 августа 1900 года; умер от ран, полученных в стычке с хунхузами, исключен из списков 4 сентября 1905 года. ЛОПАТИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ. Подпоручик 20-го стрелкового полка. Скончался от ран 14 марта 1905 года.ЛЫКОШИН ГЕОРГИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ. Подпоручик 16-го Восточно-Сибирского стрелкового полка. Образование получил в Михайловском Воронежском кадетском корпусе и выдержал экзамен при Александровском военном училище; офицером с 23 августа 1899 года; умер от ран, полученных под Порт-Артуром; исключен из списков 24 августа 1905 года. ЛОПУЛЯК. Зауряд-прапорщик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.ЛЮБУШКИН. Зауряд-прапорщик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.ЛЯЦКИЙ ДМИТРИЙ САВЕЛЬЕВИЧ. Зауряд-прапорщик 281 Дрисского пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.МАРКАНОВ. Зауряд-прапорщик 3‑го Сибирского Нерченского полка. Убит в бою 18 ноября 1904 года.МАРТЫНОВ ЛУКА ЕГОРОВИЧ. Врач 282 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.МАЛИКОВСКИЙ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ. Подпоручик 219-го пехотного резервного Юхновского полка. Образование получил в Воронежском реальном и Московском военном училищах; офицером с 10 августа 1902 года; умер от ран 30 сентября 1905 года; исключен из списков 19 июня 1906 года.МАСАЛЬСКИЙ князь ФЕДОР. Хорунжий Амурского казачьего полка; образование получил в Императорском Александровском лицее и в Николаевском кавалерийском училище; офицер с 10 августа 1902 года; убит в сражении с японцами; исключен их списков 11 июня 1905 года. МАРКОВ КОНСТАНТИН КОНСТАНТИНОВИЧ. Штабс-капитан 4‑го Восточно-Сибирского полка. Образование получил в 1‑м Московском кадетском корпусе и в 3‑м военном Александровском училище; офицером с 7‑го августа 1893 года; убит в сражении под Ляояном; исключен из списков 9 октября 1904 года.МАРТСОН ЛЕОНТИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ. Генерал-майор, командир 2‑й бригады 9‑й пехотной дивизии. Образование получил в Нижегородском кадетском корпусе и Казанском пехотном училище; офицером с 13 августа 1873 года; убит под Ляояном; исключен их списков 22 сентября 1904 года.МАХИН ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ. Штабс-капитан 60-го пехотного Замосцского полка. Образование получил в Михайловском кадетском корпусе и в Тифлисском пехотном училище; офицер с 18 июня 1886 года; убит в сражении 16 — 27 февраля 1905 года у Мукдена; исключен из списков 23 мая 1905 года. МЕЛЬНИКОВ ФЕДОР ИВАНОВИЧ. Штабс-капитан 15-го Восточно — Сибирского полка. Образование получил в Тамбовской гимназии и в Казанском пехотном училище; офицером с 8 октября 1893 года; убит в сражении 8 августа 1904 года под Порт-Артуром; исключен из списков 24 августа 1905 года.МЕРКУЛЬЕВ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ. Подпоручик 5‑го Восточно- Сибирского стрелкового полка. Образование получил в Нижегородском кадетском корпусе и в Казанском пехотном юнкерском училище; офицером с 14 февраля 1899 года; убит в сражении 2‑го августа 1904 года; исключен из списков 28 августа 1904 года.МЕРЛО ИОСИФ ГАВРИЛОВИЧ. Поручик Владивостокской крепостной артиллерии. Образование получил в Нижегородском кадетском корпусе и в Михайловском артиллерийском училище; офицер с 9 августа 1900 года; убит в сражении с японцами; исключен из списков 1 июля 1906 года.МИХАЙЛОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ. Штабс-капитан 35-го Восточно ‑Сибирского стрелкового полка, образование получил в Михайловском воронежском кадетском корпусе и в Александровском военном училище; офицером с 10 августа 1890 года; убит в сражении 29 сентября — 6 октября 1904 года между Ляояном и Мукденом; исключен из списков Высочайшим приказом 15 февраля 1905 года.МИХАЙЛОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ. Подполковник 9‑го пехотного Ингерманландского имени Императора Петра Первого полка. Образование получил во 2‑й Московской военной гимназии, Казанском пехотном юнкерском училище и в офицерской стрелковой школе; офицером с 19 июня 1877 года; умер от ран, полученных в боях с японцами 1 марта 1905 года.НЕСТЕРОВ. Зауряд-прапорщик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.НИКОЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ. Подпоручик 100-го пехотного Островского полка. Образование получил дома и в Тифлисском пехотном юнкерском училище; офицером с 1 марта 1901 года; убит в сражении 19 — 24 февраля 1905 года у деревни Юхуантун. Исключен из списков 28 апреля 1905 года.ОБОЛЕНСКИЙ ГЕОРГИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ. Подпоручик 26-го Восточно — Сибирского полка. Образование получил в 1‑м кадетском корпусе и в Александровском военном училище; офицером с 13 августа 1901 года; убит в сражении под Порт-Артуром; исключен из списков приказом 24 августа 1905 года. ОВСЯННИКОВ НИКОЛАЙ ОСИПОВИЧ. Подпоручик 139-го Моршанского стрелкового полка. Образование получил в Казанской гимназии и в Казанском пехотном училище; офицер с 5 сентября 1902 года; убит в сражении 20 – 24 февраля 1905 года у Мукдена; исключен из списков приказом 18 апреля 1905 года. ОРЛОВСКИЙ ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧ. Поручик 15-го Восточно — Сибирского стрелкового полка. Образование получил в Вольской военной школе и в Одесском пехотном юнкерском училище; офицер с 12 октября 1898 года; убит в сражении под Порт — Артуром 18 декабря 1904 года; исключен из списков 24 декабря 1904 года.ОРЛОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ. Капитан 35-го Восточно — Сибирского стрелкового полка. Образование получил в 4‑м Московском кадетском корпусе и в 3‑м Военном Александровском училище; офицером с 14 августа 1884 года. Убит в сражении 12 — 16 января 1905 года у деревень Тутойдзы, Маупаухе, Хайюцей и Сунопу; исключен из списков Высочайшим приказом 7 февраля 1905 года. ОРПИШЕВСКИЙ РОМАН ИГНАТЬЕВИЧ. Капитан 5‑го Восточно-Сибирского стрелкового полка. Убит в бою 18 ноября 1904 года. ПАНКРАТОВ КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ. Хорунжий 1‑го Сунженско-Владикавказского генерала Слепцова полка Терского казачьего войска. Убит в бою 10 июня 1905 года.ПАНПУШКО АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ. Полковник, командир 3‑й батареи 9‑й артиллерийской бригады. Образование получил в Нижегородской графа Аракчеева военной гимназии и в Константиновском училище; офицером выпущен 10 августа 1873 года. Убит в сражении с 29 сентября по 6 октября 1904 года у Шахе; исключен из списков 6 февраля 1905 года.ПАХОМОВ ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ. Подполковник 12-го Восточно Сибирского полка. Образование получил в Московской военной прогимназии и в Московском пехотном юнкерском училище; офицером с 28 декабря 1870 года. Убит в сражении 17 апреля под Тюренченом; исключен из списков 8 мая 1904 года.ПЕТРОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ. Поручик 6‑й артиллерийской бригады. Образование получил в Нижегородском графа Аракчеева корпусе и в Михайловском артиллерийском училище; офицером с 9‑го августа 1899 года. Убит в сражении с японцами; исключен Высочайшим приказом 27 мая 1905 года.ПЕТРОВ СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ. Капитан 9‑го пехотного Ингерманландского Императора Петра Первого полка. Образование получил в Нижегородском уездном училище и в Московском пехотном юнкерском училище; офицером с 27 мая 1889 года. Убит в сражении с 29 сентября по 6 октября у Шахе; исключен приказом 15 февраля 1905 года.ПОЧИВАНЕЦ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ. Полковник, командир 214-го Мокшанского пехотного полка. 28 февраля 1905 года скончался от ран, полученных в боях под Мукденом. Похоронен у станции Гунжулин.ПРОТОПОПОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ. Капитан 36-го Восточно — Сибирского стрелкового полка. Образование получил в Нижегородском графа Аракчеева кадетском корпусе и в Павловском военном училище; офицер с 7 августа 1885 года. Убит в сражении с японцами; исключен Высочайшим приказом из списков 5 мая 1905 года.РЕДКИН ВЛАДИМИР МАТВЕЕВИЧ. Поручик 3‑го Восточно — Сибирского стрелкового полка. Образование получил во Владикавказской военной гимназии и в Тифлисском пехотном юнкерском училище; офицером с 9 августа 1894 года. Убит в сражении под Ляояном; исключен из списков приказом 9 октября 1904 года. РЕРИХ БЕНЕДИКТ ФРИДРИХОВИЧ. Младший врач 16-го саперного батальона. Убит при исполнении своих обязанностей 18 ноября 1904 года.РОМАЗАН ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ. Поручик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.РОЖКОВ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ. Поручик 284 пехотного полка. Убит в бою под Мукденом.Продолжение здесьМатериалы по теме:«Смертью запечатлел свой подвиг» Плевн