Новое правительство

Итак, министрыназначены, правительство утверждено. Все тут же бросились обсуждать, кто именно из властного тандема и какие сигналы посылает обществу этиминазначениями. Так, назначение новым министром внутренних дел ВладимираКолокольцева однозначно воспринято как уступка «прогрессивнойобщественности». Назначение новым министром культуры ВладимираМединского у той же «прогрессивной общественности» вызвало однозначнуюоторопь и неприятие. Сошлись на том, что сигналы противоречивы и что хотели этим сказать Путин с Медведевым, не вполне понятно.Сигналов-то и не было Немногие решились дойти до той простой мысли, что никаких «сигналов» Путин с Медведевым никому посылать не думали и не собирались. Что они могли думать не о том, как кому-то угодить или кого-то осадить, а об эффективности собственной работы. Не стоит умножать сущности без необходимости. Давайте исходить из той простой посылки, что Путин являетсяпрезидентом, избранным на шесть лет. Эти годы ему нужно руководитьстраной, для чего необходим компетентный аппарат. Здесь возникает резонный вопрос:с какой стати именно компетентный? Потому что стоит исходить из второйпростой посылки — ни один человек не желает зла самому себе.Руководитель страны, намеревающийся руководить оной шесть лет, априорине может допустить, чтобы граждане проявляли активное недовольство этим руководством. Поэтому и жизненно необходим компетентный аппарат, способный решать поставленные задачи. Вот и все. И не нужно никаких иных скрытых мотивов и таинственных сигналов. Главные раздражители Исходя из этого, становятся понятными и логичными все отставки и назначения. Уровень непопулярности отдельных министров — Нургалиева, Голиковой, Фурсенко — превышал всеразумные пределы и начинал уже экстраполироваться на самого президента,что недопустимо. Пусть министры подчиняются премьеру и президенту, проводят согласованную политику. Пока эта политика, особенно непопулярная, ассоциируется с их персональными именами, а не властью в целом, они не опасны и вполне могут продолжать работать. Как только неприятие в обществе какого-то министра перерастает в неприятие всей власти в целом, министра немедленно нужно отправлять в отставку и менять на менее раздражающую фигуру. Что и было сделано. Нургалиев заменен на действительнопопулярного Колокольцева. Давно уже вызывающие раздражениев профессиональных сообществах врачей и учителей Голикова и Фурсенкосменены на пока еще неизвестных и потому не столь раздражающих замов. Несильно интересные широкой публике, но весьма заметные в кругу профессиональных инвесторов фигуры вроде Игоря Сечина или Виктора Зубкова замененына не менее знаковых, но, очевидно, более приятных бизнесменамперсонажей вроде Аркадия Дворковича или Михаила Абызова. Так, уровень за уровнем, участокза участком понижается давление на наиболее напряженных и раздражающихнаправлениях властной вертикали. Конечно, есть исключения. Министрспорта Виталий Мутко оставлен в должности. Очевидно, сочтено, что лучше него подготовить сочинскую Олимпиаду не сможет уже никто. Министру обороны Анатолию Сердюкову тоже многие прочили отставку,и тоже, видимо, было решено, что реформу армии завершить важнее, чемобрести популярность среди военных. Фокус для детей Весьма любопытным оказалось назначение Владимира Мединского министром культуры. Единственная фигура, вызвавшая неприязнь среди либеральных оппозиционеров одним фактом своего назначения. При том, что сам Мединский еще ничего на новом посту не успел ни сделать, ни даже сказать. Тут фокус, видимо в том, что Мединский — один из немногих членов правящей партии, кто не боится и не брезгует дискутировать с несистемной оппозицией, в том числе на ее собственных площадках. И подчас побеждает в этих дискуссиях. Умный, начитанный, хладнокровный Мединскийумудряется противопоставлять доводам и тезисам оппозиционеров то, чего они меньше всего ждут от представителя партии власти: рассудительность,логичность и интеллектуальное превосходство. Либеральная оппозициячувствует в этом новом министре действительно сильного противника,который вполне может увести у них часть интеллектуального сословия без громких лозунгов и брызганья слюной. За это они его и ненавидят, потому что на объективном уровне предъявить и противопоставить Владимиру Мединскому нечего. Для широких масс это величина пока что малоизвестная, и потому к ней будут присматриваться. Для пристрастных оппозиционных деятелейМединский — фигура весьма известная и весьма раздражающая. Так чтотеперь именно он будет главным аллергеном оппозиции в правительстве,отвлекая ее внимание от действительно серьезных вещей и не заостряяна себе недовольство широких масс. Вот так было разведено недовольство либеральной оппозиции и простых граждан. Фокус для детей, честное слово. Прямая речь Либеральный клан потерпел крайне болезненное поражение. Значительная часть либеральных фундаменталистовне просто не вошли в состав правительства, но заменены людьми вполне рациональных взглядов. Экономист Михаил Делягин.Очень важно, что назначен именноКолокольцев, потому что он хорошо знает систему МВД, имеет авторитетсреди личного состава. Надеюсь, что его назначение принесет пользуи МВД, и в отношении граждан к работе структуры. Он очень цепкий, умеетпринимать сложные решения, порой очень непростые. Адвокат Анатолий Кучерена.Правительство открытое — обществозакрытое. И потому в правительстве обычном должен быть министр по связям с правительством открытым, а с обществом связи будут налаживатьКолокольцев и Мединский. Журналист Дмитрий Шушарин.Массовые корчи либералов насчет Мединского еще раз показывают, что решение хорошее. Главный редактор портала «Русский обозреватель»Егор Холмогоров.По страницам СМИ «Новое правительство выглядит очень молодо.Дело даже не в новом министре связи, которому еще не исполнилось 30 лет. Аппаратный возраст меряют не по метрике, а по количеству лет,проведенных на руководящих постах. Так вот, по этому критерию новыеминистры значительно уступают своим предшественникам». «Коммерсант» «Тандем сдержал обещание: составправительства и в самом деле существенно обновился, причем многих новыхминистров широкая публика не знает ни в лицо, ни по имени. На новизне очевидные достоинства медведевского кабинета исчерпываются:ни по составу, ни по распределению ролей он явно не являетсяправительством реформ». «Газета.ru»«Наиболее ожидаемым стал уходвице-премьера Игоря Сечина, однако Сечин, входящий в ближний кругПутина, скорее всего, сохранит все свое влияние, если не усилит его.Владимир Путин, превыше всего ценящий лояльность, соберет часть уходящих министров в президентскую администрацию. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». «La Tribune» Экспертное мнение «Правительство получилось не либеральное, а технократическое. Людей Медведева в нем почти нет. До уровня „технического“ премьера Медведева вряд ли низведут (чему гарантия — Сурков на посту руководителя аппарата),но и значительной власти он иметь не будет. Но, в общем и целом, мывозвращаемся к стандартной для российской политики схеме: вся властьв администрации, правительство „сидит на хозяйстве“. Произошлареставрация тех порядков, которые были у нас в „нулевые“ годы». Политолог Павел Святенков.