Новый курс
В политике приходится предавать либо интересы своих избирателей, либо интересы страны. Я предпочитаю первое.Шарль Де Голль.Мы можем позволить себе все, в чем нуждаемся; но мы не можем позволить себе все, что хотим.Франклин Делано Рузвельт.Отличие политика от государственного деятеля заключается в том, что политик работает на следующие выборы, а государственный деятель ? на следующее поколение.Уинстон Черчилль.За!Честно говоря, граждане, было искушение добавить в название темы фамилию Путин. Звучало бы на порядок эффектнее ? «Новый курс Путина!» Но чем эффектнее бы это звучало, тем неоправданнее, и вот почему. Новый курс, вроде бы провозглашенный президентом в послании Федеральному Собранию на прошлой неделе и уже получивший красивое определение ? «доктрины Путина», на самом деле вырабатывался всей российской элитой далеко не первый год. Поэтому присваивать ему имя одного лишь Путина не совсем корректно, хотя, возможно, стилистически оправданно ? остался же в истории «Новый курс» Рузвельта.Так в чем же все-таки состоит этот новый курс, внятно озвученный и отчетливо предложенный обществу лишь неделю назад? Если совсем коротко, то президент сам определил, в чем, ? в «сбережении народа»! Впервые слова Солженицына прозвучали из уст главы государства не абстрактной цитатой, а лейтмотивом всей программы действия, направленной на сохранение, укрепление и прославление России. Причем России как не просто абстрактной метафизической величины, а именно страны ? места обитания, работы, отдыха, жизни и смерти 140 миллионов человек. И беречь эти 140 миллионов предлагается вполне конкретными методами, часть из которых была предложена в президентском Послании, другие уже реализуются в национальных проектах, третьи пока еще формируются в недрах общества и элиты страны.Здесь необходима маленькая ремарка. Казалось бы, беречь народ, население страны ? дело столь естественное для власти и государства, что нечего ломиться в открытые двери и провозглашать некий «новый курс» там, где надо заниматься обычной и даже обыденной работой. Но в том-то и беда, что для российской власти, особенно в ХХ веке, подобное дело отнюдь не является естественным и обычным. Правильным и нужным считалось построение коммунизма, мировое господство, затаскивание человечества в светлое будущее, дружба народов, демократические идеалы, свободный рынок и много чего еще, но только не сбережение народа и забота о каждом конкретном гражданине России. Эта цель высказана и поставлена в качестве государственной программы впервые.Теперь все-таки о способах. Их несколько, и каждый дополняет друг друга, образуя в совокупности стройную систему национального возрождения. Во-первых, решение демографической проблемы. Такой колосс, как Россия, не может существовать в увеличивающемся и набухающем людской силой мире со все уменьшающимся собственным населением. И это уже не вопрос морали, политики или демографии ? это вопрос собственно национальной безопасности, все того же сбережения народа. Будет нас много, сумеем мы сами обеспечить полноценное заселение собственной страны ? ни у кого другого и в мыслях не возникнет покушаться на нее. А каков главный вопрос в демографической проблеме? Материальный! Чтобы рожать детей, нужно быть уверенным, что сможешь обеспечить им нормальную жизнь. Вот тем, кто в этом не уверен, государство и предлагает материальную помощь. Причем немалую помощь. Четверть миллиона рублей при рождении второго ребенка на его образование или решение жилищного вопроса чего-нибудь да стоят!Но этого мало. Нужно, чтобы граждане росли в своей стране не только в сытости, но и в безопасности. Что ж, и здесь президент заявил о давно витавшей в воздухе идее суверенной и независимой от внешнего давления России. Страна, рассчитывающая на целенаправленную защиту и сбережение своих граждан, не может обойтись без сильной армии и современного вооружения, ибо только они обеспечивают ее суверенитет и национальную безопасность. И уже только в этом году государство собирается выделить на гособоронзаказ 8 млрд долларов, что очень неплохо, но все еще недостаточно, учитывая поставленные грандиозные задачи: Вооруженные Силы России должны иметь возможность одновременно участвовать и побеждать «в глобальном, региональном, а если потребуется ? и нескольких локальных конфликтах». Цель абсолютной безопасности страны определяется целью абсолютного сбережения народа, и одно без другого немыслимо никак. Жаль лишь, что формат статьи не позволяет распространяться о других способах достижения этой цели, предложенных президентом, но они и так на слуху: что к чему ? догадаться можете сами.ПротивНапример, борьба с коррупцией ? еще одно эффектное направление «нового курса». Стоило президенту грозно повести бровями и высказать несколько нелицеприятных слов в своем Послании в адрес коррупционеров, как буквально на другой день посыпались увольнения с последующим открытием уголовных дел высокопоставленных функционеров силовых ведомств и Совета Федерации. И все это было бы замечательно, если бы не напоминало знакомую до боли картину трехлетней давности. Тогда министр внутренних дел Борис Грызлов так же начал сезон охоты на «оборотней в погонах» и также под флагом борьбы с коррупцией было арестовано несколько крупных милицейских чиновников. Высказывались, правда, предположения, что совсем под другим флагом идет эта кампания. И действительно: прошли парламентские выборы, министр Грызлов пересел в кресло спикера, грозный начальник УСБ Константин Ромодановский был переведен на борьбу с незаконными мигрантами ? и все стихло, кампания сошла на нет. Стали чиновники меньше брать? Ой ли! Нынешний виток антикоррупционной кампании это только подтверждает. В том, что это всего лишь очередная кампания, а не реальная программа, сомневаться не приходится. Через полтора года ? выборы в Госдуму, партии власти надо подсуетиться и предъявить народу хоть какие-то реальные результаты. Улучшение благосостояния ? вещь сомнительная, и совсем не факт, что электорат его заметит и ощутит. А вот с громким шумом и помпой посадить пару-тройку проворовавшихся чиновников ? это милое дело. И не хлопотно, и прибыльно, и электорат враз подобреет, и, глядишь, вновь проголосует как нужно.Теперь по поводу остального. Слов нет, улучшение демографической ситуации ? вещь хорошая и нужная. Вся соль ? в деталях. Прямые денежные стимулы, граждане, если и повлияют на увеличение рождаемости, то совсем немного и совсем ненадолго. Предлагаемые президентом деньги в качестве пособий на детей слишком малы и в два-три раза ниже стандартов прожиточного минимума. Подобные пособия могут простимулировать лишь самые нищие слои населения, для которых и две-три тысячи рублей будут значительной суммой. Но вовсе не факт, что нам необходимо повышение рождаемости именно в беднейших слоях населения. Людей же с более высокими доходами, тех, кого принято называть средним классом, обещания президента вряд ли тронут. Именно обеспеченные семьи, по всем опросам, сегодня имеют и желают иметь наименьшее количество детей. И причины этого, как сами понимаете, лежат вовсе не в материальной сфере. Скорее, в необходимости ощущать стабильность. В обществе, в котором еще не потухла волна тревожности, долгосрочное благосостояние до сих пор не существует в сознании как факт. Можно назвать и другие причины, но пока достаточно этой. Главное ясно ? предложенные президентом деньги увеличению этой самой рождаемости способствовать вряд ли будут, да и вообще они в этом деле не главное.Что же касается безопасности страны и ее Вооруженных Сил, то здесь вообще потеха. Как говорят фокусники, следите за пальцами. Сиречь, за цифрами. Части постоянной боеготовности укомплектованы всего на 70 проц. ? это раз. Только 20 проц. стоящей на вооружении нашей армии техники можно назвать современной ? это два. Из 20 тысяч танков половина выработала свой ресурс, а из двух тысяч самолетов летают не более трехсот ? это три. Сокращение в войсках ПВО и РВСН идет по три дивизии в год ? это четыре. И это при том, что за последние пять лет гособоронзаказ составил в общей сложности более 12 млрд долларов. Этой суммы хватило бы на строительство двух авианосцев вместе с кораблями сопровождения, серьезной авиационной группой и наземной инфраструктурой. Но авианосцы наша армия не закупала. Куда же пошли деньги? На полсотни новых танков Т‑90С, несколько самолетов и вертолетов и два десятка межконтинентальных баллистических ракет «Тополь‑М». На все про все должно было уйти три миллиарда рублей. Куда делись остальные деньги? Граждане, догадайтесь сами. И с такими Вооруженными Силами нам предлагается возвращать международное влияние и авторитет. Смеетесь?!Особое мнениеА кто сказал, что будет легко? Многого хотите, если полагаете, что за вас все сделают и поднесут на блюдечке сытую обеспеченную жизнь в великой и абсолютно безопасной стране. Такого не бывает. И богатство, и безопасность, и авторитет зарабатываются кровью и потом в напряженной, неустанной каждодневной работе. И отнюдь не одним лишь президентом, и не только элитой, и даже вовсе не нею, а всеми нами. Всей страной. Всеми теми, кто хочет жить и умереть в России, а не где бы то ни было еще.Теперь о Послании. Это все-таки действительно новый курс. Но именно курс, который обозначил президент, согласившись с мнением большинства народа. Новый он и по отношению к коммунистическому правлению, и по отношению к либерально-демократическому. По отношению к коммунистическому его новизна в том, что граждан не тащат на поводке в светлое, сконструированное в кабинетах будущее, а предлагают топать самим. И не государство теперь определяет, что человеку нужно для счастья, а он сам. Государство лишь обеспечивает ему необходимую безопасность, внутреннюю и внешнюю, законный суд и необходимый социальный минимум. Всё! Дальше предлагается крутиться самим.По отношению же к недавнему либерально-демократическому курсу новизна проявляется в другом. Россию предлагается считать не объектом приложения сил различных прогрессивных благодетелей человечества и не элементом в выстраиваемой системе американского глобализма, а полноценным субъектом международной политики, имеющей свои интересы и намеренной их жестко отстаивать. Буде же сии интересы не совпадут с чьими-то еще, то на них предлагается не взирать, а продолжать отстаивать и реализовывать интересы собственные. Интересы России в целом и каждого ее гражданина в отдельность. Это ли не новый курс?!
