Нужно ли нам СНГ?

За!На прошлой неделе неожиданно обострилась тема взаимоотношений России со странами СНГ. Причем обострилась настолько, что некоторые страны уже заговорили о возможном выходе из Содружества независимых государств. Сначала на подобный исход намекнула Грузия, уже измученная торговой войной с Россией. А в конце недели и в Киеве заговорили, что готовы последовать примеру Тбилиси и рассмотреть возможность выхода Украины из состава СНГ.Тут, положим, они явно погорячились. Ни о каком реальном выходе из СНГ в ближайшие три-четыре года что Грузии, что Украины говорить не приходится. Обстановка сейчас такова, что пока (пока!) страны СНГ получают от Содружества куда больше преференций, чем имели бы, выйдя из него. Другое дело, что Москва сама как будто нарочно делает все, чтобы разрушить СНГ. Торговая война, необъявленная, но вполне реальная, которую ведет Кремль с Грузией, Украиной, Молдавией и некоторыми другими республиками бывшего СССР, уже сама по себе ставит их перед жестким выбором ? или продолжать свой, становящийся все более бесперспективным союз с Россией, надеясь когда-нибудь все же умилостивить грозного «старшего брата», или окончательно с ним развестись и взять курс на Запад, как когда-то сделали прибалтийские республики. Выбор этот маячил перед странами СНГ все пятнадцать лет его существования, но именно сейчас встал во всей своей необратимой реальности, и не сам по себе он возник, а был поставлен именно Россией.Доказать это несложно. Возьмем лишь один пример ? газовый вопрос. Когда в конце прошлого года Россия взвинтила цены на газ для «оранжевой» Украины, это еще можно было кое-как понять. Считалось, что так Кремль наказывает украинских западников за их отступление от пророссийской линии. Но уже в этом году Москва начала планомерно и методично повышать цены на газ и для всех остальных стран СНГ, включая своих ближайших союзников ? Армению и Белоруссию. Конечно, «Газпром» имеет полное право по полной воспользоваться сложившейся благоприятной экономической конъюнктурой. Но не стоит забывать, что контрольный пакет в «Газпроме» принадлежит государству, и политика «Газпрома» де-факто является политикой государства. И здесь приходится делать печальный, но неизбежный вывод: в погоне за барышами Кремль готов оттолкнуть от себя всех союзников по СНГ, как реальных, так и потенциальных, не замечая, что тем самым ослабляет Россию не только политически, но и экономически.Ведь все просто. СНГ ? это почти весь бывший СССР, за исключением Прибалтики. Во всех странах СНГ живут русские, которые не мыслят своего существования без России. Во всех странах СНГ есть пророссийские силы и партии, которые также рассчитывают на союз и поддержку Кремля. И вместо того, чтобы эту поддержку оказать, вместо того, чтобы как можно крепче и прочнее привязать страны СНГ тысячами экономических, политических и культурных связей к России, Кремль рубит эти связи, без всякого сожаления отпуская республики бывшего СССР в свободное плавание. А поскольку «свободное плавание» в нынешних условиях невозможно, они неизбежно «приплывут» в западные структуры ? ЕС и НАТО. Нам это надо?!Порой складывается впечатление, что президентская команда ведет себя совершенно по-детски. Как мальчишка, обиженный невниманием сверстников, Кремль ведет себя почти так же неадекватно ? «Не хотите дружить, и не надо! Тогда и мы с вами не будем!» Проблема в том, что международная политика ? это не детская песочница, и эмоции здесь ни в коем случае не должны преобладать над разумом. А разум подсказывает, что экономический эффект от запрета грузинских и молдавских вин для России мизерный и явно несопоставим с политическим ущербом. Поняв, что от северного соседа им уже ничего хорошего ждать не приходится, и Молдавия, и Грузия, да и все остальные страны СНГ, возьмут курс на Запад, который, не в пример России, умеет выстраивать долгосрочные союзы и получать от них не только политические, но и экономические дивиденды. Один Евросоюз чего стоит! А ведь выстраивался он более полувека и с таким терпением и тщанием, что сейчас даже неевропейские страны хотят в него вступить. Россия же делает все наоборот!Против!Ну и что? Граждане, поверьте, Евросоюз сейчас испытывает такие проблемы, по сравнению с которыми проблемы СНГ кажутся не сложнее газетного кроссворда. Как минимум две проблемы бросаются в глаза даже непосвященным обывателям. Это старые европейские нации, которые не желают растворяться в новом аморфном европейском суперэтносе и потому раз за разом проваливают на референдумах все попытки принять общеевропейскую конституцию. И это проблема национального суверенитета, который неизбежно приходится уступать наднациональным структурам, заседающим в Брюсселе и Страсбурге. И это проблема всех вообще международных союзов, которые создаются больше чем для решения какой-либо одной конкретной задачи. Тем паче это проблема союзов, в которых отсутствует один ярко выраженный лидер. Так что не стоит пока завидовать ЕС ? еще не вечер, хотя сумерки на Европу уже надвигаются.Но вернемся к нашим баранам. Трудно поверить, граждане, что в Кремле сидят мальчики из детской песочницы. Еще труднее поверить, что они не отдают себе отчет в своих действиях. Путинская команда сделала вполне внятную заявку на возвращение России мирового лидерства, и не в ее стиле бестолково суетиться и нервно реагировать на бесконечные потягусики всяких Ющенко и Саакашвили. Люди в Кремле сумели прорваться на газовый (розничный!) рынок Европы, продать еще не добытые газ и нефть Китаю, нанять бывшего германского канцлера своим лоббистом, за три года в разы увеличить капитализацию фондового рынка России и много чего другого. И чтобы эти люди не понимали, к чему они ведут СНГ? Смеетесь?!Нет, граждане, все они прекрасно понимают и, стремясь вернуть влияние России в мире, вовсе не собираются отказываться от этого влияния на постсоветском пространстве. Но только вся штука в том, что СНГ этому влиянию никак не способствует. А говоря начистоту, просто мешает. Именно поэтому МИД России, нисколько не удивившись, а словно бы даже и обрадовавшись наконец-то озвученным стремлениям Грузии и некоторых других выйти из СНГ, выступил со встречным заявлением ? Москва отменит все экономические преференции для стран, вышедших из СНГ. Это означает: вам шах, господа, и на любой ваш следующий ход будет мат.На первый взгляд, ситуация получается довольно странная. Если СНГ более выгоден партнерам России, чем самой России (а это так!), то зачем же России держать этих партнеров, угрожая санкциями в случае их выхода? Не проще ли поскорее отпустить с миром? Но в том-то вся и беда, что с миром уходить они не хотят. Да и отпускать их в свободное плавание тоже никто не хочет. Вопрос ставится по-другому. Если СНГ не работает так, как выгодно России, значит, надо его демонтировать и создать новую структуру, более жизнеспособную и эффективную. А главное ? более полезную для России. И процесс этот уже идет. Параллельно с СНГ на постсоветском пространстве Россия формирует Евразийское экономическое сообщество, в котором ее роль как лидера признается безусловно и которое однозначно направлено на взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Продолжает Москва развивать и ОДКБ ? организацию договора коллективной безопасности, военную структуру, в которой роль России уже не просто доминирующая, а абсолютно преобладающая. Стремительно развивается сформированная Москвой и Пекином Шанхайская организация сотрудничества, структура уже не региональная, а международная, в которую вовлекается все больше стран Евразии, в том числе и государств СНГ.Вот в эти-то реально работающие и эффективно функционирующие структуры с преобладающим и доминирующим влиянием России Москва и хочет перевести братьев своих меньших по СНГ. И перевести уже не за счет самой России, а за общие деньги. Оттого и ведется в последнее время эта столь многим непонятная торговая война. «Мы терять деньги из-за вас, ? заявляют в Кремле победившим ?цветным революционерам?, ? больше не хотим. Посему выбирайте ? или голодная жизнь в свободном плавании, а точнее, на задворках Европы, или более сытая и спокойная, но уже в наших новых структурах. И уже без всякого смутьянства».Особое мнениеСНГ обречено. Это ясно всякому непредвзятому наблюдателю. Вопрос лишь в сроках его агонии ? год, два, три, но уж никак не больше пяти. Но вот обречено ли влияние России в странах, скоро уже бывшего, СНГ? Ни в коем случае. И вот почему.В свое время СНГ создавалось для цивилизованного развода республик бывшего СССР. Пусть со скрипом, но свою работу оно выполнило. Удалось разделить собственность и народы относительно малой кровью и относительно же малыми деньгами. Межнациональные проблемы на просторах СНГ хоть и вспыхивали порой весьма остро, все же не привели к большой и затяжной войне, как это случилось, например, в Югославии. Удалось более-менее определить государственные границы, поделить заграничную собственность и долги СССР и многое другое. И все это пришлось делать в рамках СНГ, поскольку другой подобной структуры просто не было.Но вот развод завершен. Не все оказались довольны его итогами, но мавр (СНГ) сделал свое дело, мавр может уходить. Национальные республики СССР стали национальными государствами, и отношения между ними теперь выстраиваются совершенно по иному принципу. А для этого и нужны иные структуры, иные, нежели СНГ. Хоть то же ЕврАзЭС, хоть ОДКБ, хоть ШОС. Россия не собирается терять свое влияние в Евразии, она просто меняет вектор. С распада, инструментом чего служило СНГ, на консолидацию, инструментом которой стали ЕврАзЭС, двусторонние договоры и, конечно же, «Газпром». Так что держитесь, граждане! Имперская политика только-только возрождается, и торговые войны пока всего лишь цветочки.