«Офис» должен быть наш
По воспоминаниям ветеранов отрасли, разговоры об импортозамещении в информационных технологиях ведутся уже четверть века, а воз…Где же находится «воз» отечественного программного обеспечения?Ответ на этот щекотливый вопрос искали участники круглого стола на тему «Импортозамещение программного обеспечения в деятельности органов власти».Это дорогая, дорогая опасностьО том, что в последнее время, отмеченное «войной» санкций, власти всерьёз озаботились проблемой, говорит появление постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2015 № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».Использование зарубежных программ не только таит в себе опасность для обеспечения управления страной, ведь никто не может поручиться, что в один прекрасный момент это ПО не выйдет из строя по команде забугорных разработчиков.По данным Минэкономразвития, органы власти разного уровня тратят на закупки программного обеспечения около 100 миллиардов рублей ежегодно, и лишь менее четверти от этой огромной суммы достаётся российским разработчикам. Так что переход на отечественное оправдан и с экономической точки зрения.Переходить будем плавненькоНо, как заметил министр информационных технологий, связи и средств массовой информации Нижегородской области Сергей Кучин, по-прежнему 95 процентов рабочих мест в российских органах госвласти оборудовано системой Windows, на 90 процентов машин стоит Microsoft Office. Неудивительно, что переход на отечественное программное обеспечение вызывает неприятие у значительной части пользователей — отвыкать от того, с чем работаешь на протяжении десятилетий, очень непросто. Правда, в нашем регионе, по словам министра, чиновники уже перешли на разработку нижегородских специалистов «Наш офис».— Есть зарубежные продукты, которые уже используются, — говорит Кучин, — и выбрасывать их, не окупив, нерационально. Так что для себя мы приняли решение сформировать план плавного перехода на отечественное программное обеспечение. В каждом случае необходимо экономическое обоснование.Впереди всех приставыУчастники круглого стола поделились опытом работы в области импортозамещения. Министр развития информационного общества Калужской области Дмитрий Разумовский рассказал о результатах тестирования и внедрения российских программных продуктов в региональных органах власти, о пилотном внедрении отечественной системы облачного хранения данных и переводе областной системы документооборота на СУБД «Ред База Данных».Начальник отдела информатизации и обеспечения информационной безопасности управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Глеб Лысенко выступил с докладом о внедрении и успешном использовании операционной системы «ГосЛинукс» и прикладного программного обеспечения. Кстати, Федеральная служба судебных приставов — единственный на сегодняшний день орган исполнительной власти, выполнивший распоряжение Правительства РФ № 2299‑р от 17 декабря 2010 года о переходе на свободное программное обеспечение. Ведомство смогло обеспечить рабочие места судебных приставов программными продуктами, которые либо распространяются по свободной лицензии, либо разработаны в России.Ставка на консолидацию— Разговор получился очень содержательным и интересным. Коллеги рассказали не только о своих достижениях, но и о проблемах, которые связаны и с сокращением финансирования, и с не всегда высоким уровнем качества российских разработок, и с необходимостью решать в каждом регионе однотипные задачи — оценку и сравнение характеристик различных программных продуктов, выбор отечественных аналогов… — резюмировал руководитель Экспертного центра электронного государства Павел Хилов.— Несколько регионов поделились своими наработками, вопросами и проблемами. Это действительно важная и сложная тема последних лет — мы говорим о неких элементах государственной безопасности, поддержке отечественного программного обеспечения, производстве аппаратных средств. Это поддержка отрасли как таковой, дополнительные вливания и возможности для рынка и компаний. Это и определённые вызовы, потому что конкуренция, которая была раньше, а именно монопольное положение брендов, ставит в неравные условия российский бизнес, так что приходится консолидировать усилия власти, бизнеса и потребителя услуг, — пояснил Сергей Кучин.
