Офис новый, проблемы старые
Управление Государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области обрело новый адрес. Отныне оно будет располагаться в старинном особняке в Започаинье ? на перекрестке Ильинской и Нижегородской улиц.Двуэтажный дом купца М. А. Полтанова, отданный под офис, отреставрировали снаружи и отремонтировали внутри. Персонал управления просто сиял от счастья, принимая поздравления с новосельем от заместителя губернатора Ирины Живихиной, депутата ОЗС Александра Серикова, кстати, много делающего для защиты нижегородской старины, многочисленных представителей культурной общественности города. Гости, как водится, пришли не с пустыми руками. Одни подарили новоселам банку с нижегородской землей из культурного слоя XIV века, другие принесли с собой книги по краеведению и археологии.Все обратили внимание на развешанные по стенам в небольшом конференц-зале карты и макеты. Были среди них и долгожданный историко-культурный опорный план старого Нижнего, и проект зон охраны объектов культурного наследия. Отсутствие их называли когда-то главной причиной гибели неповторимого облика древнего города в результате действий архитекторов и застройщиков. Теперь, как видим, такой препоны больше нет.В то же время журналистов, также приглашенных на праздник, интересовали не только эмоции хозяев в связи с переездом. Охрана памятников истории и культуры, защита их от произвола или, наоборот, от губительной бездеятельности чиновников, агрессии со стороны инвесторов ? проблемы по-прежнему актуальные. Заместителя губернатора спросили в частности, существуют ли планы защиты от окончательного исчезновения такого вида памятников, как исторические названия улиц и площадей. Как известно, в Москве, Петербурге в этом смысле делалось и делается много.В Нижнем же ограничились спасением в 1992 году лишь восьми топонимов-памятников.И в дальнейшем все инициативы общественности по продолжению работы властями игнорировались.Для Ирины Живихиной вопрос стал, похоже, неожиданностью. И она ограничилась ссылкой на будто бы высокую затратность «переименований» как причину отсутствия подобных планов. К слову, то же говорили в 1990 году и противники возвращения названия Нижний Новгород, закладывая в смету «переименования» все, что угодно, вплоть до расходов на немедленное переиздание всех географических карт и атласов страны.Так или иначе, многие проблемы, связанные с охраной культурного наследия, возрождением утраченного, должны решаться с помощью объективных экспертиз. И дискуссий с привлечением неполитизированной общественности. Зам.руководителя управления Игорь Петров пообещал, что такие дискуссии в новом офисе обязательно будут проводиться. Остается надеяться, что они будут результативными.
