Ограбление с подтекстом
Политическим! ? так считает ограбленная Слиска. Слиску, если честно, жалко. Помните, Шурик в «Кавказской пленнице» слезки лил о птичке, которая высоко-высоко залетела, обожгла крылышки и? упала в глубокую пропасть! «Пти-ичку ж‑жалко!» ? рыдал Шурик. Вот так же и Слиску жалко. Бедную-бедную нашу «птичку».Не думала она, не гадала, когда несметного добра втайне наживала, что настанет для нее судный день, когда ее квартиру нечаянно грабанут и все тайное вдруг станет явным и каждый теперь, кому не лень, может вполне резонно полюбопытствовать: мол, откуда это у скромной саратовской депутатки столько изделий из белого золота набралось, да еще с бриллиантами и на платиновых цепочках?Неужто на «скудное» депутатское жалованье все это было закуплено?Благо, что Слиска не стала смешить людей сказками про то, как она бедствовала, отрывая последние крохи от семьи, чтобы накопить себе на бриллиантовые цацки с платиновыми цепочками. Хоть на это ума хватило, чтобы не говорить об этом.Она честно призналась, что смиренно принимала дары в виде белого золота, икон, крестов и бриллиантов от богатеньких друганов. Охотно верим. Однако трудно поверить, чтобы ТАКИЕ дары приносили высокому должностному лицу эти озабоченные друганы совершенно бескорыстно. При такой-то должности такие «подношения» в нашем Уголовном кодексе прописаны вполне определенно? Впрочем, мы уже привыкли к тому, что наш УК реально распространяется только на простых, малоимущих людей, а непростые, плотно упакованные господа-товарищи у нас в стране живут совсем не по нашим кодексам, они живут по своим понятиям.И вот теперь мы думаем: ну зачем некогда простой саратовской тетке такие наряды с украшениями, откуда эти буржуазные замашки у мадам из глубинки? Особенно отвратительно и мерзко то, что все это происходит на фоне всеобщей российской нищеты, где полстраны живет за самой что ни на есть гранью бедности?Кстати, у этого громкого ограбления с подтекстом есть и вторая сторона медали: вряд ли это ограбление было криминальным (в таком-то элитном доме, да с такой-то охранной системой!). Оно все больше походит на ограбление? демонстрационное. «Грабителей» интересовали драгоценности вовсе не в плане хищения, а в плане? ну, как бы это попроще сказать? в плане сатисфакции, что ли, с целью политической и нравственной дискредитации первого вице-спикера.Ну что ж, своей цели в этом «грабители» достигли стопроцентно.А кстати, уважаемые читатели, у вас есть изделия из белого золота с бриллиантами и на платиновой цепочке?Ответ анонимуЕсли честно, не имею ни малейшего желания вступать в полемику с человеком (пусть даже и назвавшимся офицером запаса), который стыдливо прячется за чужой фамилией.Однако он попытался через нашу газету в минувший вторник уличить меня в «фальсификации событий» октября 62-го года. Он, этот офицер запаса, считает, что бывают такие ошибки, которыми можно и нужно гордиться. Я же считаю, что не бывает таких ошибок. Ошибки нужно исправлять и никогда больше не повторять. Тем более военно-политические ошибки. По логике офицера запаса (прошу прощения, я даже не знаю, как к нему обращаться), нам нужно гордиться и танковым походом в Чехословакию, и вторжением в Афганистан, но об этом он стыдливо умалчивает.Автор реплики рьяно доказывает правоту размещения советских ракет на Кубе, в результате чего едва не рухнул весь мир в ядерной катастрофе. Я же считал и считаю, что нет такой цели в мире, ради достижения которой можно пожертвовать всем живым на Земле. Мой анонимный оппонент бесспорно владеет темой и выдает сегодня ТАКИЕ тайны, за разглашение которых во времена оные он бы уже, в лучшем случае, имел бы дело с военным трибуналом. А то и с контрразведкой.Ведь сам Громыко божился и клялся в кабинете Джона Кеннеди, что наших ракет на Кубе нет, в то время как президент США держал в руках результаты аэрофотосъемки?Так вот? «с точки зрения русского человека, а не янки или мадьяра» считаю, что этот безымянный офицер запаса, назвавшийся Самойловым, совершил глубоко антирусский поступок, подставив всех наших прежних руководителей страны, которые с пеной у рта утверждали, что никаких ракет на Кубе не было и нет, и никаких подводных лодок у берегов Америки не водилось и не водится. А они, оказывается, все-таки водились?Так что, расслабьтесь, отставной (или запасной?) офицер! Это я вам говорю, как старший, надеюсь, по званию.Два наивных вопросаНи для кого не секрет, что коррупция в нашей стране расцвела буйным цветом. Все признают, что ТАКОЙ степени коррумпированности всех этажей власти, чиновничества ни в какие прошлые времена не было. Но в стране есть специальные службы по борьбе именно с коррупцией. И им платят неплохую зарплату именно за эту борьбу. Вопрос первый: если есть коррупция, значит, нет борьбы? Вопрос второй: если нет борьбы, то за что же этим «борцам» регулярно платят зарплату?Фраза недели: «Мне сейчас важнее цены на лекарства, нежели какой-то коррумпированный милицейский генерал».
