Осенний марафон

На прошлой неделе вице-президент США Джо Байден совершил турне по странам Восточной Европы, посетив в четыре дня три страны: Польшу, Румынию и Чехию. За время этого визита не было подписано ни одного договора, не было заключено ни одного соглашения. Зато было сказано много слов — громких и не очень — касательно политики США в Восточной Европе, касательно положения стран Восточной Европы и касательно… России. Кажется, именно из-за России и затевался весь этот осенний марафон вице-президента США. Да он и сам это особо не отрицал. Выступая в четверг в Бухаресте перед студентами местного университета, Байден произнес большую внешнеполитическую речь, в которой подтвердил обязательства администрации Обамы по отношению к прочному альянсу НАТО и одновременно отверг тезис о российской сфере влияния в Восточной Европе. Эта речь сознательно планировалась как ответ на озабоченность правителей стран Восточной Европы по поводу изменения американской политики на российском направлении, в частности знаменитой «перезагрузки». Восточные европейцы были раздражены и напуганы решением Обамы отказаться от размещения элементов ПРО на их территории. Вот Байден и прилетел успокаивать чересчур нервных союзников США в регионе. Он пообещал им, что «Соединенные Штаты не откажутся от своих обязательств по их защите в случае любой попытки России поставить под сомнение их независимость». Байден постоянно напоминал о положении устава НАТО, в соответствии с которым нападение на одного из членов альянса будет расцениваться как нападение на всех членов. А в интервью радио «Свобода» Байден, по сути, обратился непосредственно к Москве, заявив, что внешняя политика США будет строиться на двух незыблемых принципах. «Первый из них — никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать, — сказал вице-президент США. — И второй принцип — никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять». Итак, хоть до Москвы Байден и не доехал, но вся суть и весь смысл его восточноевропейского марафона был предназначен именно для России. И именно России стоит извлекать из этого визита главные выводы и корректировать в связи с ними свою внешнюю политику. Главный же вывод, по сути, один — «перезагрузки» не будет. Правы оказались те, кто предполагал, что миролюбивые предложения Обамы, его отказ от размещения элементов системы ПРО в Восточной Европе вызваны исключительно внутриполитическими и экономическими соображениями и ни о каком кардинальном пересмотре политики США в отношении России не может идти и речи. Правы оказались те, кто предполагал, что американские консерваторы, ветераны «холодной войны», окажутся сильнее и влиятельнее своего молодого президента-романтика, даже если предположить, что его романтичные представления о миролюбивой политике искренни и он действительно желал бы поумерить внешнеполитическую прыть и аппетиты США. Правы оказались те, кто предполагал, что старые представления о России как о главном враге США окажутся сильнее вызовов нового времени, которых в Америке предпочитают не замечать, просто потому, что не знают, как с ними справиться. Знакомая ситуация. Кошелек ищут не там, где потеряли, а там где светло. Точно так же и в большой политике. Предпочтительно обращать свое внимание не на реальных врагов, а на мнимых. Не на тех, кому нужно противостоять, а на тех, кого можно победить. Не на решение главных проблем, а на занятие второстепенными. Если нельзя или не хочется решать главные проблемы, можно заняться второстепенными — оно и проще, и, глядишь, эффектнее. Знакомая политика, не правда ли? И грешат ею не только в России, но и в Америке. Масштаб только немного другой. Но принцип тот же. Складывается странная ситуация. США сейчас ведут две войны — в Ираке и в Афганистане. Причем ни ту, ни другую заканчивать в ближайшее время явно не собираются, а в последнем случае планируют еще и активизировать. США объявили о намерении решить иранскую ядерную проблему, но, по большому счету, не знают даже, с какого бока к ней подступить. У США полыхает их «задний двор» — Латинская Америка стремительно левеет и все больше выходит из-под контроля Вашингтона. Чавес с Моралесом, затеявшие «боливарианскую инициативу», все решительнее отбивают у Вашингтона его латиноамериканских клиентов, и недалек тот день, когда в крышку гроба «доктрины Монро» будет вбит последний гвоздь. Но это все цветочки по сравнению с китайской угрозой. Об этом политкорректно молчат, об этом стараются не заговаривать. Но факт остается фактом: главную угрозу доминирующему положению Америки в мире (и не только Америки) представляет Китай. Китайцы являются главными держателями американского долга. Китайская экономика в ближайшие годы по своей мощи сравняется с американской, а по некоторым показателям она уже превосходит ее. Китайцы являются главными конкурентами США в Азии и Африке, где они действуют гораздо успешнее американцев, и уже вплотную подобрались к овладению контрольным пакетом сырьевых богатств региона. Китай остался едва ли не единственной страной с бурно растущей экономикой в период мирового экономического кризиса. Китайцы, используя свои огромные золотовалютные резервы, начали скупать промышленные активы по всему миру, в том числе высокотехнологичные, в том числе и в США. Китайские анклавы в Калифорнии уже сравнимы с латиноамериканскими и негритянскими, и этнических китайцев стали избирать в мэры американских городов. Короче говоря, главной внешнеполитической проблемой Америки является растущая китайская мощь. Но поскольку в США не знают, как с ней справиться, проблему предпочитают попросту не замечать. Или, по крайней мере, не говорить о ней вслух, дабы — не дай Бог! — не обострить и без того напряженные и натянутые отношения. Такое впечатление, что американцы, да и не только они, сейчас до смерти боятся спровоцировать Китай на какие-то решительные действия, потому что понимают, что с таким гигантом тягаться уже просто невозможно — ни в экономическом плане, ни в политическом, ни даже в военном. И нынешнее показное миролюбие Китая всех пугает и настораживает еще больше, гораздо больше, чем агрессивная риторика иранского президента или ставшие уже привычными угрозы Бен Ладена. Китайскую проблему нельзя решить. По большому счету, нельзя решить и иранскую проблему. Зато можно попробовать решить афганскую проблему — за счет иранской. И российскую — за счет китайской. Конечно, афганскую проблему тоже не решить, но её, по крайней мере, не так страшно и опасно решать, как иранскую. «Российскую проблему» тоже не решишь, но по сравнению с китайской она кажется такой мелочью, что взяться за нее одно удовольствие. Нельзя противостоять растущему влиянию Китая, но можно противостоять растущему влиянию России. Тут, по крайней мере, известно, что делать и как делать — благо все средства и приемы наработаны за долгие годы «холодной войны». Вот и катается вице-президент Джо Байден по Восточной Европе, с успехом предотвращая несуществующую российскую угрозу. Точно так же, как его коллеги «с успехом» борются с терроризмом в Афганистане, не трогая действительно взрывоопасный Пакистан и даже не замахиваясь на Саудовскую Аравию. На самом деле, и «российская», и «афганская», и многие другие «проблемы» явно надуманы. Ни Россия, ни Афганистан, ни даже Иран безопасности США явно не угрожают. И никому в Москве, даже в страшном сне, не может присниться повод для военного нападения России на страны Восточной Европы. Но США продолжают делать вид, что эта угроза вполне реальна и предпочитают бороться с несуществующей российской угрозой, вместо того, чтобы заняться вполне реальной китайской. Старый знакомый синдром беспомощности. Только так и стоит расценивать осенний марафон вице-президента США Джозефа Байдена.