Отечество пуще политики
Публикации «Отчины» получают много откликов. В форме писем,комментариев на сайте газеты. Для нас обратная связь чрезвычайно важна. Она позволяет держать руку на пульсе общественного мнения, полнее отвечать на запросы читателей. Отклики самые разные. Это обусловлено разнообразием мировоззрений, политических пристрастий наших читателей. Ведущему «Отчины» особенно приятно, когда публикации помогают людям разрешать их проблемы. Мы уже писали, что статья о священнике Николае Орловском, погибшем в кампанию красного террора 1918 г., не только была прочитана в Санкт-Петербурге его потомками, но и помогла добиться реабилитации батюшки, равно и других жертв массового расстрела на Мочальном острове. Иногда отклики приходят много месяцев спустя после появления той или иной статьи. Так, колонка «Мой дед не враг» о реабилитации протоиерея Орловского была выложена на сайт «Нижегородской правды» еще летом 2009 года. А житель Омска Вадим Алексеенко, правнук репрессированного батюшки, прочел ее и написал нам буквально неделю назад. Тогда же мы получили и отклик другой представительницы рода Орловских, нижегородки Светланы Чернявской, интервью с которой напечатано в этом выпуске историко-краеведческой страницы. «Читаем всей семьей» — таков лейтмотив отклика на статью, приоткрывшую завесу над биографией последнего полицмейстера Нижнего Новгорода Льва Цицерошина. Отклик также пришел из города на Неве, от правнучатой племянницы главы нижегородской полиции периода 1917 года Ольги Константиновны Никитиной. Сведения о своем предке ее семья ищет давно. И нашла благодаря нашей помощи. Обращением к семейным корням, составлением генеалогических древ заняты ныне многие. Факт весьма отрадный. В этом смысле для многих читателей оказались большим подспорьем опубликованные «Отчиной» (в содружестве с военным историком капитаном 2‑го ранга Борисом Никольским) мартирологи нижегородцев, павших на полях сражений в разных войнах. Именно из списка офицеров-нижегородцев, погибших в Русско-японскую войну, почерпнул дополнительные сведения о своем предке нижегородец, доктор физико-математических наук Николай Белюстин. Его отклик оказался плодотворным: Сергей Николаевич принес нам замечательное семейное фото своего родственника, участника Русско-японской войны. За помощью в поиске сведений о своих корнях обратился в «Отчину» житель Петербурга Олег Ушаков. Его дед, Ананий Павлович Лобцов, — уроженец Нижегородской губернии, в начале XX века окончил Морской корпус, служил в императорском ВМФ, пережил и войны, и гонения при большевиках, но остался патриотом своего Отечества. «Не он ли числится среди пропавших без вести в 1941 г. во время боев за Крым?» — спрашивает читатель из Северной Пальмиры. Мы переадресовали вопрос в Севастополь нашему постоянному автору Борису Никольскому. Приводим ответ военного историка дословно: «Из-за недостатка данных я смоделировал наиболее вероятный жизненный путь Ловцова. Уехав из дому году в 1918, он, судя по всему, поступил в Морское училище во Владивостоке. В 1920 г. на учебном крейсере «Орел» под командованием капитана 1‑го ранга Китицина в составе учебного курса прибыл в Севастополь. Был уже ноябрь 1920 г., и «Орел» убыл с эскадрой Врангеля в Константинополь. Но, по имеемой информации, часть ребят-гардемаринов разбежалась в процессе эвакуации. Не исключено, что Ловцов был в их числе. В пользу этой версии говорит звание в запасе — главный старшина, что соответствует гардемарину флота. Так как Ловцов накануне призыва фактически жил на ул. Розы Люксембург, где по сей день сплошь частные дома, есть надежда найти домовую книгу той поры». Это в качестве совета Олегу Ушакову. Поиском сведений об одном из участников Великой Отечественной войны и его родных занят и нижегородец Ю. Перчиков. Его интересует судьба нашего земляка Вячеслава Балакина, родившегося в 1924 г. До войны Вячеслав Александрович проживал на ул. Грузинской, а в 1941 – 42 гг. воевал в партизанском отряде на Смоленщине, сообщает автор письма в газету в надежде на отклик родных и близких Балакина. Нам дорога память бойцов и Крымской, и Первой мировой, и Великой Отечественной. Один из принципов «Отчины» — неделимость 1000-летней российской истории. Мы считаем ошибкой, даже предательством огульно чернить какой-либо из ее периодов, будь то царский или советский. Во все эпохи, при любых правителях продолжалось государственное строительство, национально-культурное творчество нашего народа. То есть наших с вами прадедов, дедов и отцов. Осуждаем мы лишь те, как правило, короткие периоды, когда охваченные психозом революционные партии и отдельные политики, да еще при несомненном иноземном влиянии, помощи врагов Отечества, стремились сокрушить государственный строй, предшествующий исторический опыт, всю национальную культуру, созданную многими поколениями предков. Так, по сути, случилось и с Лениным, и с Власовым, как бы ни коробило такое сопоставление некоторых ортодоксальных приверженцев марксизма. Именно такие нигилистически-политизированные подходы пытаются отстаивать в своих письмах некоторые читатели. Они возмущаются «очернением», как они считают, советского периода, продолжавшегося около 70 лет.Хотя сами со смакованием чернят едва ли не всю многовековую историю Родины. Огульно защищая большевизм, профессор ННГУ А. Медведев сквозь пальцы смотрят на такие его преступления, как распродажа Родины Лениным и К по Брестскому миру (в обмен на личную и партийную власть), сознательное разжигание гражданской войны, расстрелы органами ВЧК заложников, уничтожения целых сословий по марксистко-классовому признаку, глумление над Православием, уничтожение памятников национальной культуры и т.п. В том же духе письма и военного пенсионера (видимо, политработника) Александра Пронина, и читательницы из Выксы Н. Князевой. Их аргументация, увы, не выходит за узкие рамки «Краткого курса истории ВКП(б)»: «империалистическая война», «помещики и капиталисты», «Великий Октябрь», «стройка светлого будущего». Отличительной чертой откликов А. Медведева, отметим, является некорректность, нетерпимость и нередко грубость. Словечки «ложь», «бессовестно» и т.п. так и сыплются из писем профессора-большевика. Отдавая должное старшим поколениям, честно трудившимся всю свою жизнь, защищавшим Отечество от фашизма, мы, тем не менее, не можем согласиться с некоторыми их заблуждениями. Но в то же время отдаем отчет в том, что эти заблуждения и предрассудки, например, классовая ненависть, — итог многолетнего и односторонего воздействия на умы тотальной коммунистической пропаганды, действовавшей в условиях, когда под жесточайшим запретом было любое инакомыслие, а за нестандартную трактовку прошлого историков и писателей в лучшем случае выдворяли за границу. Приходится удивляться и некоторым оценкам настоящего, принадлежащим отдельным ветеранам. Один пример. В юбилей Победы, во время возложения цветов к Вечному огню в кремле, разговорился с бывшим фронтовиком, десантником. Поговорив немного о войне, он принялся ругать нынешнюю жизнь, правительство. Выходило, что всюду один развал, наплевательское отношение к народу и ветеранам. А потом выяснилось, что фронтовик, по его словам, получает пенсию 25 000 рублей, живет в просторной благоустроенной квартире, два его внука окончили университеты и т.д., и т.п. Я так и не понял, почему же лично для него, фронтовика, нынешний режим — «антинародный»? На знаке вопроса и прервем наш диалог с читателем, пообещав продолжать его в дальнейшем. Пишите письма, делитесь любыми мнениями и оценками на сайте газеты. Будем вместе искать истину, сближая позиции. У нас могут быть разными политические пристрастия, но Отечество — одно. Оно выше и дороже всех доктрин и партий вместе взятых.
