Откуда деньги в милицейском кабинете?
В ближайший вторник будет оглашен приговор бывшему начальнику Управления по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке областного ГУВД полковнику Владимиру Серову. Его обвиняют в получении взяток и мошенничестве. Серова, напомним, арестовали 20 марта прошлого года. В этот день, как считает обвинение, высокопоставленный сотрудник милиции получил взятку в полмиллиона рублей. Деньги лежали в тумбочке, а в сейфе, кроме того, было обнаружено больше миллиона рублей, 40 тысяч евро и 52 доллара. Происхождение этого богатства осталось неизвестным. — Процесс передачи денег Серову зафиксирован на видео‑, аудионосителях, — сообщила нам прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Нижегородской области Александра Бабаева, поддерживающая обвинение на этом громком процессе. — Дело в том, что человек, передавший деньги, перед этим был задержан сотрудниками УФСБ и все дальнейшие события уже проходили под их контролем. На записи видно, что для подсудимого передача ему столь крупной суммы не была неожиданностью, что он в курсе дела. А суть «дела», по версии обвинения, такова. Переданные полмиллиона были лишь частью оговоренной суммы — четырех миллионов рублей. За эти деньги полковник Серов, по мнению гособвинителя, обещал уладить вопрос с компанией «Втормет». На нее имела виды другая компания — «Стальинвест». Ее руководство было не прочь купить предприятие, избавившись таким образом от конкурента. Но купить недорого. Так, по крайней мере, обрисовал ситуацию заместитель директора «Стальинвеста». Владимир Серов, как считает сторона обвинения, обещал помочь: в частности, организовать многочисленные милицейские проверки, чтобы руководство «Втормета» оказалось в столь сложной ситуации, что вынуждено было бы продать бизнес по заниженной цене. После передачи первой части «вознаграждения» Серов, как следует из материалов уголовного дела, обещал составить план «обработки» предприятия. Деньги должен был передать замдиректора «Стальинвеста». Однако об этом уже знали в УФСБ. Туда обратился директор «Стальинвеста». По его словам, он стал подозревать, что его зам затеял нечто опасное, а он не хотел иметь проблем с законом и никогда своему заместителю заданий подобных тому, о чем тот говорит, не давал. Замдиректора «Стальинвеста» задержали буквально на пути в «высокий» милицейский кабинет. Он рассказал, кому и для чего предназначены деньги, а позже дал и другие показания. — В апреле 2007 года Серов получил в качестве взятки 10 тысяч рублей за незаконное прекращение проверки площадки по приему металла компании «Стальинвест», — считает Александра Бабаева. — После контрольной сдачи металлолома оперативные сотрудники выявили ряд нарушений. Однако после звонка Серову проверка закончилась, и не осталось никаких документов, свидетельствующих о том, что она вообще проводилась. Кроме того, Владимиру Серову вменяют мошенничество. Обвинение выдвинуло такую версию развития событий. Как-то раз директор одного дзержинского проектного предприятия пожаловался своему знакомому: приходили сотрудники милиции, обвинили в использовании контрафактных компьютерных программ, изъяли 15 системных блоков, работа встала. Знакомый, по его словам, созвонился с Серовым, и тот обещал посодействовать в возвращении изъятой техники. Сказал, что человеку, от которого это зависит, нужно передать 150 тысяч рублей и он готов выступить посредником. — В декабре 2007 года заявленная сумма была передана Серову, — говорит Александра Бабаева. — Однако изъятые системные блоки на предприятие не возвращались. Серов каждый раз находил отговорки. Обвинение считает, что имеет место мошенничество. Полученные деньги он не собирался никому передавать, а просто присвоил. Владимир Серов не согласен ни с одним пунктом обвинения. Он считает, что стал жертвой чудовищной провокации, чтобы кто-то смог отчитаться о высоких результатах в рамках борьбы с коррупцией. Появление крупных сумм в своем кабинете он объяснил тем, что знакомые часто оставляли у него деньги на хранение, считая что здесь самое надежное место. Защита офицера заявила, что запись передачи Серову полумиллиона рублей якобы в качестве взятки имеет признаки монтажа. Обвинение с этим не согласно, считая запись одним из самых веских доказательств вины Серова, а кроме того, указывая, что подсудимый жил не по средствам. В частности, в уголовном деле есть документ, что за весь 2007 год его зарплата составила 275 тысяч рублей, однако под Новый год Владимир Серов, по утверждению стороны обвинения, обменял на евро 360 тысяч рублей, то есть одной зарплаты на такие накопления явно недостаточно. Гособвинитель предложила назначить Серову наказание в виде 10 лет лишения свободы с лишением звания полковника и госнаград, которых у подсудимого три, а посреднику, обвиняемому в пособничестве в получении взятки и активно сотрудничавшему со следствием, — семь лет условно со штрафом 600 тысяч рублей.
